Uważaj nie długo będziesz Polakiem gorszego sortu :)

No widzę jakieś już opłacone konta 15 ocenami 150 komentarzami mnie zgłaszają za trollowanie XD

E tam zmień już miejsce zamieszkania, ponieważ nie długo przyjdą po ciebie :)

Żywcem się nie dam.

Każdy trolling należy zwalczać.

Opłacone konta - I kto tu jest głupolem wierzącym w teorie spiskowe? Wpadłeś jak śliwka w kompot.

Jako łowca trolli, zgłosiłem Cię.

Za? Proszę wypowiedz się za co?

"Idź się zabij"

No a szkoda Ci kogoś kto takie głupoty wypisuje i jest tak otumaniony? Wiedzę kolega nowy na filmwebie. Ja nie szanuję kogoś kto wypisuje takie głupoty jak autor tekstu, sorry ;)

Jak na razie większą głupotą popisałeś się ty pisząc mu "idź się zabij". Jako łowca trolli stwierdziłem, że uprawiasz trolling, bo tak to wygląda.

Powiem tak. Więcej tolerancji człowieku, każdy ma prawo mieć swoje własne zdanie, nawet jeśli jest ono bardzo kontrowersyjne. Mnie nie obchodzi co autor tematu napisał, bo mam to gdzieś.

Napisz mi proszę gdzie dokładnie napisałem coś głupiego.
Chętnie poczytam.

"Na wraku Tupolewa był trotyl. "

Doprawdy nie wiem jak to skomentować.
Na wraku tupolewa był trotyl co potwierdziły profesjonalne urządzenia.
Gdybyś czytał niezależne media to byś wiedział, że Gmyz miał rację.
Ponadto dodam, że są w Rosji świadkowie widzący wybuchy na tupolewie kiedy maszyna była już blisko ziemi.

Zawsze mnie fascynowało, dlaczego wyznawcy teorii spiskowych nigdy nie kwestionują wiarygodności tzw. "niezalenych mediów". Znam parę osób, które nie uwierzą w ani jedno słowo mainstreamowych środków przekazu wiadomości, nawet jeżeli dotyczyć ono będzie czegoś zupełnie trywialnego, natomiast dali by się pociąć za wiarę w chemtrailsy, bo przeczytali jeden artyku im poświęcony na "niezależnej" stronie.

Dziwni to ludzie.

To była pasta do butów. I miętusy. I cos tam jeszcze. Oglądnijcie w końcu beukot Szelaga

Ciekawy i merytoryczny wkład w dyskusję.
Po kim jesteś taki inteligentny? Po mamie czy tacie?

Kto to jest "horąży"?

1. Śladowe ilości trotylu, które nie miały prawa wywołać wybuchu, a mogły pochodzić z broni generałów, tj. możliwie dodawanego do prochu aby zwiększyc siłę rażenia. Materiały wybuchowe zostały całkowicie wykluczone przez śledztwo i wielokrotnie powtórzone badania.
2. To ma być niby dowód na zamach? Wszyscy, którzy tam popełniali samobójstwo zapewne poczuli zbyt duże obciążenie psychiczne, że od nich jakoś tam lot zależał; a może kłamali, bo ktoś im kazał albo chcieli siebie chronić i potem nie mogli sobie z tym poradzić.
3. Seria wybuchów - może i była, ale dopiero jak samolot walnął w ziemię i paliwo się zapaliło.

"Ponadto wybuch potwierdza fakt, że wiele ciał było bez ubrań."
Chłopcze, to już tyle razy było wałkowane, a wy pisowcy dalej te swoje brednie. Samolot zrobił "beczkę", a potem z potężną siłą rozmarował się po ziemi, więc nic dziwnego, że jakaś siła fizyczna (np. odśrodkowa lub tarcia) pozbyła ofiary ubrań.

4. "Rosjanie kilka chwil po katastrofie rozpoczęli systematyczne niszczenie wraku - piłowanie, wybijanie szyb, zgniatanie itd."
A jak chłopcze, mieli się dostać do środka i wyciągnąć fragmenty ciał?

5. Pisowskie brednie chłopcze.

Radzę poczytać coś więcej niż pisowskie szmatławce, od których jak widac jesteś uzależniony, a które przecież ewidetnie kłamią na każdym kroku, szczególnie w tej sprawie.

no a to że czlonkowi zalogi mjaka 40 przecięto przewody hamulcowe to co?,też przypadek?

co do niszczenia to chyba ślepy jesteś-wybijano szyby niby po co?

Chłopcze, bo łatwiej szyby wybić i przedostać się do środka niż wiercić dziury. Masz IQ powyżej małpy, że muszę to tłumaczyć?

widziałeś zdjęcia?,oni nie chcieli wchodzić do środka to był kawałek samolotu i wybijano w nim szyby

O tak, a sam Putin zestrzelił samolot wielkiego Polskiego patrioty, który nie był żadnym zagrożeniem dla nikogo.:) to że był to kawałek to nie znaczy że ofiar w nim nie szukano.

Litwinienko także nie był zagrożeniem.

A co Kaczyński ma z nim wspólnego ??

To że, Litwinienko został odstrzelony za mniejszą przewinę niż Kaczor.

O tak kaczor zamordowany ...jest tylu innym wielkich patriotów, a oni mieli zabić kaczora dobre :)

Dobrze jest być ślepym?
Przeciwstawił Rosji kilka wschodnich krajów.

Jak konkretnie? Tupiąc nóżkami w Tibilisi? Czy może wzorem Sarkozuego załatwił zawieszenie broni?

dla putina Lech Kaczyński był niewygodną osobą!!!

Tak z pewnością :)

Wybito szybę przez którą włożono pas, który miał być przytwierdzony do dźwigu podnoszącego rozwalony fragment samolotu. Mieli ciąć samolot na dużo mniejsze części?

ustalcie wreszcie odpowiednią wersje,bo jeden mówi o przedostawaniu sie przez dziure do kawałka samolotu (jakby nie można było zrobic tego z innej strony) drugi mówi o zaczepianiu pasów-łgarstwem cuchnie!!!!!!!!!!!!!

O ustalenie jednej wersji krzyczy zwolennik teorii zamachowej, której to powstało z 30 różnych wersji. Nie rozśmieszaj mnie. To o czym napisałem było widać potem w reportażach, gdzie to pokazywano załadowywanie większych elementów na pakę ciężarówki.

taa a resztę pocięto a potem wrak umyto,wszystko po to żeby zatrzeć ślady

Umyto bo tak powiedział jakiś Rusek a głupki z GP kupili to i dopasowali do swojej wersji. Jak to jest, że te same głupki z GP nie potrafili napisać, że Ruscy potem zdementowali te słowa. Swoją drogą musieli go słabo umyć skoro znaleziono trotyl.

umyto wrak takie sa fakty,co więcej umyto go rozpuszczalnikiem dlatego ilości trotylu byly .sladowe-mysl

Dowody, twoje słowa mają taką samą wartość jak tych tarocistek co to przepowiadają przyszłość z kart. Drugą tutkę też myli rozpuszczalnikiem?

maja taka samą wartośc jak opinie stronniczych komisji z ramienia PO

Tak, dlatego Lasek jest uznanym specjalistą, którego nazwisko znajdziesz w dokumentach na stronie ICAO. Bieniendy czy Berczyńskiego tam nie ma.

uznanym to jedno ale stronniczym to drugie

Oczywiście bo jak nie orzeka po waszej myśli to musi być stronniczy? Rozumiem, że Binienda, Rońda, Berczyński, Nowaczyk czy inni z ZP nie są stronniczy?

Zaprawdę nie było innego sposobu w 21 wieku tylko wybijać szyby.

Być może były, to był zapewne najszybszy. Zważywszy na to, że wymagano szybkiego posprzątania terenu po rozbiciu, żeby znaleźć wszystkie ciała to wydaje się to najrozsądniejszym rozwiązaniem. Ale skoro mówisz o innych rozwiązaniach to ja chętnie posłucham eksperta. Widać, że obyty z tematem jesteś.

Wow....wystarczyło najzwyklejszym dźwigiem przemieszczać części od samolotu. Doprawdy skomplikowane?
Dodam że we wrakach samolotu między innymi bada się szyby. Popytaj pierwszego lepszego inżyniera.

Ty Einstein a ten dźwig to siłą woli podnosi elementy czy jednak potrzebuje punktu zaczepienia dla lin?

"Dodam że we wrakach samolotu między innymi bada się szyby. Popytaj pierwszego lepszego inżyniera."

Ruskie wybili wszystkie szyby? Wytłumaczysz mi jeszcze jak to się stało, że potężna eksplozja (lub kilka, zależnie od wersji) rozwaliła w pył samolot a nie dała rady szybom? Przecież ciśnienie wybuchu uchodzi w stronę najsłabszą a nie wmówisz mi chyba, że szyby to najmocniejszy element samolotu.

wrak cięto na kawałki co jest przecież niedopuszczlne ,nozycami cięto przewody hydrauliczne-czy to jest normalne?,to zacieranie śladów,nie wspomne o umyciu wraku-macie zmanipulowane mozgi

Tłumacz dalej lemingom. Powodzenia.

Nie to się nazywa sprzątnie, chyba nie powiesz mi, że cięcie wraku zamaskowało rzekomy wybuch?