Brawo:)!
To się nazywa być człowiekiem konserwatywnym, ale jednoczesnie jak najbardziej zdolnym zmienić swoje poglądy i otworzyć się na ludzi:)!

Sam film oceniłeś (nie wiem, czy mogę pisać per "ty"), wg mnie nisko, ale napisałeś, że to ocena TYLKO filmu, bez uprzedzeń na tle:)

Dzięki :) Owszem, dramaty zwykle mnie nudzą, ale mam zwyczaj oglądania filmów oscarowych i nie chciałem robić wyjątku. I o ile sam film mnie jednak trochę nudził, to jednak na kwestię homoseksualizmu patrzę inaczej.

Ja mam podobnie z filmami gangsterskimi i horrorami. Zawsze podchodzę do nich z nieufnością, bo jestem w sumie też konserwatystą, i gardzę zabijaniem ludzi dla kasy albo przyjemności.

Wampiry, wilkołaki i inne takie zabijają nie dla przyjemności, ale dla zaspokojenia podstawowych potrzeb, głównie głodu.

Nie zapominajmy o seryjnych mordercach. A czymże różni się homoseksualny głód od głodu wilkołaka, wampira albo seryjnego mordercy?

Głód wampira to głód krwi, ale może iść na odwyk. Wilkołak potrzebuje mięsa, ale może przejść na wegetarianizm. Homoseksualny głód to pożądanie, którego kierunku zmienić nie można.

A nie wiem, nie znam się na tym gejowskim półświatku.

Ja też nie, ale ten film mi wiele wyjaśnił.

Apostle_Viljar, fajnie, ze chociaz w tym temacie mądrze piszesz. Natomiast rozbawilo mnie porownanie głodu mordercy do mordowania, do pożadania homoseksualistów :D widziałam ten film dwukrotnie w TVNie, podobał mi sie. Nie znam zadnego geja, a przynajmniej nie wiadomo mi o tym, ale z tego co czytałam, to na orientacje seksualna nie maja wplywu inne czynniki, niz te, ktore dzialaja kiedy czlowiek jest jeszcze płodem w brzuchu matki. Zreszta dawno obalono mity, ze orientacje seksualna mozna zmienic, choc do dzis spotyka się osoby, ktore twierdzą inaczej, ale coz, zawsze sie znajdą tacy, co beda mowic ze 2+2 to pięć, a zielone to żółte... pzdr.

Niezmiernie żałuję, że nie mogę się odwzajemnić komplementem. Niestety, tutaj również nie piszesz za mądrze, a dziwne, bo było oczywiste, że powyższych tekstów nie pisałem na serio.

okej, wszystko super, tylko dlaczego przy dwóch filmach są identyczne wypowiedzi? http://www.filmweb.pl/film/Sala+samob%C3%B3jc%C3%B3w-2011-539509/discussion/3+10 .,1820112
i do tego od różnych użytkowników?

no i już nie ma :/

Apostle_Viljar jesteś chyba pandą ;)
I nie mówię o tym, że pandy potrafia być tolerancyjne i kulturalnie się wypowiadają, a o tym, że są zagrożone wymarciem i mają czarno białą buzię. ;)

...i nie wypada zapominać że wampiry,wilkołaki są postaciami fikcyjnymi... ;-) Postać bohatera również fikcyjna,ALE to człowiek.Niw wypada ich porównywać ale skoro już jestem i nawiązałam do tematu to:
-wampir,wilkołak w chwili przemiany staje się jak zwierze-instynkt,głód i praktycznie człowiek w tym czasie człowiek jest jak...poranna jajecznica lub kanapka na śniadanie....JEDZENIEM
-człowiek zabija:
-dla przyjemności
-z samoobrony (zwierzęta także walczą w obronie życia)
Jednak tylko "człowiek" potrafi w wymyślny,wyrafinowany i zimny sposób zabić drugiego człowieka :-( Bo człowiek to...okrutna istota...a przynajmniej taka potrafi się stać...

A jak to się odnosi do mojej wypowiedzi?
Bo ja tylko dałam "plusik" autorowi za szczerą i kulturalną wypowiedź. :)
No i że szkoda że przeważają na forum tego filmu takie kłótnie i wplątywane wrzuty z polityką i wiarą w tle..

Przepraszam,przypadkowo przypięłam mój komentarz pod Twoją odpowiedz zamiast pod Apostle_Viljar.

luzik, nie jestem zła ;) lepiej powiedz co ci się najbardziej podobało w filmie a co nie :)