Jak grochem o ścianę. Zagadkowe jest zachowanie Dr Johna Cawley'a a nie postępowanie Teddy'ego Do przemyślenia...

Przepraszam, chodziło mi oczywiście o zachowanie Chucka Aule'a aka Dr Sheenan.

Hehehehehehehehehehe. To dyskusja na GG Ci nie wystarczyła co?

Co w tym jego zachowaniu zagadkowego?

Każdy ma swoja moralność, intelekt , uczucia i własną wolę. Jeden lekarz postępuje wg kodeksu natomiast drugi przymknie oczy i pozwoli komuś umrzeć.
Sheenan nie był pewien czy Andrew oszukuje.Przez niemal dwa lata Andrew był dla niego Teddym. Stąd niepewność kiedy wymówił jego imię. Nie wiedział, czy faktycznie doszło do regresji czy Andrew oszukiwał. Zdanie o potworze niemal zdemaskowało Teddiego. Kto wie może nawet Sheenan był pewien tyle,że jako człowiek , który czuł wielką więź ze swoim pacjentem postanowił nic nie mówić i pozwolił mu iść na lobotomię. Wiem Trentowaty,że Twoim zdaniem lekarz powinien na głos krzyczeć,że ktoś jest zdrowy i oszukuje. Tyle,że Sheenan to nie chodzący kodeks tylko człowiek z własną wolą.

BAZINGA

Wiesz dobrze, że nie potępiam ani nie gloryfikuję zachowania Sheenana. Równie dobrze wiesz, że nie interesuje mnie to czy powinien czy nie powinien krzyczeć w danym momencie - "Chwila, stop, to nie Teddy, to Andrew! Nastąpił regres, zaprzestańcie lobotomii!" Interesuje mnie rekacja Sheenana sama w sobie. W obliczu niepewności czy osoba, z którą rozmawia to ciągle Teddy, czy może już Andrew, zamiast wywołania go imieniem właściwym (Andrew) i obserwowania reakcji, decyduje się dalej stosować imię osoby zmyślonej - Teddy. W przypadku okrzyku Andrew i jakiejkolwiek reakcji ze strony DiCaprio, upewniłby się czy regres choroby nastąpił czy nie. Nie postępuje w ten sposób - TYLKO to ciekawi mnie w tym zakończeniu. Z resztą zgadzałem się od początku :P

Keep posted

Gdyby powiedział Andrew to tak czy siak Andrew by się nie odwrócił, ponieważ Teddy nie znał Andrew. Natomiast Andrew znał Teddiego jednak miał to gdzieś. Chciał już zapomnieć o swoim bólu. Chciał być już po lobotomii.

To,że Sheenan powiedział Teddy, a nie Andrew nie ma żadnego znaczenia tak naprawdę, bo Sheenan wypowiedział to imię w formie pytania. "Teddy?" (Czy to ty?)
Piszesz,że powinien go wywołać imieniem właściwym. Dlaczego?
Zwrócenie się do niego imieniem Teddy było rozumniejsze, bo Teddy był zawziętym policjantem z teorią spisku w głowie. Na imię Teddy prawdziwy Teddy , by się odwrócił. Jak widać Andrew był dalej sobą i jego alter ego siedziało w ukryciu. Sheenan prawdopodobnie to zrozumiał ale rozumiał tez sytuacje Andrew i dlatego pozwolił mu na lobotomię.

Ile punktów spojrzenia, tyle wersji. Obgadamy Scorsese przy chłodnym ;D

Hehehe. See ya in the Company we trust :P