Nowy film znanego reżysera ( w tym przypadku Davida Finchera) zawsze wzbudza nadmierne zainteresowanie. Tym bardziej, że główną role gra hollywoodska gwiazda Michael Fassbender. Otrzymujemy za to dość nudnawą historię , opowiadaną głównie przez narratora - właśnie tytułowego zabójcę.

Nie ma tutaj ani atmosfery "kryminał noir" z poprzednich filmów Finchera (np. Se7en) , ani przewrotnej gry z widzem ( jak to było w przypadku " Gone girl" ) . Mamy skrupulatne działania zemsty zabójcy. ( Uwaga :teraz zaczynają się spojlery ).

W wyniku błędu który popełnił w swojej " pracy" zabójca, ruszyła procedura "czyszczenia" zadania. Próbowano go zabić , napadnięto na jego dom i okaleczono jego dziewczynę. Zabójca zaprzysięga zemstę. Krok po kroku eliminuje ( zabija) innych też pracujących w tym fachu związanych z napadem. Nic ciekawego się nie dzieje , zwykła łupanka jakie w wielu filmach już pokazano.

Dziwna jest tylko logika . Tytułowy bohater zabija młodego taksówkarza zupełnie bez powodu. Jego rolą było tylko to, że właśnie on przyjął kurs z dwojgiem płatnych zabójców ( przecież nie wiedział kim oni są ) . Taksówkarz odpowiedział na wszystkie pytania "zabójcy" , a jednak ten go zastrzelił. Oczywiście można by uznać , że "zabójca" bał się, że ten może go zdradzić i przeszkodzić w zemście. Jednakże na samym końcu filmu dociera on do głównego zleceniodawcy ( tego który wyłożył 150 tyś. dolarów na oczyszczenie sytuacji, a więc uprzątnięcie świadków) i jednak go nie zabija. Postraszył go tylko , że w wypadku dalszych jego działań, dosięgnie go i zabije. To samo ( z jeszcze większym skutkiem zastraszenia) mógł powiedzieć młodemu taksówkarzowi, a jednak wybrał morderstwo. Dziwne to i nielogiczne, tym bardziej , że podczas całego filmu jest narracja zabójcy, który stara się wytłumaczyć sobie że postępuje słusznie.

Moja ocena: słaby film , szkoda, że David Fincher ma teraz w swoim portfolio takiego gniota.