Sezon 1: Outlander

j.w.

Czy to zostało w ogóle wyjaśnione? Włosy, ubiór sugerują Jamiego, ale jak to możliwe?

https://www.youtube.com/watch?v=xgXOyjDA1F0

czy ja również mam wrażenie, że odcinek wypadł słabo biorąc od uwagę poprzednie? czytałam książki wiem co się wydarzy może to miało wpływ na odczucia.. sama nie wiem. Byłam zawiedziona tym odcinkiem.

Ciekawe skąd Clair znała nazwę choroby Columa McKenziego skoro została opisana dopiero w 1962, długo po wojnie

Oglądałm pierw serial. A ostatnio wzięłam się za książki w audiobooku. I widać różnice. Ile jest wycięte albo zmienione. Ale tak czy tak podoba mi sie to. Ale książka jest bardziej szczegółowa aż za bardzo dobitnie niektóre sceny opisane. Kończe pierwszą ksiązkę i momentami nieźle wstrząsa słuchaczem.

Scena gdy Frank idzie na policje pytać o postępy w poszukiwaniu jego żony - policjant mówi ,że miała romans, że ktoś widział Szkota - w tle na tablicy widać podobiznę/rysopis - albo umknal mi ten wątek albo czegoś nie zrozumiałam, jakie to miało nawiązanie do zniknięcia Claire?

Jak myślicie kim jest tajemnicza postać w 1 odcinku?
Frank wraca do domu podczas ulewy i widzi gościa w szkockim stroju obserwującego Claire z ulicy. Wszytko to miało miejsce zanim dochodziło do podróży w czasie. Może w książkach jest to wyjaśnione czytał ktoś?

Chyba, że jest to taki tajemniczy zabieg twórców...

Dobrnęłam przewijając do końca pierwszego sezonu i nie dam rady dalej...Niestrawialne bzdury, szmira dla pensjonarek...Pewnie gdybym obejrzała ten serial w wieku kilkunastu lat, byłabym zachwycona, a teraz wiem, jak szkodliwe są tego typu obrazy. Tyle pieniędzy wydanych na tanie romansidło, są wprawdzie jakieś...

Jestem w trakcie pierwszego sezonu i nie mogę się pozbyć uczucia że ten zły okrutny Czarny Jack to ciepły Hans z Allo Allo. Podobieństwo uderzające

Film mógłby być dobry, gdyby nie dodano tych obrzydliwych scen erotycznych w stylu lgp+ po których chce się żygać.