Victim shaming na Filmwebie ma się w najlepsze.

oho budowanie nowych fraz, by odwrócić problem, heheh nadal bawi...

Raczej chodziło o to, że osoba pokrzywdzona świadomie lub nie może stwarzać pozory, że problem jej nie dotyczy, albo że przeszła nad sytuacją do porządku dziennego. Ale już w odcinku o relacji z LA pokazano jasno, że ta jej pozytywna, czy wręcz drapieżnie kobieca natura to efekt dopalaczy i że dziewczyna tak naprawdę bierze leki. Ta postać była budowana bardzo powoli właśnie dla lepszego efektu - nie spodziewałeś się, że to właśnie ONA była ofiarą, bo kreowała się/otoczenie kreowało ją na jej przeciwieństwo. Sytuacja w której została postawiona to było typowe "take it or leave it", była sama w dużym mieście i mogła coś zyskać albo wszystko stracić (i załamać się jak ofiara z pierwszego wywiadu z Bradley).
Druga rzecz- wyrachowanie pokazała Alex sugerując Mitchowi w rozmowie twarzą w twarz że opowie jak ją wykorzystał. Wszystko to jest w tym serialu. Łącznie z faktem, że Mitch naprawdę jest sk*rwysynem, mimo że sam się za takiego nie uważa, między innymi stosując podobną do Twojej argumentację. Taki spoko gość, ale w niektórych sytuacjach jednak zupełna łajza. Mało jest takich ultra-wnikliwych produkcji, tym bardziej, że to nie limitowany serial i będzie drugi sezon.

Niedobrze mi, jak czytam takie wypowiedzi. W scenie, w której Mitch atakuje Hannah i się wybiela, aż ciężko uwierzyć w to, że nie jest to wyrachowana gra oprawcy, ale szczere przekonanie o własnej niewinności. Ale takie komentarze w internecie, jak ten powyżej, przypominają, że można mieć takie bezkrytyczne podejście do samego siebie i swoich czynów. Wow.