Jeśli człowiek chce się zabić to nie zawsze robi to na chob-siup. Wielu się wtedy zastanawia; wielu wtedy wkurza innych; wielu wtedy daje sygnały, że chce by mu pomóc itp. I jeśli się to dłuży to jest to realizm właśnie. Głupie i płytkie byłoby gdyby to trwało tylko 5 minut i po tym mówi, że wszystko ok. A to, że rodzice płaczą to jest chyba normalne nie sądzisz? A to, że się dłuży akurat ten wątek to tylko dwa odcinki więc wcale nie długo. Choć nie ukrywam ciekawiej byłoby gdyby syna nie uratowali tylko jak było w komiksie to nie wiem?

no to radze przeczytac komiks najpierw ;) zrozumiesz dlaczego aż tyle rzeczy irytuje w serialu ;)

Według Ciebie to dobrze że postrzelił kolegę żeby uratowac swoje dupsko?

Nie mówię,że dobrze. Patrząc na to od strony instynktu to było normalne zachowanie.

Normalny człowiek kieruje się rozumem a nie instynktem, ta scena to dowód na to że człowiek jest w stanie zmienic się w zwierzę i walczyc o przetrwanie byle żeby zachowac się przy życiu ale tym samym traci swoje człowieczeństwo - to nie dobrze.

Czyli był nienormalny bo chciał przetrwać? To, co w tej chwili uznajemy za kanon moralności, gdy siedzimy wygodnie w fotelu może się diametralnie zmienić w zależności od sytuacji w jakiej się znajdujemy. I wybacz ale człowiek mimo wszystko jest zwierzęciem i wiedząc ,że może zaraz umrzeć zrobi wszystko, by tak się nie stało. Kwestia odruchów.

Zauważ, że on nie walczył tylko o swoje przetrwanie ale też o chłopca, co nadaje temu cechy ludzkie. Oczywiście mógł poświecić siebie i dać Otisowi zanieść sprzęt, ale pokazał idealnie czym cechuje się człowiek w obliczu śmierci, bez durnych dyrdymałów o bohaterstwie i poświęceniu.

No nie wiem czy takie normalne. Zwykły człowiek nigdy by nie postrzelił i zostawił na pewną śmierć osoby która po pierwsze stara się pomóc dziecku a po drugie pomogła mu w krytycznej sytuacji. Gdyby nie Otis to Shane z tej wyprawy by nie wrócił.

Jest instynkt i i jest moralność. Od strony moralności to zachowanie było karygodne. Od strony instynktu - zrozumiałe.

Moralnie karygodne? Zginęło by troje zamiast jednego. Nie każdy by tak zrobił, jednak nie było innej możliwości.

i ja też tak rozumiem tą scenę, tym komentarzem odwoływałam się do opinii powyzej ;)

Nigdy? Naiwniaku gdzie Ty żyjesz?

A co według jakże moralnych tu kolegów, miał zrobić Shane? Pod nieobecność Ricka traktował Carla jak swojego syna, był gotowy się dla niego poświęcić i uciekając z grubaskiem musiał wybrać: albo będe próbował uciekać z Otisem i prawdopodobnie padniemy obaj, pomoc dla Carla nie dojdzie i dzieciak umrze, albo postrzelę Otisa i uratuję życie Carla, które wiele dla mnie znaczy. Jak dla mnie wybrał bardzo dobrze i to patrząc nie tylko z punktu widzenia własnego przetrwania, ale dla wyższego celu jakim było uratowanie dziecka.

Eeee tam człowiek to nie tylko bezmyślna maszyna do zabijania by przetrwać każdy człowiek ma inny charakter jedni nie chcą żyć drudzy tak jedni by bez wahania wypalili kulkę innemu człowiekowi drudzy natomiast by się zastanawiali a trzeci nie zrobili by tego bo wieżą w ideały.Ja przewidziałem jeszcze przed 3 odcinkiem w temacie że Shane idzie drogą psychola bo w serialach tak zawsze się zaczyna wystarczy spojrzeć na ostatnią scenę.Mnie też wkurza te jęczenie i mało akcji bohater powinien poruszać się sam wtedy mniej by było pieprzenia a więcej działania.

Gruby był powolny, dlatego przegrał, taki brutalny morał - w świecie zombie trzeba szybko biegać i nie być otyłym:). W sumie mógł Otisowi strzelić w głowę to by się tamten mniej nacierpiał. Aha i ciekawe co powie ekipie w kolejnym odcinku: "obciąłem włosy bo gruby mi pofatygował fryzurę zaraz po tym jak do niego strzeliłem" (?).

Cóż przegrał bo policjant strzelił mu w kolano przeżył by gdyby to role się odwróciły ale policjant był sprytniejszy:). Swoją drogą tyle czasu co on się szamotał z tym kolesiem już dolecieli by do auta i odjechali ale to raczej wina niedbalstwa twórców.Nic raczej nie powie poprostu może powiedzieć że obciął włosy bo miał za długie.Bohater ewidentnie zmienia się w bezwzględnego psychola którego pragnieniem jest przetrwać bez względu na cenne , hmmm już gdzieś to widziałem [Spoilery]
w Cube też postać była policjantem też z początku taki niby dobry potem zmieniał się w to co Shane.

racja z tego co pamiętam mieli przed sobą ten żółty autobus już i może by się udało nim uciec. Shane pokazywał już kilka krotnie , że mu odbija np. jak mierzył strzelbą w Ricka w lesie albo upił się i dobierał do Lori w Centrum Chorób. ogólnie na plus, robi się ciekawiej.

Po prostu Shane traci swoje człowieczeństwo dzięki którem oni nadal utrzymują się w grupie i mają szanse na przeżycie to nie dociera do was? Oni są w grupie i dlatego wciąż żyją a jakby każdy był taki jak on to dawno by nie żyli, jeden pomaga drugiemu i trzymamy się razem - tej zasady trzymając się przeżyli a jakby każdy myślał o swojej du*e to niedaliby rady nawet stworzyć grupy. Rick dobrze wie o tej zasadzie dzięki której przetrwali dlatego nie chce dopuścic do rozpadu grupy,

tylko,że w tym filmie chodzi o to by pokazać zachowania z dwu perspektyw ;) nie tylko tej "grupowej" ;)