Świat w płomieniach
White House Down
2013
Obawiałam się trochę jak wypadnie Channing Tatum w roli super bohatera który sam rozwala wszystkich wrogów ale poszło mu bardzo dobrze. Nie zawiodłam się na jego grze a poza tym....no cóż - było na czym oko zawiesić:) Generalnie film warty obejrzenia - jest wątek patriotyczny, jest akcja, są emocje. Ale co mi się...
ale tak ogólnie to film dobrze się ogląda. Na pewno ci, którzy nie oglądali "Szklanej Pułapki" nie będą zawiedzeni. Film jest banalny - to prawda i czuć go amerykańską propagandą a na kilometr - też prawda.
Polecam to kino dla calej rodziny.Wiecie co? Polsce i naszym rodowitym obywatelą brakuje wlasnie takiego patryjotyzmu jaki jest w usa i to wlasnie sprawia ze Polska nigdy nie bedzie kims wielkim w swiecie!!!To wlasnie nasz narod nie broni swoich obywateli to wlasnie my zwykli ludzie nie idziemy za soba ramie w ramie w...
więcej
Ale najbardziej rozwalił mnie pościg za limuzyną przed białym domem to było okropne i nie
pasowało do filmu ale reszta to już obleci jednak Olimp w ogniu dużo lepszy
Po zwiastunie i recenzjach myślałem że to będzie kolejny nudny film z efektami specjalnymi, taką
samą fabułą jak w innych częściach. Film mi się bardzo spodobał, jest lepszy od filmu olimp w
ogniu. Akcja jest szybka i nie nudna. Każdemu wydaje się że ta fabuła jest do przewidzenia,
nieprawda czasami potrafi...
jak na Emmericha to chyba jego najlepszy #. Owszem, oparty na cliches ze szklanej pułapki, toma clancego i wcześniejszych filmów tego reżysera, ale spośród wszystkich wcześniejszych bombastycznych, na siłę blockbusterskich filmów ten wydaje mi się najbardziej realny i najsensowniejszy (co bynajmniej nie oznacza, że...
więcej
... Szklanej Pułapki 5. Marne pocieszenie. Świat w płomieniach jest tylko ciut lepszy. Świadczy o tym fakt, że przy drugim podejściu dotrwałem do końca. Przy ostatniej "pułapce" trzy podejścia zaowocowały wściekłością wymieszaną z zażenowaniem i ostatecznym, nie wznowionym do dziś, przerwaniem projekcji po mniej więcej...
więcej
Mam dziwne wrażenie, że to to samo co "Olimp w ogniu". Na początku nawet pomyślałem, że to
"Olimp..." ale ze mienioną nazwą. To byłoby jednak bez sensu. Przeczytałem opis. Nie mam
zamiaru tego oglądać. Może ktoś oglądał "Świat..." i "Olimp..." i wyprowadzi mnie z błędu?
Ten film, mimo dającej ''rozrywki'', ma w sobie niewiele realizmu i za grosz powagi.
Patrząc wstecz na inne filmy Emmericha, reżysera, który specjalizuje się w wielkim ''BOOM'' na
dużym ekranie, dzieło to wypada mniej udanie i odbiega zupełnie w temacie zniszczeń Świata
od poprzednich produkcji pana Rolanda....
Wiekszej glupoty w kinie akcji nie widzialem. Nie wiem jak mozna wogole porownywac ta produkcje do Olimp w ogniu.... tamaten obraz jest o niebo lepszy i nie tak glupi jak Świat w płomieniach, chociaz podobny. Zaczne od plusów, bo jest ich mniej.... w miare dobra obsada, w miare dobre efekty i fabula jako tako.... jak...
więcej
Film jest jednym z niewielu który oglądałem w tym roku i w którym pauzowałem bluraya przy wychodzeniu z pokoju.
Może nie zasługuje na Oscara, ale jest dobrym kinem akcji. Gdyby przymknąć oko na małe niedociągnięcia
komputerowe filmowi spokojnie można dać 8 punktów. Na pewno ciekawszy niż Olimp w ogniu.
Właśnie dzisaj obejrzałem najnowszy film Rolanda Emmericha dostałem to czego dokładnie się
spodziewałem efektownego kina akcji w gwiazdorskiej obsadzie bardzo podobny do filmu Olimp w
ogniu który zresztą też bardzo mi się podobał jednak produkcja Emmericha jest lepsza według mnie
głównie przez grę aktorską...
Film nastawiony przede wszystkim na rozrywkę... bzdurność sytuacji... ale przede wszystkim beznadziejne dialogi... mimo to podobało mi się... nie traktujmy tego jak poważnego filmu a jako typową rozrywkę bez kładzenia nacisku na realizm.
Film nie jest zły. Jak wiadomo że to kopia filmu olimp w ogniu lecz nie to mi tu przeszkadzało tylko Channing Tatum który nadaje się tylko do takich filmów jak step up.
