Jak można zjeść coś, czego się nie posiada ?

Racja :)

ooo o_O
pan "chińska pierdoła" się odezwał.

ooo o_O
pan "plantum pierdoła" się odezwał.

Zamknij japę kopiarko.

Twoje wypowiedzi nie robią na mnie najmniejszego wrażenia.
Poza tym ,jak mam zamknąć japę ,skoro na forum się pisze ,nie mówi?

A zapomniałem dodać że nie jestem rasitą,

przykładowa dyskusja z huangiem dowodzi że ma problemy.

Huang "Jeśli Na'Vi są kotowate to ja jestem murzynem ;)"
Ladyczikita "Dlaczego nie są kotowate? Przecież są zwinne jak kot, mają uszy, ogon
Huang "Człowiek też ma uszy O_o."

Huang czy ty jesteś tępakiem czy uparciuchem?

Na plantuma zawsze można liczyć.
Zawsze nas rozbawi śmiesznymi tekstami.
W zacytowanej przez twą osobę dyskusji nie widzę ABSOLUTNIE NICZEGO ,co świadczyłoby o jakichkolwiek problemach z mojej strony.
Dyskusja ,którą prowadziłem z zupełnie innym użytkownikiem serwisu filmweb.pl nie z tobą jako osobę trzecią ,jest jak najbardziej prowadzona prawidłowo i logicznie ,nie widzę też żadnych uchybień intelektualnych u żadnego z uczestników dyskusji ,której nie byłeś członkiem.
Poza tym przyczepianie się do mnie świadczy o TWOICH problemach plantum.
Konkretnie - twoim problemem jest wynajdowanie problemów u innych.(Szczególnie u mnie).

"A zapomniałem dodać że nie jestem rasitą,"
Zgadza się plantum ,nie jesteś rasitą.
Jesteś rasistą ,perfidnym w dodatku i ksenofobem.

"Huang czy ty jesteś tępakiem czy uparciuchem?"
Pytanie to bardziej odnosi się do ciebie niż do mnie.
Uparcie próbujesz wynajdować problemy - szczególnie mnie.
W twoich wypowiedziach brak jest logiki.
Każesz mi zamknąć buzię(japę) ,choć podstawową formą porozumiewania się na portalu jest język pisany ,nie mówiony.

Jeśli jest coś czego nie rozumiesz w tej wypowiedzi(a nie zrozumiesz na pewno) proszę o stosowną wiadomość ,na którą postaram się odpowiedzieć jak najszybciej i rozwiać wszelkie wątpliwości.

"Na plantuma zawsze można liczyć.
Zawsze nas rozbawi śmiesznymi tekstami."

- Tutaj to się trochę zagalopowałeś. Teksty Plantuma są raczej żenujące, no może odrobinę zabawne w swojej głupocie..

"A zapomniałem dodać że nie jestem rasitą,"
"Zgadza się plantum ,nie jesteś rasitą.
Jesteś rasistą ,perfidnym w dodatku i ksenofobem."

- Zapomniałeś dodać, że Plantum jest zoofilem, dendrofilem, ma kompelks Edypa i chorobę Peyroniego.

"Tutaj to się trochę zagalopowałeś. Teksty Plantuma są raczej żenujące, no może odrobinę zabawne w swojej głupocie.."
I oto mi chodziło ;)

"twoim problemem jest wynajdowanie problemów u innych.(Szczególnie u mnie)."

Nie zmyślaj idioto. Ja po prostu podaję ci kolejne przykłady twojej głupoty. Ty nadal się wypierasz wszystkiego.

Lady czikita miała na myśli KOCIE USZY,
każda osoba znająca język polski to by zauważyła.

TY natomiast najwidoczniej tego nie zauważyłeś (wniosek: Nie znasz języka polskiego > Bzdurę napisałeś twierdząc że znasz jp lepiej od nas) lub jesteś uparciuchem który musi wynajdować problemy w trakcie dyskusji - twoja domena. Zamiast przymknąć oko na drobne błędy chociażby w pisowni, musisz je odnajdywać, opisać, wypowiedzieć się na ich temat, takjakby to była sprawa zycia i śmierci - i nagle okazuje się że nieistotny szczegół jest rozpisany na 10 postów a pierwotny temat dyskusji się zatracił. Powiedz czy komuś zaszkodzi że popełnię bład językowy? No chyba nie..... chyba tylko tobie.

"Jesteś rasistą ,perfidnym w dodatku i ksenofobem."

Przecież przed chwilą napisałem że wcale nie. Ślepy jesteś czy głupi? Przy okazji przypominam: JESTEŚ KOPIARKĄ.

"W twoich wypowiedziach brak jest logiki."

Jeśli już mówisz o logice to zastanówmy się czy występuje ona w twoim postępowaniu....

Nie....

"Każesz mi zamknąć buzię(japę) ,choć podstawową formą porozumiewania się na portalu jest język pisany ,nie mówiony."

Tak owszem imbecylu Zastanów się dlaczego. Chcesz to sobie rozpatruj każdy przypadek w JP dosłownie, miłej zabawy.

JP - Jestem porządna ; D
" Lady czikita miała na myśli KOCIE USZY "
Plantum, co to za dyskusja o moich myślach, gdy jestem nieobecna? ; P

Lady, przyznaj :)

Huang "Jeśli Na'Vi są kotowate to ja jestem murzynem ;)"
Ladyczikita "Dlaczego nie są kotowate? Przecież są zwinne jak kot, mają uszy, ogon
Huang "Człowiek też ma uszy O_o."

chodziło ci o to że navi mają kocie uszy, prawdA?

No tak, Plantum... miałam na myśli kocie uszy, co prawda nie napisałam tego, bo nie widziałam większej potrzeby.
"Huang "Człowiek też ma uszy O_o." -- on też miał racje...
Więc nie wiem o co się kłócicie? Mniejsza z tym czy są kotowate czy nie... to wie tylko scenarzysta i reżyser...
Chociaż wydaje mi się, że kiedyś o tym czytałam, chyba jakiś wywiad z Cameronem, nie jestem pewna na 100%, jak będę mieć więcej czasu to poszukam... i rozwieję twoje wątpliwości ; P

;) po prostu Huang cie nie zrozumiał, a ja mu próbowałem (nieskutecznie) to wytłumaczyć

"Huang: Gdyby napisała "mają uszy JAK KOT" - to by znaczyło ,że pisze o kocich uszach.
Ale napisała "mają uszy" - co nie znaczy ,że pisała o kotach"

Wiem, wiem ; )
Ale Huang przyznaje, że Navi mogą pochodzić od kotów, przeczytaj jego posty, które pisze do Picarda. ( chyba ostatni ) w taki sam sposób jak człowiek wyewoluował od małpy... i o to nam chodzi ; P

Pan Kultura wielka się odezwał.

Następny "najmądrzejszy" ; )

czujesz się zagrożona? ;)

Po prostu nie cierpię takich moralizatorów, którzy z ni stąd z ni zowąd zjawiają się i wszystkim mówią co mają mówić... jak się nie podoba, to co za problem opuścić to miejsce? Jeśli jest wbrew regulaminowi, a mu przeszkadza to proszę zgłosić... czy to takie trudne? A może mam mu napisać specjalną instrukcję co i jak? ; )

"nie cierpię takich moralizatorów"

a ja nie cierpię takich co oczerniają mój ulubiony film.

A ja nie cierpię takich co oczerniają innych za odmienny punkt widzenia.

A ja cie oczerniam za inny punkt widzenia?

Jeśli to nie jest prowokacja to potrzebujesz pomocy. Uczucie do postaci fikcyjnej -a tym bardziej niebieskiej, ogoniastej kosmitki, zakrawa na lekkie zboczenie.

"Uczucie do postaci fikcyjnej"
którą gra aktor - człowiek.
"niebieskiej, ogoniastej kosmitki,"
mądrzejszej od ludzi...
Ludzie są gatunkiem ,którego przedstawiciele są różnokolorowi.
A są i ludzie z ogonami - w wyniku wystąpienia regresji ewolucyjnej wśród ludów Azji mniejszej - jako choroba genetyczna.
A na dobrą sprawę ,ludzie to też kosmici ,jak i każdy organizm znajdujący się w kosmosie.

,,którą gra aktor - człowiek"

Czyli to uczucie do aktorki nie do postaci fikcyjnej? OK, ulżyło mi, przez chwilę myślałem, że Wy tak na serio, z tymi uczuciami do wyimaginowanej postaci.

,,mądrzejszej od ludzi..."

Raz, nie mądrzejszej bo to była dzikuska, biegająca pół nago po lesie, nie mająca pojęcia o choćby ułamku ludzkiej technologii - nauki i techniki u Navi nie widziałem wcale. Dwa: jej poziom inteligencji nie ma znaczenia, bo wciąż jest niebieskim kotem ,,mutantem". Dla przykładu gdyby twoja kotka, nagle obdarzona została inteligencją, to zaczął byś z nią spółkować, bo koty Cię rajcują?

,,Istoty rozumne ,to istoty rozumne które dzielą tylko szczegóły wyglądu zewnętrznego."

Nie, kochanie różnią się wieloma innymi rzeczami: sposobem rozmnażania, budową wewnętrzną organów, zimno ciepłokrwistością... Jakbyś tego nie próbował przedstawić, nie wmówisz mi, że - za przeproszeniem - posówanie np. jaszczurki, jest OK, bez względu na to czy jest ona inteligentna czy nie.

,,W dzisiejszych czasach jedyną wartością ludzi rozumnych jest pieniądz i wiara ,że jako pochodzący od Boga człowiek ,to chodząca wspaniałość ,a takie wartości jak wierność i uczucia ,szczególnie miłość tracą na znaczeniu"

Wow, widzę, że do Ciebie rzeczywiście ten film był przeznaczony - popracuj trochę nad słowem Navi:
NAIVE - z angliskiego NAIWNY. :) Przypadkowa zbieżność słów? Nie sądzę, bo widzę, że jesteś strasznie naiwny skoro bezkrytycznie wierzysz w te niby wartości jakie sprzedaje Ci Cameron. Tym bardziej, że jest on hipokrytą gdyż do pokazania swojego anty kapitalistycznego i anty technologicznego obrazu, użył... góry pieniędzy i nowoczesnej techniki filmowej i zarobił na owym ,,przesłaniu" jeszcze więcej pieniędzy.

Polecam też teledysk Katy Perry i Kanye West "E.T" ,który również dotyczy "kosmicznej miłości".

A ja polecam czytanie książek zamiast oglądania teledysków. Np. ciekawą pozycja jest ,,Istoty pozaziemskie a współczesna nauka" Clifforda Pickovera gdzie autor opisuje np. przypadki nietypowych zachowań seksualnych zwierząt, które mogły by znaleźć odzwierciedlenie u obcych. Między innymi opisuje pewnego pająka, którego samica zostaje pożarta przez własne dzieci, niedługo po tym jak się one wyklują. Naprawdę chciał byś spółkować, z taką ,,uroczą" istotą?

Ney jest super. Zoey tez jest śliczna.

Powtórzę słowa Plantuma: " No i zaraz się zacznie" ; D ( czy coś w tym stylu )

,,Powiem szczerze ,że zakochiwanie się dziewczynie z okładki czasopisma Playboy ,to to samo co zakochiwanie się w postaci fikcyjnej.
A miłość wiele ma imion - to też tak przy okazji."

Nie kochanie, to nie to samo! Dziewczyna z okładki ,,Playboya" jest PRAWDZIWA, istnieje w rzeczywistości, a postać fikcyjna jest ZMYŚLONA, nigdy nie istniała i nigdy istnieć nie będzie! Czuje się zakłopotany, że muszę tłumaczyć takie podstawowe rzeczy rzekomo inteligentnej osobie.

,,Po pierwsze koty z ziemi nie są humanoidalne - jeśli nie wiesz co to znaczy ,a nie wiesz na pewno ,to popatrz sobie w encyklopedii ,lub spytaj się astrobiologa ,on cie uświadomi.
Poza tym te przyrównanie jest nielogiczne.
Dlaczego?
To samo mogę powiedzieć o człowieku - ot inteligentny szympans.I co?Podoba ci się?"

Ta pani przecież wygląda jak kot, tylko, że chodzi w postawie wyprostowanej i ma ręce i nogi. Humanoid czy nie, należy do zupełnie INNEGO GATUNKU! Człowiek to nie szympans - jeśli już mówisz o biologi, to proszę zauważ tą podstawową różnicę - człowiek jest z małpą spokrewniony ale małpą nie jest. Proste, prawda? I właśnie gdyby szympans wyglądał jak ta twoja Neriti, spółkował byś z nim? ;)

,,A mądrość ,to nie tylko budowanie czołgów i karabinów ,ale pojmowanie co tak naprawdę w życiu jest ważne - rodzina na den przykład i kilka innych rzeczy o których pojęcia nie masz."

Już powiedziałem Ci, że jesteś naiwny. Z każdym swoim postem to potwierdzasz. :) Mądrość= inteligencja, więc tak ktoś kto jest w stanie zbudować statek kosmiczny jest o niebo mądrzejszy od dzikusa ubierającego się w skóry i latającego po lesie za storami. Ale jeśli nasza cywlizacja Ci się nie podba to zawsze masz wybór - jedź gdzieś do Amazonii i praktykuj tam te swoje mądrości o tym co naprawdę w życiu ważne. :) Zobaczymy jak by twoja rodzina zareagowała gdybyś ją do lasu zawlekł i w imię tej swojej miłości, pozbawił wszelkich osiągnięć cywilizacji? ;) Ciekawe, że Cameron tych wartości nie podziela skoro żyje sobie na górze pieniędzy, jak pączek w maśle...

,,Matko jedyna - ty nie masz żadnego pojęcia o astrobiologii.Piszesz to wszystko z takim przekonaniem jakbyś był tego na 100% pewien.A żaden naukowiec nie jest niczego pewien na 100%"

Poczytaj książki o owej astrobiologi a będziesz wiedział, że spotkanie obcego, który będzie wyglądał podobnie do ludzi jest równe prawdopodobieństwu spotkania u wybrzeży New Jersey ludzi z głowami psów ;) To niemożliwe! Znowu czuje się zakłopotany musząc tłumaczyć takie podstawowe rzeczy, ale życie ewoluujące w innych warunkach będzie inaczej wyglądało.

,,Weźmy na den przykład Klingonów z uniwersum Star Trek'a.
W twoim przekonaniu to też jakaś inteligentna jaszczurka ,albo jakiś tam kot ,pies ,czy inne zwierze na które się z pewnością powołasz."

Raz: Klingoni to rasa fikcyjna, więc powoływanie się na ich przykład jest cokolwiek śmieszne. Dwa: większość obcych w Treku jest humanoidalna ze względu na ograniczenia budżetu - nalepienie aktorowi liścia salaty na czoło ;) kosztuje znacznie mniej niż stworzenie od podstaw kukiełki, bądź modelu CGI obcej istoty. Niemniej w serialu tą obfitość humanoidów tłumaczy się działaniem pradawnej, wymarłej rasy, która rozsiała po galaktyce swoje DNA. Czyli wszystkie humanoidy w ST wywodzą się z jednego pnia genetycznego, nie są więc dla siebie tym czym człowiek jest dla jaszczurki.

,,Co tam piszesz dupku?"

Haha. Ale jesteśmy drażliwi, co naiwniaku? Nie bój się moderacja Cię z tej twojej złości wyleczy. :) Ja Cię nie obrażam - stwierdzam jedynie, na podstawie tego co piszesz, żeś naiwny - więc proszę odwdzięcz mi się tym samym i nie rzucaj we mnie błotem, OK, cywilizowany człowieku?

Naprawdę wierzysz, że dziewczyna z okładki ,,Playboya" jest PRAWDZIWA?
Chciałeś powiedzieć: wyretuszowana od stóp do głowy plus doczepione włosy : D

,,Przestań mnie nazywać "kochanie" pedale.
Pigmalionizm, osiąganie stanu podniecenia płciowego na widok zdjęć pornograficznych, aktów, posągów itp.
Pigmalionizm to zakochanie się np. w kobiecie z rozkładówki, lub w wyimaginowanym obrazie idealnej kobiety lub idealnego mężczyzny.
Teraz widzisz Picard jakim jesteś ... "

I wyszło szydło z worka! Pęknie dałeś się sprowokować! Tyle tego twojego nawijania o między rasowej miłości, o tolerancji, a wychodzi na to, że jesteś HOMOFOBEM i gardzisz osobami o odmiennej orientacji seksualnej.... kochanie! ;) i podtrzymuje to co napisałem: modleka z okładki, bądź pani pozująca do posągu istnieje naprawdę, postać fikcyjna, nigdy nie istniała i istnieć nie będzie. A moderacja będzie miała ubaw kasując twoje wpisy :)

,,Kot - Na'Vi
szympans - Człowiek.
Na'Vi to też coś zupełnie innego niż kot.
Poza tym bezrozumne oparte o instynkty kot ,pies ,koń ,szympans itp ,a rozumny oparty o świadomość kosmita ,to nie to samo.
Jeśli nie widzisz tej różnicy ,to nie mamy w ogóle o czym rozmawiać".

Nie napisałem, że ta pani wygląda jak kot i tak jest w istocie. Kręcą Cię koty?

,,nteligencja to sposób posługiwania się rozumem
mądrość - umiejętność podejmowania właściwych decyzji.
Często obie rzeczy nie idą w parze."

Skąd żeś wziął taką definicje? Wyssałeś z palca? Poza tym, jedno jest jednak jedno jest z drugim tożsame. Ktoś kto jest rzekomo inteligentny a podejmuje złe jest cóż tylko RZEKOMO inteligentny.

,,Mądrość i inteligencja to taktyczne i strategiczne planowanie i podejmowanie właściwych decyzji."

Dziękuje, w ten sposób udawadiasz moją tezę, że Navi nie byli ani mądrzy ani inteligentni bo najeźdźcy mogli ich zamieść pod dywan kiedy chcieli. Navi nie mieli bowiem czym się bronić. Łuki i strzały przeciw futurystyczną karabinom.

,,Znowu czuję się zakłopotany musząc tłumaczyć takie podstawowe rzeczy ,ale życie ewoluujące w podobnych warunkach będzie wyglądało podobnie."

Pandora to obca planeta, znacząco różniąca się od Ziemi - nawet atmosferę mają inną niż Ziemia - więc trafiłeś jak kulą w płot. Życie ewoluujące a tamtych warunkach różniło by się jeszcze bardziej od ziemskiego niż to pokazano w filmie.

,,A istnieje jakaś niefikcyjna rasa obcych na którą można by było się powołać?
Wiesz co jest śmieszne?
TY."

Nie kochanie, to Ty jesteś mega ultra zabawny :) - dziękuje, że dostarczasz mi rozrywki. I zrozum, że nie masz co powoływać się na fikcje, aby udowodnić, że inna fikcja jest wiarygodna, to absurd! Pisałeś o faktach naukowych, o astrobiologii, więc Klingonów w to nie mieszaj, bo nic w ten sposób nie wskórasz.

,,Pierwsze logiczne spostrzeżenie.
Jasnym jest ,że DNA obcych będzie podobne do ludzkiego - jeśli będą na tyle humanoidalni i wyewoluują w warunkach podobnych do ziemi."

Nie, znowu widać, że spałeś na lekcjach biologi. :) To, że DNA różnych stworzeń na Ziemi jest do siebie poniekąd zbliżone, zawdzięczamy temu, iż wszystkie formy życia wyewoluowały z tej samej pierwotnej ,,zupy" aminokwasów, i innych składników organicznych. Mimo, to, że całe życie na Ziemi ma wspólnych przodków, to zblieżność DNA pomiędzy człowiekiem, a - dajmy na to drzewem - jest minimalna. Nie może być natomiast mowy, o ŻADNEJ zbieżności w budowie DNA pomiędzy człowiekiem i obcym, bo ten drugi wyewoluował z innej, pierwotnej zupy. Na dobrą sprawę jego biochemia nie musi być nawet oparta na węglu - hipotetycznie krzem również nadaje się na budulec życia - więc twoje gadanie o ( wątpliwej zresztą) zbieżności środowiskowej, jest pozbawione sensu. Obce DNA będzie wyglądało inaczej niż ludzkie, bo powstało z innej pierwotnej zupy. Widać nie rozumiesz tej prostej prawdy.

,,Czyli ,że trollujesz w celu zdenerwowania mnie?
Prawie ci się to udało."

Nie, udowadniam zwyczajni kim jesteś. I dałeś temu przykład wyzywając mnie od pedałów. Twoja maska tolerancyjnego człowieka opadła i każdy widzi teraz kim jesteś. Pisz jeszcze, na pewno dowiemy się o Tobie jeszcze wielu innych, ciekawych rzeczy.

"I wyszło szydło z worka! Pęknie dałeś się sprowokować! Tyle tego twojego nawijania o między rasowej miłości, o tolerancji, a wychodzi na to, że jesteś HOMOFOBEM i gardzisz osobami o odmiennej orientacji seksualnej.... kochanie! ;) i podtrzymuje to co napisałem: modleka z okładki, bądź pani pozująca do posągu istnieje naprawdę, postać fikcyjna, nigdy nie istniała i istnieć nie będzie. A moderacja będzie miała ubaw kasując twoje wpisy :)"

Właśnie pokazałeś ,że jesteś psychicznie chorym trollem.

"
Nie napisałem, że ta pani wygląda jak kot i tak jest w istocie. Kręcą Cię koty? "
Jesteś chory psychicznie.
A te twoje dziecinne prowokacje na poziomie przedszkola nie robią na mnie wrażenia trollu.

"Skąd żeś wziął taką definicje?"
Z encyklopedii trollu.

"Dziękuje, w ten sposób udawadiasz moją tezę, że Navi nie byli ani mądrzy ani inteligentni bo najeźdźcy mogli ich zamieść pod dywan kiedy chcieli. Navi nie mieli bowiem czym się bronić. Łuki i strzały przeciw futurystyczną karabinom. "
Żal mi cie trollu.Żal mi twojego ilorazu inteligencji wynoszącego 12 ,bo tyle masz dziecko lat.

"Nie, udowadniam zwyczajni kim jesteś. I dałeś temu przykład wyzywając mnie od pedałów. Twoja maska tolerancyjnego człowieka opadła i każdy widzi teraz kim jesteś. Pisz jeszcze, na pewno dowiemy się o Tobie jeszcze wielu innych, ciekawych rzeczy."

Jestem nietolerancyjny bo użyłem słowa pedał?
Picard to troll.

,,Właśnie pokazałeś ,że jesteś psychicznie chorym trollem.:

Nie pokazałem kim jesteś naprawdę homofobie i hipokryto. :)

,,Jesteś chory psychicznie.
A te twoje dziecinne prowokacje na poziomie przedszkola nie robią na mnie wrażenia trollu."

Baw mnie nadal hipokryto. :)

,,Z encyklopedii trollu."

Po proszę więc link hipokryto, albo dokładne źródło - jaka to encyklopedia, rok wydania, strona.

,,Żal mi cie trollu.Żal mi twojego ilorazu inteligencji wynoszącego 12 ,bo tyle masz dziecko lat."

Argumenty na poziome piaskownicy. Tak to jest jak się nie ma co powiedzieć - próbuje się używać argumentów ad personam - co jest żałosne. A mnie nawet ciebie nie żal hipokryto - żal mi ludzi, w którzy ci wierzą - ale nadal będę przed tobą i twoimi bezwartościowymi poglądami ostrzegał ludzi myślących. :)

,,Jestem nietolerancyjny bo użyłem słowa pedał?"

Tak, i dlatego, że obdarzyłeś mnie tym epitetem. I wole być nazywany trolem niz hipokrytą, najwinakiem i homofobem.

"Nie pokazałem kim jesteś naprawdę homofobie i hipokryto. :)"
Zmień płytę - ta piosenka jest już nudna.
"Baw mnie nadal hipokryto. :)"
Ty mnie rozbawiasz cały czas świrze.
"Po proszę więc link hipokryto, albo dokładne źródło - jaka to encyklopedia, rok wydania, strona."
Ad.1 Pisze się poproszę ,analfabeto.
Ad.2 Nie jestem biurem informacji publicznej.
Ad.3 Poszukaj sobie sam jak taki mądry jesteś - nie powinieneś mieć żadnych problemów ze znalezieniem źródła informacji.
"Argumenty na poziome piaskownicy. Tak to jest jak się nie ma co powiedzieć - próbuje się używać argumentów ad personam - co jest żałosne. A mnie nawet ciebie nie żal hipokryto - żal mi ludzi, w którzy ci wierzą - ale nadal będę przed tobą i twoimi bezwartościowymi poglądami ostrzegał ludzi myślących. :) "
Hahaha - bardzo śmieszne.
Nie użyłem nawet żadnego argumentu ,tylko nazwałem rzeczy po imieniu.
Nie zauważyłeś?
"Tak, i dlatego, że obdarzyłeś mnie tym epitetem. I wole być nazywany trolem niz hipokrytą, najwinakiem i homofobem. "
Sam to wymyśliłeś?Długo ci zajęło odpowiedzieć - od wczoraj ,aż do dziś wieczorem zastanawiałeś się co napisać ,a i tak nie napisałeś nic kreatywnego.

Zmień płytę - ta piosenka jest już nudna.

Nie, nie zmienie :)

"Ty mnie rozbawiasz cały czas świrzeI znowu "

I argumentum ad personam hipokryto? Widać, że nie masz nic do dodania w dyskusji i musisz uciekać się do wyzwisk, czyli przegrałeś.

Ad.1 Pisze się poproszę ,analfabeto.
Ad.2 Nie jestem biurem informacji publicznej.
Ad.3 Poszukaj sobie sam jak taki mądry jesteś - nie powinieneś mieć żadnych problemów ze znalezieniem źródła informacji.

Czyli nie wyssałeś to z palca. Sorry, ale jeśli powołujesz się na jakieś źródło to musisz powiedzieć, co to za źródło. Powiedzenie, że korzystałeś z jakieś tam encyklopedii to stanowczo za mało bym ktokolwiek mógł ci uwierzyć, Tak więc zmyślasz. I czepiamy się literówek? Tak to jest jak się nie ma nic do dodania w dyskusji - koncentruje się na mało znaczących głupotach i zabawia się w ataki osobiste.


"Argumenty na poziome piaskownicy. Tak to jest jak się nie ma co powiedzieć - próbuje się używać argumentów ad personam - co jest żałosne. A mnie nawet ciebie nie żal hipokryto - żal mi ludzi, w którzy ci wierzą - ale nadal będę przed tobą i twoimi bezwartościowymi poglądami ostrzegał ludzi myślących. :) "

Hahaha - bardzo śmieszne.
Nie użyłem nawet żadnego argumentu ,tylko nazwałem rzeczy po imieniu.
Nie zauważyłeś?

Wklep sobie w goggle "argumentum ad personam" i dowiesz się, że to nic innego jak ataki osobiste. Czyli coś co ty próbujesz uskuteczniać, by ukryć prosty fakty, iż nie masz nic do powiedzenia odnośnie meritum.

Sam to wymyśliłeś?Długo ci zajęło odpowiedzieć - od wczoraj ,aż do dziś wieczorem zastanawiałeś się co napisać ,a i tak nie napisałeś nic kreatywnego."

Wiesz, ma ciekawsze rzeczy do roboty niż bawienie się z tobą w tą bzdurną przepychankę. Ale co pewien czas będę tu zaglądał i ostrzegał przed tobą ludzi. Jak także będę dobrze się bawił czytając twoje wypowiedzi. :) Jeszcze raz: nie masz nic do powiedzenia, więc obrażasz ludzi=przegrałeś w dyskusji. :) czekam na więcej twoich mądrości. :)

,,To jest forum ,czyli każdy może dyskutować panie "mądry"."

To nie jest dyskusja to durna przepychanka. Moderacja powinna dawno zamknąć ten wątek.

Nie karmić trolla.

Spock do kapitana Picarda,
Enterprice zaraz odlatuję więc radzę ruszyć dupsko na pokład i zamknąć paję.

Nie pisałem do Ciebie więc z łaski swoje się nie wtrącaj, OK mistrzuniu?

To jest forum ,czyli każdy może dyskutować panie "mądry".

Nie mistrzuniu.

: D Picard ciebie nie lubi, Snajpero...
Do niektórych zwraca się ładniej: per 'kochanie' ; P

: D Picard ciebie nie lubi, Snajpero...
Do niektórych zwraca się ładniej: per 'kochanie' ; P

Ależ ja kocham wszystkich bliźnich ;) Czy możemy wrócić do głównego wątku dyskusji, czy też każdy chce go zamienić w piaskownice?

zawsze wcinasz się do cudzej dyskusji, w dodatku nie mając nic do powiedzenia? Coś do dodania co do na temat?

" zawsze wcinasz się do cudzej dyskusji "
A co w tym złego? Jak chce mówić to niech mówi, na własną odpowiedzialność, ciebie to także dotyczy.
Po to jest to forum, żebyś mógł pisać i czytać... jak dłużej tutaj pożyjesz ; ) - przyzwyczaisz się...
nawet w prawdziwym życiu, podczas dyskusji "na żywo" ktoś może ci się wepchać do prywatnej rozmowy, albo nagle ją przerwać...
Wtedy jest to niegrzeczne ( choć zdarza się często ), ale przecież zupełnie inne prawa obowiązują na forum, jak chcesz coś napisać, to piszesz... a jeśli jest to wbrew regulaminowi, to po prostu wystarczy post zgłosić i po sprawie... takie to trudne?

Pernamentnym dowodem na istnienie pozaziemskiej inteligencji jest to, że się z nami nie kontaktuje.

Istoty rozumne ,to istoty rozumne które dzielą tylko szczegóły wyglądu zewnętrznego.
Polecam poczytać zagraniczne serwisy specjalistyczne ,oferujące informacje w tej dziedzinie ,spekulacje astrobiologów ,socjologów i naukowców niebezpośrednio związanych z tematyką pozaziemską.
Polecam też teledysk Katy Perry i Kanye West "E.T" ,który również dotyczy "kosmicznej miłości".
W dzisiejszych czasach jedyną wartością ludzi rozumnych jest pieniądz i wiara ,że jako pochodzący od Boga człowiek ,to chodząca wspaniałość ,a takie wartości jak wierność i uczucia ,szczególnie miłość tracą na znaczeniu - jeden z wniosków przedstawionych przez współczesnego socjologa i psychologa pochodzącego z Austrii ,pana ... Pfeifenberger'a ,imienia nie pamiętam.Z resztą ,można zawsze poszukać(jeśli się chce).