Oj zgadzam się... to tylko kreskówka, ale strasznie mnie zawiodła... przeczytajcie książkę, naprawdę, naprawdę warto :)

Przeczytałem i uważam że Disney świetne zrobił ten film.

A Fleur to już w ogóle w tej bajce nie istnieje. Phoebusa pięknie wybielili. Ja tam wolę tego książkowego. Przynajmniej postać ma jakiś kształt. A to, że go ciągnie do staników Esmeraldy i Fleur to już inna sprawa :) I tak go lubię ;)

Nie czytałam książki, ale muszę wam przypomnieć pewien tekst z bajki Disneya:
Frollo (Podczas tego festiwalu błaznów): Patrz na ten zbereźny taniec...
Febus: Rozkaz panie ;)

Ja również czytałem ksiązke i troche źle że oprócz samej historii mało co nawiązuje do niej ale... to przecież Tylko bajka...;)

Mam pytanko... jaki tytuł ma ta książka? Taki sam jak film - "Dzwonnik z Notre Dame"? I kto jest autorem?

Tytuł ksiązki to o ile dobrze pamiętam : Dzwonnik z Kadtedry Marii Panny - Vicotr Hugo , chociaż wiem ze jest tez drukowana pod tym samym tytułem co bajka - DZwonnik z Notre - Dame :]

ja znam tytuł "Katedra Marii Panny w Paryżu"...

Najpierw obejrzałam bajkę, potem przeczytałam książkę. To dwie zupełnie różne sprawy, ale z racji, że bajkę oglądałam jako dziecko to już zdania nie zmienię, że jest bardzo fajna, ale książka też jest świetna. Obecnie jedna z moich ulubionych.

"Mam pytanko... jaki tytuł ma ta książka? Taki sam jak film - "Dzwonnik z Notre Dame"? I kto jest autorem?"

Książka ma tytuł "Katedra Marii Panny w Paryżu", a autorem jest Victor Hugo.

to ma być historia przede wszystkim dla dzieci.
więc logiczne jest to, że nie pokażą tego, co jest w książce.
a tak poza wszystkim, wiesz co to adaptacja? to jest właśnie adaptacja sławnej książki.
chodziło i treść przekazaną dla dzieci. że nie tylko ten piękny musi być dobry. że nie powinno się oceniać innych po wyglądzie.
podobnie było z małą syrenką. ta disneyowska diametralnie różni się od oryginału. ale czy przez to jest złym filmem?

Zgadzam się w całe rozciągłości! "Dzwonnik z Notre Dame" Disney'a jest świetny. Mimo, że mam już swoje lata, to nadal kocham ten film i to odkąd zobaczyłam go w kinie (kiedy to było? Zima 1997? :D). Potem dopiero dorwałam się do książki, ale jeszcze byłam za mała, żeby zrozumieć myśl Victora Hugo, dopiero teraz, kiedy po raz drugi postanowiłam się zmierzyć z tym, jak mi się do tej pory wydawało, klocem, w pełni doceniłam tą powieść i już po pierwszym tomie stała się moją najukochańszą powieścią. A film Disney'a, jest jaki jest, ale też wiele myśli autora powieści zawiera. Co prawda zepsuli Phoebusa, bo wydaje mi się on ciekawszy w książce (chociaż też bardzo lubię jego ugrzecznioną bajkową wersję). Ale chyba jestem jedną z niewielu osób, która lubiłaby kapitana de Chateaupers takim, jakim go Victor Hugo stworzył. :D

Ja też lubię Febusa w książce, gdzie jest lepszy niż w filmie animowanym- bo jest prawdziwy. W bajce takie postaci jak Febus czy Frollo były zrobione pod klasyczny schemat- Febus miał być tu pięknym księciem z bajki, Frollo- czarnym charakterem. Wiadomo, że w tej wersji historia bardziej przemawia do dzieci. Słuchałam kiedyś bajki o Dzwonniku na kasecie magnetofonowej, to była trochę bardziej wierna interpretacja książki, zdecydowanie już dla starszych dzieciaków. Ale całe przesłanie tej historii zrozumiałam dopiero po przeczytaniu powieści- zresztą jednaj z moich ulubionych. To jest bardzo luźna interpretacja, bajki Disney'a na podstawie jakiegoś oryginału- np. książki, zawsze się jakoś różnią, bo są przedstawione w wersji strawnej dla dzieci... W książce jest wiele elementów, które doceni bardziej świadomy czytelnik, dla dzieciaków niektóre szczegóły byłyby nudne lub po prostu straszne...

Pewnie dlatego to tylko "luźna adaptacja".

1. Febus w książce nie był za dobry, ale również nie był zły.
2. Frollo w książce również miał zawód sędziego.
3. Frollo w książce był zły i nawet bardzo. W tym Disneyowskim filmie to została bardzo dobrze przedstawione. Pominięto co prawda jego zalety, ale to nie jest jakiś ważny szczegół.

1. Więc jaki był? Niejaki?
2. Gdzie niby?
3. "Frollo w książce był zły i nawet bardzo. W tym Disneyowskim filmie to została bardzo dobrze przedstawione". No jasne, szkoda, że w filmie w swojej postawie nic nie widział złego, natomiast w książce dobrze wiedział, że nie powinnien, że źle czyni, że pożądanie do Esmeraldy odciąga go od Boga i nauki, czyli rzeczy, które był dla niego najważniejsze. Nie pamiętam dokładnie, ale Frollo powiedział takie coś o stosunku do Esmeraldy "Z tobą w piekle, czułbym się jak w raju"
Frollo jest tragiczną postacią, doskonale wie, że idze po drodze ku potępieniu.
Cytat z musicalu dobrze to ukazuje "Pożądanie jej czyni mnie zbrodniarzem"