Nie rozumiem tylu negatywnych komentarzy, dużo akcji, oglądało się świetnie, dobra obsada, mimo mnogości CGI cieszę się że nie zepsuli tego filmu i ulepili coś ciekawego łącząc pierwszą część z tym tytułem.
“Dobre kino, ale szybko o nim zapomnisz”
Jeśli pierwsza część z 2000 roku była wielkim arcydziełem, które na stałe zapisało się w historii kina, to jej kontynuacja raczej nie zostanie zapamiętana. To solidny film, który warto zobaczyć, ale nie ma w nim nic, co by zachwyciło na dłużej.
Pierwsze 15 minut to wręcz...
Sceny w Koloseum są rewelacyjne, fabuła mogła być lepsza, ale widać dużo pracy przy tym filmie. Oceniam na 7 i nie porównywać do kultowej jedynki...
Każdy odbiera film jak chce, podobał się -super, nie podobał - trudno. Od tego jest forum żeby dzielić się odczuciami co nie?
Właśnie wróciłam z kina i jestem tak rozczarowana płycizną jak rzadko kiedy. Dla mnie to straszny gniot!!!
...a zobaczyłem na ekranie g****o okraszone efektami specjalnymi i rzucone w widza z wielkim rozmachem, więc pewnie wielu się spodoba i na siebie z pewnością zarobi. Wytrzymałem około 100 minut filmu.
Właśnie jestem po seansie i powiem, że najlepsze w gladiatorze 2 były.. urywki z 1 części, włączając muzykę. Da się obejrzeć, jednak głównemu bohaterowi zdecydowanie brakuje charyzmy i niestety przebiegały mnie miejscami ciarki żenady. Technicznie spoko, ale to za mało.
... uważam że film nie jest wcale taki zły. Problem z tym filmem jest taki, że jedynka była lepsza. Jedynka przeszła do historii kinematografii, a dwójka jest jej marną namiastką. Jednak gdyby potraktować dwójkę jako odrębny film, nie porównując do jedynki, uważam że całkiem dobrze by się obronił. Mimo oczywistych...
Jestem zachwycony, po prostu nie rozumiem ludzi, co się czepiają.
Film jest po prostu świetny, nawiązania do jedynki, Postać Marcusa zagrana świetnie przecudowne. Warto było czekać te 25 Lat
Jak dla mnie - dobry film. O dziwo scenariusz jest bardzo dobrze napisany - wyjaśniono wiarygodnie dlaczego Lucjusz mimo cesarskiego rodowodu został niewolnikiem i gladiatorem. Obsada super ale nie tylko Washington dobrze zagrał - mi osobiście bardzo podobała sie rola Pedro Pascala, natomiast źli cesarze Karakalla i...
więcejNiesamowite jak mając prawie nieograniczony budżet można nakręcić tak słaby film, część dialogów raziła sztucznością, bardzo słaby scenariusz
Nie ma tu nic z pierwszej czesci- charyzmy bohatera, płynnej akcji, sensownego scenariusza. Aktorzy grający główne postacie jacyś wymuskani, mało mescy
Kino, niczym koloseum,wypełnione gawiedzią żądną krwi. Tryska krew zjadaczy jęczmienia(hordearii), błękitna, plebejska, a nawet zwierzęca. Pośród tej czerwieni błąkają się cienie, figurki usypane z piasku rozsypujące się przy najmniejszym podmuchu wiatru czy zadrżeniu ziemi. Jałowa pustynia usypana dla jedynego...
Pod każdym względem nie dorasta do pięt oryginałowi. Miałka historia, słabo jest to wszystko nakręcone. Muzyka cieniutko, a w poprzedniku robiła mocno robotę przez cały film budujac atmosferę. Można by tak po kolei wyliczać co było słabe, co dramatyczne. Ziewałem będąc w imaxie podczas bitew czy teoretycznie istotnych...
więcejJeżeli tamten "Gladiator" dla mnie był na 10 to ten oceniam na 6,5.Może jakbym widział tą część jako pierwszą, to oceniłbym na 7/8 ale na pewno nie na 10, chociażby przez te komputerowe małpy. Film ogląda się dobrze i wszystko się zazębia wiec nudy nie ma.