czy twórcą tego filmu jest "mityczne LGBT"? Celem LGBT jest wprowadzenie związków partnerskich/małżeństw dla osób tej samej płci, które są dorosłe. Epstein wykorzystywał nieletnie dziewczyny, gdzie tutaj LGBT? Wygląda to tak, jak byś tworzył jakieś teorie spiskowe i miał kompleksy w stosunku do LGBT.

Nie jest twórcą, Netflix tylko udostępnia ten film na swojej platformie. Wiesz na czym polegają platformy streamingowe? Nie zawsze udostępniają tylko swój content (przykładem może być polski film "365 dni", który nie jest produkcją netflixa). Jacy działacze? Wymień nazwiska osób LGBT, które wnioskują o szacunek dla pedofilii, na razie widzę tylko niejasne rzucanie oskarżeniami i zero konkretów. A to, że ten chłopak ma chorych rodziców, to nie jest kwestia LGBT, czym to się różni od chorych wyborów małej miss w USA (paradoksalnie popularnych szczególnie w konserwtywnych stanach)?

żartujesz? że niby ten ruch nie jest sterowany odgórnie? a o Epsteinie słyszałeś? Hollywood rządzą pedofile. Disney też seksualizuje dzieci swoimi serialikami gdzie dzieciaki zachowują się jak 30latkowie z sitcomów i wiecznie gadają o związkach, całowaniu etc.
Kwitów na działania szajki lpg nie chce mi się szukać. Ty masz swoje zdanie, ja swoje - i mam rację.
tyle

Epstein nie był homoseksualistą, widzę, że do Ciebie rzeczowe argumenty nie trafiają. To, że w Hollywood jest pełno pedofilii, nie ma żadnego związku z LGBT, jest dużo pedofilów hetero, ale także zdarzają się homo, tak jak w społeczeństwie. Wierz sobie w jaszczury, illuminati, czy tam sterowanie odgórne wybrańców, haha! Tak jakby racjonalne argumenty o globalizacji, wzajemnych powiązaniach gospodarczo-politycznych i sile lobbystycznej wielkich korpo nie wystarczały.

badania statystyczne pokazują co innego - na pewno nie najwięcej :) szach mat
ale śmiesznie się z Tobą rozmawia, mieszasz tematy jak groch z kapustą, ja odnoszę się do pedofilii i do netflixa, Ty wtrącasz swoje osobiste uprzedzenia i fobie i jeszcze tworzysz teorie spiskowe :D

nie typie, a typiaro jeśli już, zajebisty język w ogóle o bólu tyłka :) gdybyś nie zauważył, Ty poruszyłeś temat LGBT w wątku, w którym nie ma nic na ten temat - więc jak to się mówi "głodnemu chleb na myśli" :) a ja lubię sobie pogadać z ludźmi, którzy tak łatwo się sami podkładają.
Podpowiem jeszcze tylko, że badania na temat pedofilii jednoznacznie pokazują, że płeć dziecka nie ma znaczenia, tylko wiek i że tak powiem "dostęp" do dzieci, czyli np. w kościele księża mają dostęp zdecydowanie większy do chłopców (patrz ministranci), dlatego też częściej molestują chłopców. W rodzinach za to najczęstszym przypadkiem statystycznie jest ojciec wykorzystujący seksualnie córkę i co z tego wynika?

chłopie, epstein gwałcił dziewczynki. Polański zgwałcił dziewczynkę. Pedofilia to nie synonim słowa homoseksualizm.

A co do pedofilów w sutannach wątpię żeby ktokolwiek wstępował do seminarium, żeby poruchać. Prawdopodobnie większość wstępuje ze słusznych pobudek (znaczy słusznych ich zdaniem, dla mnie i tak są absurdalne bo jestem ateistą, ale mniejsza o to - nie winię osób wierzących za wierzenie).

Natomiast celibat jako element bycia osobą duchowną ryje banie. Jedni chodzą na prostytutki, inni mają stałe partnerki cichaczem, jeszcze inni nadużywają władzy by gwałcić - osoby dorosłe bądź nieletnie. Przez wiele lat śledziłem problem bo wbrew temu co myśli większość polskich cebul temat nie spadł na nas parę lat temu "z nieba" wraz z filmem sekielskich. O sprawie było głośno przynajmniej 15 może 20 lat wcześniej. Tylko nie każdy chciał ją widzieć. I choć wśród ofiar byli chłopcy (czy sami duchowni atakowani przez przełożonych) to jednak zdecydowana większość to kobiety i nieletnie dziewczynki. Oskarżanie lgbt o gwałty z których zdecydowana większość była heteroseksualna świadczy nawet nie o ignorancji czy paranoi, ale o jakimś połączeniu skrajnej głupoty z zakłamaniem. Nie wierzę, że jesteś aż tak tępy by wierzyć w te teorie. Bez obrazy. Albo i się obraź. W sumie zdanie kogoś takiego mało mnie obchodzi

powtarzam, powołujesz się na instytut danych z dupy, jakie badania, daj linka :) robiłeś też wywiady z kandydatami do seminarium? właśnie tak się tworzy swoją fejkową wiedzę bazująca na tym, co się usłyszało bądź zobaczyło w internecie i nie zweryfikowało źródła

seksualizację dzieci XD jeżeli naukę o tym, gdzie stawiać granice, czym jest współżycie seksualne i jak nie pozwalać obcym na wykorzystanie seksualne nazywasz "seksualizacją" dzieci, to naprawdę coś zawiodło w Twojej edukacji. Takie fakty z dupy o sytuacji w UK lub o tym, że homoseksualiści idą do seminariów (sic!) też mogę przytoczyć i sobie sama wymyślić na poparcie mojej tezy. Serio, nie wiem, czy jeszcze jesteś przed studiami, czy po, warto się uczyć czytania ze zrozumieniem i logiki :)

tak, ta "nauka" zbyt wcześnie zaawocowała obniżeniem wieku inicjacji i mnóstwem nastoletnich zaciążeń/aborcji
to jest fakt , nie ma dyskusji , poszukaj sobie, ja nie będę robił wszystkiego za was, samemu trzeba dążyć do prawdy - chyba że masz dysonans poznawczy i fakty do ciebie nie docierają

nauka? a przypadkiem w średniowieczu nie były na porządku dziennym małżeństwa z 13-latkami? nauka spowodowała, że wiek właśnie się przesunął. Zauważ też, że jakoś w innych krajach nie ma takiej zależności (np. we Francji), więc może po prostu coś innego ma wpływ na obniżenie wieku inicjacji (to są moje rozważania - może polityka zasiłków itp.), a Ty mylisz fakty i tworzysz związek przyczynowo-skutkowy tam, gdzie są także inne czynniki.

aha czyli popierasz pedofilię i małżeństwa 13stek o jprdle , kiedyś to było nie? Była też inkwizycja- powrotu tego też chcesz ?

a ijeszcze nauka masturbacji opisana naokoło jak dotykanie siebie i nauka o swoim ciele itp czyli wczesne rozbudzanie saksualności dzieci wg zaleceń WHO i karty lgt promowanej przez Trzaskowskiego - kolejny fakt , nie jaszczury ;P

Nie chodziłeś na "naukę do życia w rodzinie"? Jeśli chcesz wiedzieć, nic się w tym względzie nie różni - jak nie chcesz posyłać dzieci na takie zajęcia, to nie musisz, karta lgbt ani rekomendacje WHO nie nakładają takiego obowiązku. Nie ma nauki masturbacji w edukacji seksualnej tylko wytłumaczenie, co to jest, nie masturbowałeś się jak byłeś w wieku dojrzewania? Ja np. pamiętam, że po lekcji, gdzie mi wytłumaczono, co to jest, zrozumiałam, co się ze mną dzieje i na pewno nie rozbudziło to mojej seksualności (taka mała podpowiedź, samo dojrzewanie to robi)

Nie kłamię, sam kłamiesz na wszystkie tutaj tematy. nie ma takich zajęć bez zgody rodziców. Tęczowy piątek to co innego i nie mieszaj to w tematykę edukacji seksualnej. I naprawdę warto przeczytać te zalecenia samemu, nie ma w nich mowy o nauce masturbacji. Tutaj masz link do podsumowania z wiarygodnego źródła: https://izp.wnz.cm.uj.edu.pl/pl/blog/3-mity-na-temat-standardow-edukacji-seksual nej-who/#

strona 35 - Dlaczego edukację seksualną należy rozpoczynać przed 4 rokiem życia!!!!
https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WH...

ty mi nie wmawiaj że czarne jest białe hehe
tam dalej też jest ciekawa tabelka, tfu
 


https://youtu.be/M0lEgpYfkWY

Ale Ty rozumiesz, że pisałeś, że wg WHO powinno się uczyć dzieci masturbacji od 4 roku życia? To właśnie jest kłamstwo. To, że edukujesz dzieci, jakie mamy części ciała i że się różnimy nie znaczy, że uczysz kogoś masturbacji. Nie zadawałeś pytań jako 3/4/5-latek co to jest albo czemu siostra/kuzynka wygląda inaczej?

strona 40 - dzieci 4-6 "Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja we wczesnym dzieciństwie"
co ty chcesz dzieciaku, w nogach śpisz

pedofil z lgbt jest z tego dumny
https://wpolityce.pl/polityka/183646-jej-perfekcyjnosc-dzieki-deklarowaniu-pedof ilii-stala-sie-autorytetem-o-tempora

https://wpolityce.pl/polityka/409536-skandaliczna-reakcja-roberta-biedronia-na-a fere-pedofilska

https://politykapolska.eu/2019/05/22/badanie-ktorego-boi-sie-lobby-pro-lgbt-nowe -badania-struktury-rodziny-prof-marka-regnerusa/

strona 38 - "Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja w okresie wczesnego
dzieciństwa"

"Ciekawość dotycząca własnego
ciała i ciał innych osób" - czyli zachęcanie, i to wszystko dla dzieci 0-4

Zachęcanie? Raczej odpowiadanie na zadawane pytania dzieci. Lepiej nie unikać trudnych tematów, tylko tłumaczyć z zaznaczeniem, gdzie trzeba postawić granice. Poniżej fragment naukowego opracowania, a nie opinii pismaków z gazet typu Wpolityce:


Dokument WHO zawiera wyjaśnienie, skąd w kategorii wiedza pojawiają się te kontrowersyjne tematy: Ogólnie mówiąc, w ciągu pierwszych 6 lat dzieci w gwałtowny sposób rozwijają się, przechodząc od całkowitej zależności do częściowej niezależności. Zaczynają postrzegać własne ciało. Dzieci mają uczucia seksualne nawet we wczesnym okresie niemowlęcym. Między 2. a 3. rokiem życia odkrywają fizyczne różnice między mężczyznami i kobietami. W tym czasie zaczynają odkrywać własne ciało (masturbacja we wczesnym dzieciństwie, autostymulacja) i mogą także próbować badać ciała swoich przyjaciół (zabawa w lekarza). Dzieci zdobywają informacje o swoim środowisku, eksperymentując, a nauka seksualności niczym nie różni się w tym zakresie. Na podstawie wyników licznych badań obserwacyjnych zidentyfikowano powszechne zachowania seksualne u dzieci, a równocześnie stwierdzono, że tego typu zachowania są normalne. Poprzez badanie uczuć seksualnych i pragnień oraz przez zadawanie pytań dzieci uczą się coraz więcej o seksualności. Od 3. roku życia dzieci rozumieją, że dorośli są skryci w odniesieniu do tego zagadnienia (s. 23).

Właśnie w tym kontekście pojawia się informacje/wiedza na temat istnienia zjawiska masturbacji (s. 40). W kolumnie umiejętności nie ma nic na temat uczenia masturbacji, a w postawach – nic na temat afirmatywnego do niej stosunku (chyba, że ktoś uznaje za taką afirmację postawę posiadania pozytywnego obrazu swojego ciała).

Skoro dzieci już tak wcześnie samodzielnie zaczynają odkrywać własną cielesność – w tym przyjemność z dotykania swojego ciała – zasadne byłoby wyjaśnienie im tych kwestii po to, aby zachować kontrolę nad tym, czego i jak się dowiadują. Wydaje się, że warto informować (dostatecznie rozumiejące) dziecko o tym, że dotykanie siebie w taki sposób nie jest symptomem, że jest z nim coś nie tak, ale też, że robienie tego przy innych nie jest właściwe. Dzięki temu możemy uniknąć wielu niezręcznych sytuacji.

Masz tam link do dokumentu WHO gdzie bezpośrednio jest mowa o "edukacji" dzieci 0-4 i nauce masturbacji 4-6.
Pozostałe linki to tylko taki bonus

Nie mówiąc o tym, że to są tylko zalecenia WHO, nie trzeba ich wprowadzać w życie. Twoja sprawa, czy poślesz dziecko na takie zajęcia. W ogóle mieszasz strasznie tematy, brak logiki w Twoich wywodach, demokraci wg Ciebie to niby lewaki (haha) a niby wśród republikanów nie ma pedofilów? Sam Donald Trump spotykał się z Epsteinem. Serio gościu odejdź od teorii spiskowych - pedofile trafiają się w każdej grupie społecznej. Miłego wieczoru

Czyli, że Clinton był więcej razy niż Donald więc jest większym pedo? Haha posłuchaj sam siebie, śmieszne to. Nie każdy dokument jest warty obejrzenia

Gość z którym próbujesz rozmawiać jest kompletnie odporny na argumenty, kilkukrotnie wyżej użył sformułowania "nie ma dyskusji...", które doskonale obrazuje jego generalne nastawienie. On nie szuka merytorycznej rozmowy, szuka afirmacji swojego urojonego modelu rzeczywistości, w którym to połączył wszystkie kropki, dotarł do prawdy, wrzucił wszystko do jednego kotła i wyszło mu kto jest kim. Serio, szkoda czasu, nic z tego nie będzie ;)

Donald jadał z nim dawniej kolacje. Clinton latał na wyspę. Donald nie. To był milioner więc się spotkali na jakiejś kolacji i tyle. Nie bronię Trumpa bo go nie lubię, ale fakty są faktami

Dziękuję ci za ten wpis. Też muszę zacząć zapisywać sobie linki do takich artykułów na wypadek dyskusji bo tego nie robię a potem nie chce mi się szukać.

Była też jeszcze stosunkowo nie dawno afera we Włoszech w Reggio Emilia gdzie też działacze LGBT byli zamieszani w handel dziećmi /pedofilię.

Na Ukrainie z powodu wirusa/kwarantanny porodówki były przepełnione dziećmi na zamówienie - newsy były na wp/Onecie więc prawilne źródło,
aż strach pomyśleć dokąd te noworodki miały trafić

Właśnie, zapomniałem o aferze włoskiej. Czytałem o niej.

Polecam również masę informacji dostępnej na http://onaion.org.pl/infografiki/

Przywilejem nazywasz małżeństwo? Mogłabym podać Ci mnóstwo przykładów pedofilów hetero, szczególnie w prawilnych rodzinach, tylko takie wysyłanie indywidualnych przypadków w prasie to żaden argument. Też mogę powklejać linki do artykułów o Fritzlach, Epsteinach (to także najlepszy przykład ogromnej siatki pedofilskiej wśród znanych i bogatych hetero) itp.

Homoseksualiści stanowią od 5% do 10% społeczeństwa statystycznie, nie 2 - skąd takie info? A wiesz, że orientacja pedofilów jest sprawdzana tylko w stosunku do ofiary, z tego też powodu nowsze badania poddają motyw orientacji w wątpliwość, ponieważ jest pełno przykładów, że pedofil będący w stałym związku z osobą drugiej płci dokonuje pedofilii na dziecku swojej płci. Tak jak pisałam wcześniej, płeć dziecka dla pedofila nie ma znaczenia, musi mieć po prostu dostęp do dziecka. To ma też potwierdzenie ze statystycznego punktu widzenia - wśród pedofilów jest ogromna nadreprezentacja mężczyzn natomiast rozkład płci ofiar jest taki sam jak rozkład płci wśród dzieci (mniej więcej pół na pół) i dlatego wychodzi, że niby dużo pedo to homo.
Zastanawiam się, skąd jest ta fiksacja niektórych na punkcie LGBT, naprawdę nie macie swojego życia? Jak tak patrzę, to często nieudacznicy tworzą sobie wyimaginowanych wrogów i obwiniają innych o swoje porażki. Z resztą takie samo podejście mogłabym stworzyć ja jako kobieta - najwięcej pedo jest wśród mężczyzn to może należałoby wam zabrać niektóre prawa - nie wydaje Ci się to absurdem?

I tak prznaję, że w latach 70 i 80 pisano takie głupoty, wtedy też wierzono, że narkotyki nie szkodzą. A tak btw, te twoje linki są do chcrześcijańskich stronek - nie uważasz, że to trochę niewiarygodne źródło informacji?

A no właśnie, małżeństwo dla osób homo jest przywilejem, a wywodzi się to z religii chrześcijańskiej, na której oparta jest niemal 2000-letnia historia kulturalna Europy. Zapewne wiesz, że akty homoseksualne są w tej religii potępione, a nauka ta pochodzi od Jezusa. Jeśli taki punkt widzenia odrzucasz, a tak mniemam po Twoim stwierdzeniu o powoływaniu się na chrześcijańskie źródła informacji, to według jakiego klucza oceniać co wolno a co nie? W polskiej Konstytucji wpisane jest małżeństwo między kobietą a mężczyzną oraz rodzicielstwo, będące pod ochroną. Tak więc, małżeństwa osób homo są przywilejem.

Oczywiście, że nie neguję pedofilii wśród hetero. Przykładowe linki podałem po to by pokazać że osoby lgbt też dopuszczają się przestępstw seksualnych, a cenzurują tego typu wypowiedzi i fakty. Możliwość dla nich małżeństw a potem adopcji dzieci generuje kolejne problemy. Chyba nie uważasz, że skoro w rodzinach hetero są przypadki pedofilii, to w sumie nie szkodzi jeśli tak będzie również w przypadku homo, a pewnie za jakiś czas w rodzinach trans itd itp, bo też będą domagać się "praw".

A wracając do tego filmu Netflix, to wszystko co powyżej opisałem, również dezertx, to tylko niektóre przejawy lewicowego, liberalnego podejścia do spraw seksualnych. Oni nazywają to postępem. Ja wolę pozostać konserwatywny. Skąd wogóle pomysł by 11 latki były w ten sposób przedstawiane? Nikt by nie pozwolił na taki film kilka dekad temu. Ewentualnie było by to kino bardzo niszowe.

Co do ilości osób homo, to zależy od państwa, ale to nie jest do 10. Raczej do 5 zazwyczaj

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation

Jeśli mamy już być tacy dokładni to małżeństwo w Europie związane jest już bardziej z kulturą starożytnego Rzymu i nie wywodzi się tylko z religii Chrześcijańskiej (nie mówiąc o Judaizmie itp.). Poza tym, nie wiem, czy akurat nasza konstytucja jest taka niezmienialna i powinniśmy przy niej trwać, wszystko jest kwestią prawną i dla mnie akurat dosyć sporną, bo jak zapewne sam wiesz zastany porządek prawny nie zawsze jest dobry (chociażby III Rzesza). Według mnie kluczem jest laickie państwo, wypowiedzenie konkordatu i poszanowanie godności i praw drugiej osoby i równość wobec prawa. I dla mnie to oznacza, że pary homoseksualne mogłyby zalegalizować swój związek na drodze małżeństwa cywilnego. Rozumiem, że możesz mieć konserwatywne poglądy i szanuję to, ja mam dosyć liberalne i chyba swoich światopoglądów nie zmienimy. Mogę tylko dorzucić, że ucząc się o historii i czytając/oglądając różnego rodzaju reportaże, doszłam do innych wniosków niż Ty, mianowicie, że konserwatywne kultury (różnych religii od Chrześcijan, przez Amiszy, Mormonów, Żydów i Muzułmanów) bardziej sprzyjają patologiom i tak jak teraz akurat rozmawialiśmy przypadkom pedofilii. A tak btw ten film to właśnie produkcja niszowa, która została teraz po prostu udostępniona na netflixie. W każdym razie, dezertx powinien się uczyć od Ciebie rozmowy na poziomie, bo sam niestety za bardzo kultury osobistej i logiki w swoich wypowiedziach nie pokazał. Pozdrawiam

Widzę że niezły prawak z ciebie. Co mają ludzie homoseksualni do tego?

wooooooooooow zapędziliśmy się. Jakie LGBT?!
I jakie badania dowodzą, że najwięcej pedofilów jest homo? Proszę o podstawę - chętnie zerknę na źródło tej plotki i je zweryfikuję.

Aczkolwiek z góry uprzedzam, że nie muszę go widzieć, żeby wiedzieć, że to BS.
Osoby homoseksualne to parę procent społeczeństwa. Obwinianie ich za większość przestępstw seksualnych na nieletnich - nieważne czy w jednym kraju czy na całym świecie to statystyczny absurd.

Ja nie lubię zaślepienia, fanatyzmu, zwykłego zakłamania a przede wszystkim hipokryzji z żadnej strony. Skrajne lewactwo (w odróżnieniu od prezentowanego przeze mnie zwykłego lewactwa) ma wiele za uszami w tym względzie. Ale ty jesteś skrajnością po drugiej stronie. Przynajmniej równie złą, może gorszą.

Nazywasz pedofilami osoby czujące pociąg do osób tej samej płci. Jak większość idiotów mylisz bardzo podstawowe i bardzo różne pojęcia. To ani mądre ani miłe. I przez własną ignorancję nie dostrzeżesz prawdziwego zagrożenia. Kolesia któremu będzie stawał na myśl o wydymaniu ci córeczki. Oczywiście nawet większa inteligencja i bardziej czujna postawa nie gwarantują, że ktokolwiek uchroni kogokolwiek przed czymkolwiek na 100%. Ale na bank nie zaszkodzą.

trochę tu o tym
http://lanternproject.org.uk/library/general/articles-and-information-about-sexu al-abuse-and-its-impact/homosexuality-and-child-sexual-abuse/

Wg raportu przygotowanego przez Episkopat, w latach 1990-2018, molestowanie seksualne przez duchownych objęło 58,4% chłopców i 41,6% dziewczynek.
https://www.rp.pl/Kosciol/190319570-Episkopat-ujawnia-382-zgloszone-przypadki-pe dofilii.html

Rzeczywiście drastyczna dysproporcja. Zwłaszcza mając świadomość skali udziału w życiu kościelnym nieletnich chłopców i ich rówieśniczek.

Co do reszty to myślę, że warto zapoznać się ze stanowiskiem Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego w tej sprawie.
"Znakomita większość przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci w Polsce jest popełniana przez HETEROSEKSUALNYCH MĘŻCZYZN I MA MIEJSCE W RODZINIE (tj. wykorzystywanie dziewczynek przez mężczyzn będących członkami ich rodzin – np. przez ojca, ojczyma, dziadka, wuja itd.). Ze względu na fakt, że osoby homoseksualne stanowią w społeczeństwie mniejszość, przypadki wykorzystywania seksualnego dzieci, popełnianego przez te osoby, stanowią proporcjonalną mniejszość w porównaniu do czynów popełnianych przez ludzi heteroseksualnych.

Przypisywanie osobom homoseksualnym szczególnej – w porównaniu do heteroseksualnych – skłonności do seksualnego wykorzystania dzieci stanowi nieuprawnione nadużycie, a rozpowszechnianie skojarzenia między homoseksualnością a pedofilią jest domeną ludzi nieświadomych i niekompetentnych bądź też uprzedzonych do ludzi homoseksualnych i sprzeciwiających się prawom obywatelskim tych osób. Podtrzymywanie społecznego przekonania o szczególnej skłonności osób homoseksualnych do seksualnego wykorzystywania dzieci jest krzywdzące dla homoseksualnej części społeczeństwa, przyczynia się do niezwykłej trwałości uprzedzeń wobec tych osób i utrudnia pełne funkcjonowanie psychologiczne homoseksualnych obywatelek i obywateli.

https://pts-seksuologia.pl/sites/strona/85/stanowisko-pts-w-sprawie-rozroznienia -dwoch-poiec-homoseksualizm-i-

Dla uzupełnienia https://klubjagiellonski.pl/2019/06/09/nie-mozna-laczyc-pedofilii-z-homoseksuali zmem/

Zastanawiam się gdzie byli wszyscy wyczuleni na seksualizację dzieci przez LGBT, Disneya i Netflixa kiedy naczelny ideolog polskiej prawicy, poseł Rzeczpospolitej i guru dzisiejszej młodzieży przekonywał, że "lekka pedofilia" nie jest szkodliwa społecznie albowiem pozostawia cenne uczucie wstydu i napięcie erotyczne. Oczywiście o tym gdzie kończy się pedofilia lekka a zaczyna ciężka decyduje lekki pedofil, bynajmniej nie dziecko.
https://oko.press/korwin-mikke-zachwala-pedofilie-zglaszamy-do-prokuratury/