Harry Angel

Angel Heart

1987 1 godz. 53 min.
7,6 44 722
oceny
7,6 10 1 44722
23 983
chce zobaczyć
7,7 10
ocen krytyków
{"rate":7.7,"count":10}
powrót do forum filmu Harry Angel
  • mim1312 ocenił(a) ten film na: 10

    "Harry Angel" to jeden z tych filmów, których nie da sie przeanalizować bez jakichkolwiek
    spoilerów. Bo to właśnie zakończenie nadaje wszystkiemu sens i głębię.

    Po kolei. Pierwsze coś to stylistyka. Reżyser czerpie z filmów Noir. Na początku mamy wilgotne,
    szare i ponure ulice Nowego Yorku, a później akcja przenosi się do brudnego, pełnego
    odpychajacych twarzy Nowego Orleanu. Nieprzyjemne otoczenie. W sumie, to takie samo jak
    nasz główny bohater. Harry nie jest postacią którą na dobrą sprawę da się lubić. Brak mu taktu,
    jest ignorantem, czasem zachowuje się jak buc, a z wyglądu jest taki sam jak te wszystkie ulice.

    Najmniejszym i chyba najmocniejszym punktem filmu, jest postać grana przez Roberta De Niro.
    Choć nie ma go w filmie tak dużo, to jest ważnym elementem historii i urzeka już w pierwszej
    swojej scenie. Zachowuje się jak osiemnastowieczny ekscentryczny szlachcic, a po jego
    wyglądzie można stwierdzić że gosć wygląda jak Szatan we własnej osobie.. oh, wait!
    Swoją drogą, nigdy nie widzimy go przechadzajacego się gdziekolwiek. Scena się zaczyna, a on
    już tam jest, siedzi i czeka. Nie widzimy nigdy jak wchodzi albo wychodzi z pomieszczenia.

    I tutaj zaczna się spoilery. Harry w wyniku swojego śledztwa okazuję się być jednocześnie ofiarą i
    oprawcą. Udało mu się uciec od własnej przeszłości w sposób doskonały stajac się dosłownie
    inną osobą. Ilu z nas chciałoby rzucić w niepamięć dawne grzechy i stać się kimś innym?

    Reżyser daje nam podpowiedzi odnośnie zakończenia. Wizje Harry'ego o windzie jadącej w dół,
    o postaci idącej po schodach, wspomnienia z dawnego żywota, którymi reżyser okrasza sceny
    gdy ten patrzy się w lustro. Buduje tym samym mroczną, tajemniczą i oniryczną atmosferę. Choć z
    początku wydawało mi się to wprowadzaniem do filmu niepotrzebnego zamętu to z perspektywy
    czasu, uwazam to za naprawde dobre posunięcie.

    Atmosferę filmu można porównać do zmieniajacych się odcieni szarosci. Raz ciemniejsze, raz
    jaśniejsze, ale wciąż szare i ponure. Elementów składających się na to jest wiele, naprzykład
    wiatraki. Bezsilnie kręcące się w tę i spowrotem. Tak samo jak Harry który już sam nie ma
    kontroli nad swoim losem. Tak samo winda która na koniec filmu zabrała Harry'ego prosto do
    piekła.
    Reżyser dodał symboliki do filmu i poza dwoma wymienionymi najlepsza moim zdaniem jest
    scena w której Cphre zjada jajko. Scena dziwna, niezręczna i jednocześnie uroczo oczywista.

    Można się spierać, że są postacie które Harry zna, rozmawia z nimi, ale każda z nich znika po
    jednej scenie. Na upartego można powiedzieć że to źle, ale z drugiej strony, te postacie nie maja
    znaczenia. Życie Harry'ego to jedno wielkie kłamstwo.

    Pozostaje pytanie, czemu Cyphre kazał zabić te wszystkie osoby? Po co te morderstwa? By
    pogrążyć Harry'ego czy też aby ukarać przy okazji wszystkie osoby które pomogły Johny'emu w
    jego "transformacji"?

    Jak podsumować ten film? ZAJE*ISTY. Wszystko w nim jest idealnie dopasowane. Zakończenie
    dosłownie miażdży i bez niego, nie da się napisać recenzji tego filmu lub go zinterpretować. Bez
    spoilerów sie nie da. To idealna wręcz układanka z dobrym przekazem.
    Warto obejrzeć ten film. W końcu to jedyny taki film w którym Szatan siedzi sobie w kosciele jak
    gdyby nigdy nic.

  • bez_imienny ocenił(a) ten film na: 8

    mim1312 Świetna robota ta Twoja analiza. Film jest ZAJE*ISTY.

  • mim1312 Ukarać powinien tylko daną miłość za to że przygotowała rytuał. Córka zaryzykowała sama oddała się ciemnym mocom. Inni zginęli by może z inicjatywy Harego, chciał uniemożliwić sobie odkrycie prawdy.

  • mim1312 Mi jakos trudno bylo i nadal jest ogarnac ten film. Ogladnalem go wczoraj skonczylem po polnocy, ale kilka godzin wczesniej ogladalem trylogie Matrixa i nagla zmiana klimatu wywolala u mnie chyba szok, czasem musialem przewijac sceny by zrozumiec dialog.

    Ogolnie film b.dobry tak mi sie wydaje. Ma jakis mroczny klimat w sobie, i to "zepsute" zakonczenie jakbym konczyl ogladac Silent Hill.

    Zastanawialem sie podczas sceny lozkowej z ta mala czarna ladna nieletnia dziewczyna dlaczego zaczyna kapac krew z dachu do pomieszczenia a pozniej nagle krew znikla, ale to znow jakies ukryte przeslanie do widza, ktory przeciez jest nieswiadomy, ze Harry uprawia naprawde ostry seks z corka.
    Moze sie myle, cos zle odbieram, jc to pisac.

    Ja te morderstwa i kazirodstwo odebralem w ten sposob, ze Harry zostal wrobiony przez Lucyfera, ten zmusil Harrego by ten splamil dusze masa grzechow i mogl zostac potepiony a jednoznacznie oddac dusze w rece szatana.

    Druga sprawa dusza Harrego byla w innym ciele tak? Bo Harry zginal gdy pewien muzyk chcial zerwac pakt przez co musial ukrasc inna dusze. Zaraz o co tu chodzi? Chyba zle odebralem film bede musial ogladnac go jeszcze raz.

    No ale pamietam ten film mimo wszystko sceny,itd.wiec moze wszystko jednak rozumiem? Piszac ten tekst czuje sie jakis senny chyba tak sie czulem podczas seansu.

  • Perenelle ocenił(a) ten film na: 8

    benburney Może z tą krwią to była metafora, a nie faktyczne, rzeczywiste wydarzenie... Tak przynajmniej mi się wydaje.

  • Perenelle No fakt to była na pewno metafora. Może nie do końca zrozumiale wyraziłem się w moim komentarzu, ale to "ukryte przesłanie" to właśnie metafora o którą mi chodziło. Trochę jednak zmieszałem się z tym zmienianiem dusz, kto kogo wziął itp. Już nawet nie pamiętam jak to było.

  • benburney Wytłumaczenie jest po prostu takie, że główny bohater od początku filmu był skazany na potępienie. Szukał prawdy, o sobie samym. Zaprzedał duszę diabłu, dla sławy, potem próbował posiąść duszę ofiary, aby posiąść inną duszę, byle nie spłacić długu, jaki miał do spłacenia za krótką przyjemność swojej kariery. Stracił pamięć, i nic nie pamiętał, do momentu, gdy nie dowiedział się prawdy o sobie. Zamordował wszystkich, z którymi miał do czynienia po drodze.

  • TangoAndWaltz ocenił(a) ten film na: 8

    Perenelle Jak dla mnie, to z tą krwią było w wyobraźni - gdzieś zaplątały mu się w głowie rytuały, no i tak się skleiło.

  • benburney Wspaniałe aktorstwo, ale jeśli chodzi o fabułę, to film jest dość przewidywalny. Zresztą było też kilka niedociągnięć w scenariuszu (np. dlaczego nikt nie poznał John'a/Harry'ego kiedy ten próbował rozwikłać zagadkę? Główny bohater szukał Johna, a nawet nie wiedział jak on wygląda? Nie miał żadnej fotografii? Poza tym, ponoć został wypisany ze szpitala w 1943, co oznaczałoby, że wyszedł z niego 12 lat wcześniej (bo akcja toczy się w 1955), a nie przebywał w nim 12 lat (o czym jest mowa na początku filmu). Przyzwoity film - ale to jedyne co mogę na jego temat powiedzieć.

  • adrian2442 ocenił(a) ten film na: 8

    plnddk Cypher "sądził", że Johny spędził 12 lat w szpitalu - a przynajmniej taką wskazówkę dał Harremu.

  • agnes47 ocenił(a) ten film na: 8

    plnddk Czytam i nie wierze w to, co tu jest napisane. Polecam obejrzeć ten film jeszcze raz, bo chyba kompletnie Ci sie pomieszało. Jak mógł niby spędzić 12 lat w szpitalu, skoro został postrzelony podczas wojny, a wypisali go juz 1943?
    Jak mieli go rozpoznać, skoro żył w cudzym ciele? Poza tym, ja nie wiem co w tym filmie było przewidywalnego, dlatego, że reżyser stopniowo ukazywał poszczególne elementy zagadki, a dopiero na koniec wszystkie "dziwne" sceny zaczęły mieć znaczenie. Zakończenie jest znakomite. Szczerze, nie wiem z której strony ten film jest przewidywalny. Chcesz powiedzieć, że spodziewałaś sie tego wszystkiego?
    Zadajesz pytania, które sa po prostu głupie (wybacz). 12 lat "niby" spędził w szpitalu, ale tylko ze względu na to, że Cypher dostawał potwierdzenie ze szpitala (od skorumpowanej osoby). Poza tym Cypher znał całą prawdę, Harry z poczatku skazany był na klęske, bo Cypher sie nim "bawił". Film moze ma wiele niejasności lub elementów z pozoru bezsensownych, nad którymi trzeba sie zastanowić, ale wszystko ma swoje znaczenie.

  • agnes47 chyba niezbyt lotna jesteś skoro dla ciebie ten film był "nieprzewidywalny".
    od początku było wiadomo, że bohater szuka sam siebie, to było tak łopatologicznie zaznaczone, że chyba tylko średnio rozgarnięte szympansy tego się od razu nie domyśliły.
    jedyne czego kompletnie się nie spodziewałem to że był jakiś cudaczny rytuał zamiany ciał, bo o tym dopiero pod koniec filmu powiedzieli, a na początku była zmyłka z info o operacji twarzy, co tłumaczyło dlaczego nikt bohatera nie rozpoznaje.
    nie zorientowałem się też od początku że de niro jest szatanem, ale to już moja wina, jego nazwisko było wszak oczywiste, przez co do samego końca zastanawiałem się, czy wszystkie ofiary zabija sam bohater, czego jednak nie pamięta (była przecież mowa, że na wojnie mu się we łbie pomieszało) czy podążający za nim ludzie de niro.
    tak że za wiele niejasności to tutaj nie ma, ale ogólnie film niezły.

  • agnes47 Nie kumam głupoty niektórych ludzi... Nie wiem jak można w ogóle myśleć że ktoś tam sie zamienił ciałami, ewidentnie jest powiedziane że przejął tylko duszę Harrego. Nikt się ciałami nie zamieniał. Jak miałby żyć w ciele w którym nie ma serca geniusze?

  • zelka43 ocenił(a) ten film na: 9

    plnddk Jasne, że nie wiedział. Przecież zaraz na początku filmu dowiadujemy się, że Jonny miał operację twarzy, i nikt nie wie jak on teraz wygląda.

  • mayny ocenił(a) ten film na: 7

    benburney jednak nie - główną postacią jest Johnny Favorite - to jego gra M.Rourke. Harry Angel był żołnierzem, którego zabili i którego serce zjadł. Dowodzi temu nieśmiertelnik znaleziony w rozbitym wazoniku

  • pati01212 ocenił(a) ten film na: 7

    mim1312 Nie widziałam do końca filmu, ale w książce generalnie chodziło o to, żeby wrobić Harrego w morderstwa i posadzić go na krześle elektrycznym co doprowadziłoby paradoksalnie do smażenia się w piekle, bo diabeł po prostu upomniał się o jego duszę :)

  • TangoAndWaltz ocenił(a) ten film na: 8

    mim1312 'W końcu to jedyny taki film w którym Szatan siedzi sobie w kościele jak gdyby nigdy nic.' To akurat popularny chwyt, bo działa na zasadzie zaprzeczenia starej tradycji i zahacza publikę :) Nawet niezbyt orientujący się w okultyzmie podskakują - co, czarny w kościele? ;) 'Adwokat diabła' też to ma.

  • mim1312 ocenił(a) ten film na: 10

    TangoAndWaltz Wiem, że "Adwokat diabła" też to ma, ale ten film powstał po "Harrym Angelu". A jeśli były jeszcze jakieś filmy przedtem to... cóż, nie wiedziałem.

  • TangoAndWaltz ocenił(a) ten film na: 8

    mim1312 Ok, w sensie kolejności tej dwójki 'Adwokat' mógł pożyczyć. Chodzi mi raczej o to, że obecnie zdziwiłabym się raczej, widząc diabła według kanonów typowo średniowiecznych. Wampiry chodzą w dzień na siłownię, diabły chodzą na mszę. Postmoderna rozwaliła wszystko, jak w 'Tangu' Mrożka.

  • TangoAndWaltz puknij się w cymbał...

  • TangoAndWaltz ocenił(a) ten film na: 8

    CharlieMarlow Cymbałów w domu nie mam, pianino owszem. W pianino puknąć mogę.

  • TangoAndWaltz oj jak mi przykro,że znowu robisz z siebie klauna... popatrz matołku,wyżej jest napisane puknij SIĘ w cymbał. dzięki za potwierdzenie,że to co nosisz na szyi to pusty cymbał

  • TangoAndWaltz ocenił(a) ten film na: 8

    CharlieMarlow Próbuję nie robić z tego wpisu sieczki na następne 20 wpisów. Jeśli nie masz poczucia humoru, twój problem.

  • TangoAndWaltz ocenił(a) ten film na: 8

    TangoAndWaltz Serwisy typu Urban Dictionary i Miejski Słownik Slangu i Mowy Potocznej są u mnie w użyciu od dawna, jeśli o to chodzi.

  • TangoAndWaltz zaimponowałeś mi

  • Movie_Crash_Man ocenił(a) ten film na: 3

    mim1312 Film wygląda dobrze. Dobrzy aktorzy i lokacje, ale wg. mnie jest okropnie nużący. Za każdym razem jak zacznę oglądać dosłownie śpię - z nudów.

  • Movie_Crash_Man ocenił(a) ten film na: 3

    mim1312 Co mnie jeszcze tu drazni...Ten film przede wszystkim nie ma atmosfery grozy - nie straszy. Nie powoduje skoków adrenaliny. Ogląda się to jak opowiadanie aniżeli coś nieprzewidywalnego.

  • Michu1516 ocenił(a) ten film na: 7

    Movie_Crash_Man Dopiero co obejrzałem ten film i mam z nim ogromny kłopot, jeśli chodzi o ocenę, gdyż niewątpliwie ogromnym plusem tego filmu jest jego zakończenie, które jest po prostu genialne, z jednej strony zaskakujące i smutne, a z drugiej przerażające i zostawiające w widzu niepokój. Poza tym genialna rola tytułowego bohatera i bardzo dobra Roberta DeNiro (ale akurat w jego przypadku mam pewien niedosyt, gdyż uważam, że DeNiro mógł troszeczke więcej wycisnąć z tej roli. Scena, która zrobiła na mnie największe wrażenie to ta, w której DeNiro konsumuje jajko. Niesamowita i świetnie odegrana scena i popis aktorskich umiejętności Roberta DeNiro). Kolejnym plusem to świetnie rozpisana historia tytułowego bohatera. (W TYM MOMENCIE TROCHĘ SPOILERÓW!!!). Cały motyw z tym paktem między Diabłem, a Harrym i późniejsza próba ucieczki od zapłaty oraz ceremonia przejęcia cudzej duszy, tak jak wydarzenia już po utracie pamięci i absurdalne wydawać by się mogło śledztwo, w którym Harry szuka tak naprawdę siebie, choć on o tym nie wie). Poza tym film przez większość czasu ma dobry, niesamowicie przytłaczający i budzący grozę klimat.
    Jeśli zaś chodzi o minusy to niewątpliwie takowym był (w pewnym momencie) wątek śledztwa, który początkowo śledziłem z wielkim zaangażowaniem i zaciekawieniem, ale gdzieś tak mniej więcej w połowie filmu wątek ten zaczął być dla mnie jakby trochę nużący i mało ciekawy. Brakowało mi jakiegoś przełomowego momentu w śledztwie, gdyż praktycznie od samego początku śledztwo stało w miejscu, za to przybywało tylko trupów, które początkowo były dobrym elementem zaskoczenia widza, ale z czasem już tak nie było. Także mniej więcej w połowie filmu klimat , którym raczy nas reżyser dosłownie od samego początku, a o którym wcześniej wspomniałem gdzieś jakby ulatuje i wtedy nie odczuwałem już tego niepokoju i lekkiego strachu, co uważam także za minus. Podsumowując film jest naprawdę dobry, ale tak jak już wspomniałem wcześniej nie do końca dobre jest samo śledztwo, które w pewnym momencie staje się mało ciekawe oraz monotonne, ale na szczęście mamy świetne zakończenie. Ostatecznie 7/10.

  • Michu1516 Ten film to taki stupor. Ostateczne 1/10 czy 10/1 nie stanowią.