PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=139428}

Idiokracja

Idiocracy
2006
5,9 40 tys. ocen
5,9 10 1 39637
5,5 11 krytyków
Idiokracja
powrót do forum filmu Idiokracja

śmieszny ale tylko momentami, doskonały początek a później im dalej w las tym więcej nudy i pomieszania z poplątaniem, kompletnie nie wykorzystany potencjał. a gdyby tak zahibernowano nie przeciętniaków z naszych czasów tylko kilku jajogłowych - ich interakcja z otoczeniem kompletnych debili mogłaby być dużo ciekawsza

ocenił(a) film na 4
erroid

(c.d.) śmieszny momentami - najbardziej tam gdzie udawało się przerysować głupotę obserwowaną aktualnie (durne programy w tv, gospodarka oparta konsumpcji, kasa kasa kasa, posługiwanie się utartą prawdą bez zastanawiania się czy faktycznie jest prawdą - brawndo ma elektrolity dlatego jest lepszy od wody) niestety to za mało żeby polecić ten film

ocenił(a) film na 9
erroid

Film ciekawy i chodzi nie tyle o gagi co o przesłanie. Autorowi bardzo zależało na pokazaniu ludziom swojego punktu widzenia na obecny świat w łatwy i przystępny sposób.
CAŁKOWICIE PODZIELAM ZDANIE AUTORA TEGO FILMU!!!!
Już sam tytuł "Idiokracja" daje do myślenia. Podobieństwo do słowa "demokracja" jest wisienką na torcie:)

"Aby wprowadzić socjalizm, należy wprowadzić demokrację." Karol Marks

http://pl.wikipedia.org/wiki/Socjalizm

Nie ma kapitalizmu, brak jest konkurencji między jednostkami
http://pl.wikipedia.org/wiki/Darwinizm_spo%C5%82eczny
przestaje się liczyć KASA bo idiota pomimo, że nic nie potrafi i mu się nie chce dostaje zasiłek, a ci którzy uczciwie pracują muszą płacić coraz większe podatki na leniwych idiotów. {nie ma eliminacji słabych jednostek... wręcz odwrotnie nieprzystosowane jednostki żyją kosztem przystosowanych}
Efekt? Ci którzy są zdolni i chcą pracować przez presje podatkową na rzecz idiotów nie mają czasu aby zajmować się dzieckiem ... jakie są skutki pokazane zostało w filmie.
Demokracja pozwala forsować najgłupsze pomysły byleby większość się na to zgodziła:
http://www.youtube.com/watch?v=0OodjlO546k
Poza tym lud rządny jest coraz większych przywieli na rzecz ludu który ma złudne pojęcie o ekonomi i realiach:
http://www.youtube.com/watch?v=g4QX4CKBov0

Skutki demokracji widać już dziś... system Keyensowski {rządy kierujące ekonomią na rzecz dobra obywateli wybierających rząd}
http://www.youtube.com/watch?v=DpHZ-c3kw98
http://www.youtube.com/watch?v=YGjtZtSV6T0
Efekty gospodarki kierowanej... i jeszcze... http://www.youtube.com/watch?v=TZ2hey7QpFA -i już wiadomo czemu firma robiąca napój energetyczny którym podlewali uprawy należy do rządu:)
Mnie zastanawia tylko fakt, że ludzie jeszcze wierzą w wolny rynek...

Ludzie głosują na populistów obiecujących im złote góry:
http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/galeria/337499,1,obama-jak-gwiazda-rocka-tri umfalne-tournee-po-europie-galeria-zdjec.html

Do czego to prowadzi?
http://www.youtube.com/watch?v=IcDt5cAJdIk
http://www.youtube.com/watch?v=EFIwFnrNX1M

Jak już ktoś słusznie zauważył... 500 lat to przesada bo przy obecnym wzroście poziomu socjalu to po 100-200 latach ludzie się przekonają, że związki homoseksualne są lepsze i drogą ewolucji sami się zneutralizują.

W filmie poruszono kwestie leków... w kapitalizmie powstają firmy chcąc zagarnąć każdą dostępną częścią rynku {np. leczenie AIDS czy raka}. Gdy opiekę zdrowotną przejmuje państwo to zależy im na wyborcach i jeśli np 5% ludzi ma raka i AIDS to bardziej opłaca się refundować leki dla pozostałych 95% np. na łysienie czy wzwód, wtedy rząd zdobędzie więcej głosów.

Dziś społeczeństwo staje się bardzo postępowe ... niczym z mokrych snów Lenina walczą z wyzyskiem, walczyą o miejsca pracy, chcą uniezależnić się od energii z paliw kopalnych od tych ohydnych burżujów co żerują ich kosztem, nie chcą broni w obawie o swoje bezpieczeństwo...
http://www.youtube.com/watch?v=J99W52EsHSM
http://www.youtube.com/watch?v=OYY9YIJjZr4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NqA-Q5Gkvfk&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=M50EE4qfgDc&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=B6Ahzu23KjU&feature=channel_video_title

Autor filmu nie wziął jednego pod uwagę... socjalizm i demokracja wcześniej zbankrutują niż zdążą kompletnie zdegenerować ludzkość! :)

ocenił(a) film na 3
JeffStruecker

Popisuj się w innym miejscu. Kto Ci posprawdza te linki?
Tu powinny być opinie o filmie, a nie prowokacja do dyskusji o polityce i kondycji społeczeństwa.

Film 3/10. Koncepcja intrygująca i być może prorocza (zwłaszcza po wynikach tegorocznych matur), wykonanie mizerne. Poza intro z drzewami rodzinnymi reszta adresowana do widza, który zmierza w stronę przyszłości pokazanej w filmie. I to jest mój główny zarzut dla tej produkcji.

ocenił(a) film na 6
erroid

Panie erroid, ten film powstał po to, aby w satyryczny sposób krytykować drogę rozwoju (lub raczej uwsteczniania się) obecnego społeczeństwa i wykazać zagrożenia, które będą tym spowodowane, a nie po to, aby było superśmiechowo. Dlatego wybranie zwyczajnego idioty, który w odległej przyszłości okazuje się najmądrzejszym człowiekiem na świecie było jak najbardziej trafionym pomysłem, wpisującym się w koncepcję filmu. Już teraz wystarczy przyjrzeć się naszej bananowej młodzieży w różowych trampkach i tych kretyńskich czapeczkach, aby zrozumieć, że przy obecnym obrocie spraw kolejne pokolenia raczej też nie zgrzeszą inteligencją. A najbardziej niesamowita była końcówka filmu, w której bez ogródek powiedziano, że po upadku hitleryzmu Europa stała się bardziej faszystowska niż kiedykolwiek. Trzeba mieć spore jaja, aby mówić o tej rażącej oczywistości i wykazać, że twór polityczny zwany Unią Europejską rzekomo powołany do obrony demokracji, wolności i pokoju w rzeczywistości dusi narody, niewoli rządy państw członkowskich i miażdży wszelkie konstytucje, a rzeczą, której najbardziej się obawia, jest wolność słowa.

ocenił(a) film na 7
erroid

Właśnie dlatego, że zahibernowano przeciętniaków, dało się odczuć jak bardzo zidiociała cała reszta, skoro zwykły człowiek stał się na ich tle najmądrzejszy na świecie. Jajogłowi wprowadziliby większą różnicę IQ, ale dla przesłania filmu nie miałoby to żadnego znaczenia.