6,2 29 tys. ocen
6,2 10 1 28545
4,3 28 krytyków
Kurier
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Dotarłem do połowy.

Ten film jest bardzo szkodliwe ponieważ propaguje skrajnie kłamliwe przy tym ''politycznie poprawne'' wizje wybuchu zbrodni jaką na narodzie polskim było Powstanie Warszawskie. Zmanipulowany kulisy w Londynie jak i narady w Warszawie zdejmujące odpowiedzialność za tą zbrodnię z durniów pokroju Mikołajczyka czy...

I niestety zrobił przeciętny film o nieprzeciętnej historii.

Słaby film, o tym jak przedwojenne elity zamiast skupić się na walce z hitleryzmem, knuli tylko przeciwko komunistom.

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Łomatkobosko

ocenił(a) film na 3

Co za szmira, to jest jakiś żart z Powstania Warszawskiego i jego Bohaterów. Gniot zrobiony w nieudanej formule westernowego 007.
Oto polski 0,07 blond Bond jak skacze to rękę łamie a na rowerze ląduje w sianie. Ot i wszytko. Banał jakich mało. A, sorki, na uwagę zasługuje proroczy sen z odwzorowaniem 1 do 1, tyle że...

więcej

Właściwie każda.

Ale aż tak? Ja w latach '90 w bloku miałem ciągle drewniane okna, a w przedwojennej Warszawie w kamienicach były piękne, bielutkie okna z PVC! Ludzie, ja jestem w stanie wszystko zrozumieć w filmach, których akcja dzieje się w odleglejszej przeszłości, albo filmach historycznych. Zegarek na ręku nie z epoki, adidas,...

więcej

przerost formy nad treścią. Takie ochy i achy a dla mnie zero akcji

Filmu widziałem 10 minut. Ileż można kręcić filmów o wojnie to raz, dwa wszystko z napisami, tu przynajmniej napisy były. Znam angielski, ale 80% polskich filmów ma tematykę wojenną, do tego albo szwargoczą po niemiecku albo rusku, jeszcze pół biedy jak po angielsku, w większości bez tłumaczenia. Oglądałem ostatnio też...

więcej

Za mało powstania w filmie o powstaniu

nie wiem na ile jest zgodny z prawdą, myślę ze nie jest, bo coś mi ten nowak-jezioranski czosnkiem zalatuje, a tacy patriotami nie byli, ale duże brawa dla pasikowskiego za świetnie zrobiony i trzymający w napięciu film

W ''Kurierze'', poza katastrofą samolotu oraz panoramą Londynu, jest naprawdę sporo efektów komputerowych. Zupełnie tego nie widać w filmie, co oznacze, że wyszło to bardzo naturalnie, czyli zrobiono bardzo dobrą robotę. Poniżej ciekawostka - filmik firmy Chimney, odpowiedzialnej za CGI w ''Kurierze'':...

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Nie ma co się zachwycać syjonistyczną propagandą, tylko dlatego, że wg. kłamliwego przekazu ,,bohater'' jest pro żydowski! Pełne zakłamanie, a poprawność polityczna zmusza do wymiotów! Obcy aktorzy mają uwiarygodnić fałszywy przekaz?! Nie polecam i odrzucam kłamliwe przesłanie !!! Prześledźcie ostatnie dwadzieścia lat...

więcej

Jak w temacie. Jedyna emocjonująca scena to próba odlotu samolotu spod Tarnowa. Aktorzy grają drętwo - niektórzy recytują teksty z pamięci, a nie grają (jak w licznych polskich serialach). Fabuła z niepowiązanymi zdarzeniami. Np. wątek z kobietą z restauracji z Londynu zupełnie nie jest budowany. Ona pojawia się nagle...

więcej

Świetny film o polskim bohaterze. Niestety Polscy pożal się boże krytycy mają alergie na polskie filmy patriotyczne. Ja mam gdzieś. przez kogo ten film był sponsorowany, jeśli produkcja ma pokazać naszego patriotyczniej ducha, i opowiadać o polskich bohaterach to zawsze będę wspierał takie kino. Amerykanie nie mają...

sam nie wiem

ocenił(a) film na 5

co myslec o tym filmie

Widziałam tylko zwiastun i nawet mi się podobał, ale akcenty aktorów to niestety tragedia. Rozumiem, że nie każdy obcokrajowiec jest się w stanie nauczyć mówić z angielskim akcentem, ale tez jeśli postać, którą gra jest z założenia nie native-speakerem, to nie widzę powodu, dla którego aktor nie miałby mówić z...

Pasikowski - Kurier - dobrze
Pasikowski - Pokłosie - źle
a może Pan Władysław zrobi film o Zwi Migdal ?