Monachium
Munich
2005
Ten film jest BEZSENSOWNY i OKROPNY tak jak ta cała wojna między izraelczykami a palestyńczykami!! W tym filmie nie ma nic czym można się by było zachwycać, podziwiać lub chwalić, a szkoda bo Spielberg robił kiedyś dobre filmy a odkąd poszedł na studia to się zepsół i to chyba już na dobre :( Szkoda czasu na te prawie...
więcej
W paru komentach widziałem tu mękolenie na temat zakończenia. Że za długie, że kiczowate, że każda z końcowych scen mogłaby być tą ostatnią... Hmmm... No dobra, za długie może trochę jest, ale mimo to uważam, że jest genialne. Dlaczego. Powody są dwa:
1) Ostatnie słowa (cytuję z pamięci):
Avner - Nie daj sie prosić....
Proponuję najpierw przeczytać książkę. Ja tak zrobiłem i muszę stwierdzić, że film niestety jest cieniutki (a nie jestem jakimś zagorzałym zwolennikiem lektury). Temat na film był arcyciekawy, a nie wyszło. Szkoda.
Przeczytałem właśnie wszystkie komentarze i odpowiedzi do nich do tego filmu i jestem na prawdę rozczarowany. Wszyscy oskarżają ten film, że nie oddaje prawdy historycznej... że jest nudny... dla mnie to po prostu niewyobrażalne - chyba na prawdę piszą tak ludzie, którzy oglądają każdą powtórkę rambo na polsacie....
Ciekawy film, wciagajaca akcja, o wiele lepszy o tej chaly co obecnie jest prezentowana w kinach. Spielberg jak zwykle udwodnil, dlaczego zarabia setki milionow na swoich filmach.
m.in. na ksiazce kanadyjskiego dziennikarza"
"Avner Kauffmann ( wedlug zrodel izraelskich nie bral on udzialu w zadnej zemscie) "
" Sam Jonson uwaza,ze amerykanski rezyser przedstawil temat jednostronnie i znieksztalcil przekaz jego ksiazki"
Cytuje z "Wprost"
jak dla mnie to totalnie denną sceną była ta w której avner kocha się z żoną i pokazana zarazem jest scena akcji na lotnisku. po co to? spielberg mógł to innaczej zrobić.
został pokazany naprawde "rzetelnie" fragment w którym jeden z bohaterów zarzywa miłości z holenderską zabujczynią
to by było ciekawe
tymczasem wątek jest pominiety a szkoda
Pod względem warsztatu film jest niemal perfekcyjny, ale....
Film jest potwornie nieuczciwy historycznie, stawia na równi terrorystów z antyterrorystami, a to jest nie w porządku.
To jeden z ambitniejszych filmów Spielberga ostatnimi czasy. Świetnie sfilmowany, poruszający, zapadający w pamięć. O tym jak przemoc wyzwala przemoc. Polecam
w pewnym sensie jest dość na czasie. bardzo realistycznie zrobione sceny zamachów. eric bana bardzo dobrze zagrał w tym filmie i wydaje mi się ,że szkoda,że nie dostał nominacji do oscara.jaquelin phoenix-odtwórca głównej roli w "walk the line" wcale nie jest jakiś wyjątkowo dobry,a dostał nominacje.
Cóż, chyba jednak Akademia bardzo lubi nagradzać Spielberga, nawet jeśli jego filmy nie sa pozbawione wad. Uważam, że "Monachium" jest bardzo dobrym filmem, jednak zdziwiło mnie, że "Wierny ogrodnik" jako jedyny z nominowanych do najlepszego filmu przy Złotych Globach, został przez Akademię pominięty. I to akurat on!...
więcej
spodziewalam sie z grubsza czegos innego.. wiecej akcji... chwilami film byl strasznie nudny :| pare niepotrzebnych scen ktore mozna bylo usunac. Mozna obejrzec z ciekawosci i ze wzgledu na rozmach... moze lepiej jezeli spielberg wroci do zajmowania sie kosmitami ?! :)
Oglądałam ten film późno w nocy i niestety nie wytrzymałam do końca... więc nie specjalnie mnie wciągnął :P Nie wiem jak go ocenić... Ale na takie wysokie noty napewno nie zasługuje :|
Czuje pewien niedosyt ,po 5 min.oglądania zaskoczyłe że ja coś takiego oglądałem w latach 80 na VHS film nosił tytuł "Miecz Gideona" i od tego momentu porównywałem te dwa filmy.Myślałem że to będzie inne spojrzenie na temat zamachu na Olimpiadzie.Jestem trochę rozczarowany ale dla kogoś kto nie oglądał "Miecza...
To trudny film,który jednoznacznie nie kresli granicy pomiędzy dobrymi żydami a złymi palestyńczykami,tylko zmusza do refleksji nad konfliktem pomiędzy tymi nacjami,a odpowiedz na pytanie kto jest zły ,a kto dobry nie jest jednoznaczna,bo palestyńczycy uciekają do terroryzmu ,a żydzi natomiast gnębią ten naród tą samą...
więcej