Tak są .Bo w ,,Szklanej Pułapce ,, zostaje opanowany przez terrorystów ,, ekskluzywny wieżowiec a w ,,Olimpie w ogniu ,, Biały Dom ,, -Mieszkanie Prezydenta Stanów Zjednoczonych .Mało tego ,w ,,Olimpie w Ogniu ,, jest jedna scena żywcem skopiowana z ,,Szklanej Pułapki ,, UWAGA SPOJLER .Scena gdy Rickman udaje zakładnika i próbuje fałszywym nazwiskiem oszukać Willsa .W Olimpu jest bardzo podobna scena ,ale nie główny czarny charkter próbuje oszukać Geralda tylko zdrajca ,agent ochrony któremu Butler ufał .

Aha. To czyli krótko mówiąc, warto czekać.

A o to dowód że ,,Olimp w ogniu ,, to stara szkoła kina akcji w najlepszym wydaniu !!!! http://www.youtube.com/watch?v=EMJ5vX0bdFo

Jeszcze wracając do filmu ,,Olimp w ogniu ,, to poruszę twój ulubiony temat Kasiu czyli Efekty Specjalne .Moim zdaniem są na poziomie ,,Niezniszczalnych 1,2 albo nawet gorszym ,słabszym ,tańszym co wcale nie oznacza że sceny akcji są słabsze ,Oj nie .S.P.O.J.L.E.R .Scena akcji pokazująca próbę uwolnienia zakładników przeprowadzoną przez Pentagon z użyciem helikopterów bojowych robią wrażenie .Paradoksalnie Film z 2013 ,z gwiazdą młodego pokolenia Geraldem Butlerem okazał obok Niezniszczalnych 2 najlepszym hołdem dla kina akcji lat 80 !!! Co prawda w Niezniszczalnych 2 jest wiencej gwiazd ,wiencej kultowych tekstów i nawiążań do klasyki kina akcji lat 80 ale za to ,,Olimp w ogniu ,, bardziej trzyma w napięciu ,jest mniej przewidywalny ,bardziej emocjonujący i bardziej brutalniejszy .....

Mój ulubiony temat. Dzięki Bradock, ja Ty dobrze mnie już znasz. ;-)

Na trailerach było widać CGI i to bardzo dużo. Ale mam nadzieję, że podczas całego filmu będzie to wyglądało lepiej.

Było widać rakiety, wybuchy to raczej wiadome że musieli użyć CGI.

Wiem.

Zgadza się.S.P.O.J.L.E.R .Zresztą na początku jest fajna walka powietrzna samolotów bojowych które bronią strefy powietrznej nad Białym Domem z złowrogim samolotem bojowym .Samoloty U.S.A wystrzeliwują rakiety w jego stronę a on fajnie jakość wydaje czy wytwarza poleelektromagnetyczne które je strącza .I w tym fragmencie widać CGI.Fajnie to się ogląda .

Nie znam się ogólnie na technice filmowej czy tzw kuchni F/X ale Kasi chodzi ogólnie o to że kiedyś eksplozje, wybuchy inaczej krecili niż dziś ?? Zresztą nawet dzisiaj strzelaniny inaczej wyglądają czy np jak facet dostaje serie pocisków w ciało i krew się wydobywa to inaczej to dziś wygląda a inaczej np w ,,Szklanej Pułapce ,, z 1988 czy z ,,Komando ,, Nawet kręceni starą szkołą ,,Niezniszczalni 2 ,, przypominali te nowoczesne kino akcji .Mam racje ? Jeśli nie to niech mie ktoś oświeci ...

Kolejny dowód że ,,Olimp w ogniu ,, wymiata !!! http://www.youtube.com/watch?v=EMJ5vX0bdFo

Zauważyłeś Dudikoffa w tym filmie?

Nie ,nawet o tym nie myślałem .Dopiero w domu sobie przypomniałem o nim .Wogóle nie wiem jak on teraz wygląda ?

Zobaczę na pewno.

Ok ,fajnie .A do kina się wybierasz czy poczekasz na wydanie DVD ?

Zobaczę w kinie jak będę miał czas ale raczej chyba zaczekam na wydanie DVD.

Ok ,Zobacz ten materiał z premiery .Widać ujecia z filmu nie pokazywane w zwiastunie i widać że Butler szaleje ostro ....http://www.youtube.com/watch?v=unGlESCAjQQ

Poprawka http://www.youtube.com/watch?v=unGlESCAjQQ

No no dobre.

Co ci za temat zablokowali ?

Jaki temat ?

Aha ,rzeczywiście zablokowali mi temat o nazwie ,,Największy twardziel kina akcji lat 80/90 .Ciekawe dlaczego ??? Bardzo dziwne ,tam nie było żdanych wulgaryzmów ani chamstwa ??

Ja podejrzewam, kto to mógł zrobić. Pan Mariusz z Lublina, ta mściwa bestia.

No ale musiał mieć jakieś uzasadnione argumenty które widocznie administracja je uwzgledniła ?

Ja już sobie wyobrażam te jego argumenty.

Widocznie ma chłop frustacje tym że jego spaśny pupil nie zagra w Niezniszczalnych 3 .I dobrze ,trzeba brać sprawdzonych i twardych chłopaków .

Zamiast odejść z honorem, to się pogrąża i głupka z siebie robi.

A tak się tam rozpisałam o Stallone'ie i Schwarzeneggerze, że aż szkoda. No ale cóż. Jak komuś się nudzi, to dokucza innym.

o co tam chodziło ?

O to, żebyśmy podali największego twardziela kina akcji 80-90, z krótkim uzasadnieniem swojego wyboru. I temat fajny był, ciekawy i przynajmniej umilał czas oczekiwania na premierę Ex3. A tu taki zgred Ci przyjdzie i zgłasza.

A tego już nie było ?

Nie było.

A to chodziło o ulubionego czy największego ?

Największy twardziel. Wybrać jednego i uzasadnić. Większość wybrała Arnolda.

no to wiadomo że największy jest Sly

i takie coś już było

Ja kiedyś założyłam temat, w którym zapytałam się, kto tak naprawdę jest ikoną i królem kina akcji: Arni, czy Sly. No, ale to było przy Ex2.

To byłaś ty ?Możliwe

Tak, ja. ;-) A to na początku było, jak zawitałam na tym forum. ;-)

Aha.

A co tam napisałeś w tym temacie jakieś głosowanie czy filmik ?

Podałem tytuł tematu : Najwiekszy twardziel kina akcji lat 80/90 ,i napisałem : Podawajcie swój typ na najwiekszego twardziela kina akcji lat 80/90 z krótkim uzasadnieniem ,no to ja zaczynam -Mój typ to Arnold Schwarzenegger ,zasłużył sobię dzięki takim kreacjom jak ,,Elektroniczny Morderca ,, w Terminatorze ,superżołnierz ratujący swoją córkę w Kommando itp Nie wiem dlaczego to zgłosili ....

Przez zwykłe chamstwo, Bradock. Ale nie przejmuj się tym. Jak będzie okazja, to odwdzięczymy mu się tym samym.

Bedę mu codzienie przypominał o tym że jego gruba krowa nie gra w Niezniszczalnych 3 .Codzienie .

Tak, precz z trollami.

zolumbo też temat zablokowali czy też tego babochłopa który w sumie nie był taki zły ,napewno bardzo ciekawy ,kto lepiej wypadł w kinie akcji :Liam Nesson czy Samce Alfa Stallona .

Faktycznie, zablokowali ten temat z aktorami kina akcji i ilością obejrzanych filmów oraz średnią.

Dlatego że przez te jeb ane trolle twój temat został zlikwidowany to musisz obrażać Seagal ?

Dobra ,nie bedę już obrażał Seagala ,trochę poniosło mnie .Chu*j z trollami

Zbadam kto to zrobił.

Koksiarz, a kto inny?