co ten biedny Reeve musiał czuć, taka złośliwość losu, grał niezniszczalnego, a wylądował na wózku prawie bez ruchu... masakra

Zdecydowanie nie ma tego klimatu co Hitchcockowski pierwowzór. Nie za bardzo mi się ten film spodobał. Nieźle muszę przyznać wykombinowali sobie żeby z człowieka ze złamaną nogą zrobić człowieka sparaliżowaniego i na dodatek zatrudnić do tej roli naprawdę sparaliżowaniego aktora. Taki sobie ten film można obejrzeć ale...

niewątpliwie byłby łaskawiej oceniany. Bo to jest bardzo dobry film...

zobaczyć codzienną walkę Christopera z kalectwem, która trwała 9 lat. Wspaniały film.

z 1954r. w reżyserii Alfreda Hitchcocka. Warto zobaczyć, chociażby dla Christophera Reeve.

Szkoda mi Christophera Reeve. To dobry aktor. Tylko ile razy można kręcić "Okno na podwórze"

Może to dlatego, że nie widziałam wcześniej pierwowzoru. Uważam jednak, że remake bardziej trzyma w napięciu niż dzieło Hitchckocka. Dlatego pierwowzór ma ode mnie 6, a remake 7. W sumie oba podobne tyle, że w remaku gość jest inwalidą do końca zycia (i ma poważniejszy problem - scena gdy zabójca odłącza mu rurkę...

niezły, ale słabszy od pierwowzoru...

Pewnie moja opinia jest spaczona tym, że nie widziałem oryginału ale szczerze polecam.

Nie widziałam pierwowzoru, ale remake bardzo mi się podobał. daję 7. a może nawet 8... tylko to zakończenie...jednak nie znaleźli ciała tej kobiety, a po jakimś czasie morderca wyjdzie z więzienia i może upomnieć się swojego..może będzie chciał zemsty na Jasonie.
Jason mimo, ze byl spaalizowany calkiem niezle sobie...

Pomysły tworzenia remake'ów filmów uznawanych za arcydzieła często spotykają się z nieprzychylnymi opiniami. Jednak to właśnie remake obrazu Hitchcocka obejrzałem jako pierwszy i to on jest wciąż bliższy memu sercu.

Krytycy często zwracają w obrazie Hitchcocka uwagę na to, że zbrodnia nie zostaje w nim ostatecznie...

Od razu powiem,że nie widziałem filmu Hitchcocka,więc nie mogę porównywać z pierwowzorem.Powiem szczerze,że obraz ten mi się podobał mimo tego,że chwilami wiało monotonią.Było jednak przynajmniej kilka momentów,które trzymały w napięciu.Świetnie zagrał Christopher Reeve,którego mimika wyrażała więcej niż niejeden...

Koles ma okno 5 metrów naprzeciwko ( sciana przy scianie praktycznie ) w starej wersji odleglosc dzielaca to bylo cale podwórko. Zero zaslonki i nikt nie widzi, że on sobie obserwuje z niego. Oczywiscie standardowo pokoj nie ma pogaszonych swiatel by z zewnatrz bylo go w srodku widac.

bardziej adaptacja tego samego tekstu niż remake; trzyma to wyłącznie główny koncept, który się po prostu sprawdza, oraz reeve będący sobą bardziej niż inni..

Nie mogę porównać tego filmu do Hitchcocka, bo po prostu nie oglądałem pierwowzoru. Ten film bardzo mi się spodobał a obsadzenie w roli sparaliżowanego bohatera Reevea okazało się strzałem w dziesiątkę. Hitchcock chciał swoim pierwowzorem pokazać, że porządny obywatel amerykański jest zdolny do popełnienia zbrodni i mu...

http://www.youtube.com/watch?v=KqF6JpcKCh0

Wadą filmu jest przewidywalność. Choć twórcy podjęli wiele prób zaskoczenia widza, w większości przypadków nie udaje im się to.Jeżeli oglądało się film Hitchcocka to remake bardzo rozczaruje ponieważ nic nowego nie wnosi nie trzyma w napięciu.Jeszcze nie powstał remake mistrza który by chociaż w małym stopniu równał...

Jednakże i tak jest bardzo ciekawy. Sporo zmian zadziałało na korzyść, nie mamy tu do czynienia z pójściem po najprostrzej linii oporu, twórcy idą także z duchem czasu. Christopher Reeve na wózku inwalidzkim nadal miał swoistą charyzmę, a i reszta obsady świetnie się spisała. Na szczególną uwagę zasługuje Robert...