Co to za zdjecie ktore na koniec spalil ten facet? Wczesniej chyba dziewczyna ogladala je z gosposka. Moze ktos powiedziec?
ten duch no kurcze 1 część tak piszczałam że stukłam wazon z kwiatami na 2 części naszczęście byłam w kinie
Film ogólnie ok, tylko niezgadza mi się zakończenie. Skończyło się napisem, że do tej pory nie ustalono miejsca pobytu katie i huntera (cioci z dzeckiem), ale porzecież jedynka kończy się jak policja przychodzi do domu katie i jej męża znajdując jego ciało i ją siedzącą przy łożku i bujającą się jakby była niczego nie...
więcejWłaśnie zamierzam iśc na do kina i nie wiem czy będę wiedziała oco chodzi bo nie oglądałam 1 części chciałabym też wiedziec czym się różnią oba filmy.Czy to jest kontynuacja pierwszej części czy to jest to samo tylko że lepsze lub gorsze bardzo proszę o odpowiedz.
Jeszcze gorszy niż 1 (nie myślałam, ze to w ogóle możliwe). Przez pierwsze pół godziny
pokazane mega nudne życie rodziny ( już ja mam barwniejsze życie). Dwa straszne
momenty i na tym koniec. Kilka śmiesznych scen robionych jakby na siłę ( momentami
myślałam, ze to parodia). To były najdłuższe 90 minut w moim...
Dawno nie oglądałem tak słabego horroru, w filmie praktycznie nic się nie dzieje, dopiero pod koniec zaczyna się niewielka i mało ciekawa akcja
No błagam was.. jak można to oceniać pozytywnie? Pierwsza część pachniała świeżością mimo, że to już kolejny po Blair Witchowskich filmach produkcja w amatorskim stylu. Pierwsza miała to coś. Ten charakterek, lepszy klimat, noce nie nudziły mimo, że również wolno się rozkręcały. Trzy różne zakończenia - w dwóch Katie...
więcejNaprawdę moja ocena wynika tylko z braku wczucia się w klimat filmu... Pierwszą część oglądałam w ciszy w domu i nie mogłam po niej spać, jednak druga wywołała we mnie więcej agresji niż strachu przez brak kultury u ludzi będących na sali -.- Czy też lepiej powiedzieć bydła, które śmieszy pokazywanie basenu czy...
Czy ktokolwiek zwrócił uwagę na pojawiający się na jedno ujęcie perfidnie różowy garnek w miejscu tej spadającej patelni?
Żart twórców?
Bylem na tym w kinie, jestem troche zawiedziony. Film wyjasnil jedynie to co sie dzialo w pierwszej czesci i tyle. Po skonczonym pokazie ludzie sie smieli i slychac bylo slowa "porazka" "zenada"
Dla mnie pierwsza czesc byla rewelacyjna 9/10 niestety drugiej czesci sie to w ogole nie udalo.
Wczoraj byłam na tym w kinie. Film rozkręca się przez jakieś 50 minut, gdzie za bardzo nic się nie dzieje.. Akcja zaczyna się w ostatnich minutach filmu. Wiele faktów nie jest wyjaśnionych. Rozczarował mnie ten film, spodziewałam się czegoś więcej. Pierwszą część filmu oglądałam w domu i szczerze powiem, że bardziej...
więcejwiecej sie dzieje niz w 1 czesci, wiecej jest wyjasnione. troche nawet balam sie w nocy :)) poskoczylam w paru momentach, caly czas czekalam w napieciu co sie zaraz stanie. film spelnil swoja role.
obejrzalem pierwsza czesc jakis rok temu i naprawde mi sie spodobal. w koncu ktos wymyslil cos nowego niz pila i teksanskie masakry gdzie leje sie krew ucinaja sobie rece nogi glowy, lamia kosci, pala zywcem, wydlubuja flaki itp. nudza mnie juz takie horrory tak samo jak teraz mania na wampiry. pa1 byl bardzo dobrym...
więcejPo wielkim sukcesie PA oczywistym było (ze względów komercyjnych), że musi powstać sequel. Nie dorównuje on jednak w żadnym stopiu oryginałowi. Sceny, które miały być w zamiarze straszne, czasami śmiesza. Reakcja boheterów, a właściwie jej brak, czyli ignorowanie zagrożenia jest sprzeczne z jakąkolwiek logiką. Pierwsza...
więcej