Różyczka 2 Forum

CIEKAWOSTKI 2Filharmonia Łódzka robi za izraelską, podobnie dworzec Łódź Fabryczna za lotnisko w telavivie. Szkoda, że o tym nie napiszecie

film rozczarowuje i nudzi do tego stopnia że jeden z widzów zasnął. Nie warto...lepiej iść na dobre ciach bądź na spacer...
Wielka szkoda,bo 1 mi się bardzo podobał..

Film nudny. Nie trzyma w napięciu, nie podoba mi się pomysł charakteryzacji Boczarskiej na jej matkę, wygląda niesamowicie sztucznie i śmiesznie. Naprawdę nie było aktorki, która mogła zagrać matki Boczarskiej? Nieudaną charakteryzacja.
Film rozczarowujący.

Wszyscy rownaja do Vegi.

Nie uważam jednak, że był to niepotrzebny film. Stanowi domknięcie pasjonującej historii. Aktorzy w większości sytuacji dają radę. Pewnie można mieć pretensje do reżysera, że włożył w film zbyt mało serca, aby mógł być tak poruszający jak pierwotna Różyczka.
Demaskowanie jak młyny władzy wpływają na ludzkie życie...

Dalsza historia Rożka i Różyczki jest całkowicie bez sensu. Na pierwszej części ryczę jak bóbr, na 2 ani razu nawet odrobinę się nie wzruszyłam. Kompletnie nie rozumiem dlaczego Rożek i Różyczka nie mogli być razem. Argumentacja przedstawiona w filmie kompletnie do mnie nie przemawia. Film zdecydowanie rozczarowujący i...

Sposób na zepsucie świetnego wrażenia z jedynki. Ten film to ścierwo na który szkoda oczu. W dodatku propagandowy politycznie.
Boczarska oczywiście swojemu kochasiowi też musiała załatwić pracę.
Film dno.

Ale zacznijmy od tego, że pierwsza część kręcona przez Kidawę-Błońskiego powstała w roku 2010, kiedy to rządził Tusk i nie było jeszcze takiego podziału polski na dwa wrogie sobie ugrupowania. Można było spokojnie, nie będąc oskarżonym o przynależność czy jakieś sympatie, pokazać dobrą historię dramatów jakie miały...

Dobra Boczarska, na którą można patrzeć (byleby nie w charakteryzacji na starszą panią). Jest aktorką, która ma magnetyzm, a to bezcenna cecha dla aktora. Rewelacyjny Więckiewicz, choć niemal epizodyczny, w kreacji starszego Pana dopiero widać, jaki to jest utalentowany aktor. Klasy Gajosa nie trzeba przedstawiać. Sam...

Film jest pikantny jak flaki w oleju. Czy jest jakikolwiek film w którym Boczarska się nie rozbierała? No cóż może jest, ale w tym rozbiera się bez sensu i związku z fabułą. Ale dobrze , że go obejrzałem. Przypomniał mi się monolog Mamonia . Jakże trafne miał spostrzeżenia. I jak trwałe

W każdym filmie pokazywane są sterczace sutki BoczArskiej. Faktycznie są oryginalne. Mało kobiet ma takie. Szkoda, że są tak eksplorowane. Apeluje o mniej pokazywania sutków. Już widzieliśmy.

Jestem zaskoczony kontynuacja filmu i obejrzę dla doskonałej roli Więckiewicza który znakomicie zagrał Romana Rożka a ta rola jest jego jedna z lepszych w karierze.

Film z rzeczywistości równoległej. Tematyka jest równie abstrakcyjna, co życie głównej bohaterki. Generalnie rzecz biorąc jest to jakościowo bardzo smutny film, wprost doskonały przykład odpowiedzi na pytanie, czy polskie kino jest słabe… . Tym niemniej, warto oglądać dla samej Boczarskiej. Gra jedną miną, ale jako...

Krytycy ze swoimi ocenami niech się idą wysikać.

czy to połączenie różnych wątków, w tym Magdy Ogórek?

ale nie tak jak pierwsza część. Mocną stroną poprzedniej odsłony był scenariusz oparty na prawdziwych wydarzeniach. Tutaj (rzecz jasna) to mokry sen scenarzystów. Nie jest źle , ale niech nie kręcą dalszych losów tej rodziny , bo idzie to w złym kierunku.

...z większością komentujących tutaj i napiszę, że film mi się podobał bardziej od pierwszej części (chociaż obydwa oceniłem jako "dobry"). Pierwsza część zrealizowana jest trochę w stylistyce PRL-owskiego "kina moralnego niepokoju", z jego gęstą i "duszną" atmosferą, a jako próba rozliczeń z okresem PRL-u niezbyt się...