w USA to działa dokłądnie tak samo jak w Chinach - z tym że gorzej brak praktyk antymonopolistycznych, a dofinansowania do woelkich projektów też są

nie dziala tak samo, mowilem: nie urojenia a dane dawaj

ja już tu o złotym interesie czyli medycynie nie będę wspominać bo po co nie....

w miare mozliwosci pisz w jednej odpowiedzi bo źle sie przeglada

i Ty chyba nie rozumiesz (no sorki), kapitał pochodzi z ziemi lub pracy. USA to cwaniaki, ale ich fundusze (spółki kapitałowe) mają tak czy siak oparcie na czyjejś ziemi (Ukraina) lub pracy (chiny), jeśli my będziemy tak chcieli to nas po prostu zabiją - mam nadzieje że to jasne

piszesz oczywiste rzeczy, skad pochodzi. Ja pisze o pozycji jednostki/firmy a nie planety ziemia, ty piszesz o planecie ziemia, podstawy. Jest stan gospdoarki i co robisz, kupiujesz ziemie, ktora rusek ci zabierze wchodzac jak w maslo w rodzine, czy akcje 100 firm, ktore w usa beda rozwijac sie w nieskonczonosc i zaden rusek tam nie wejdzie. Bogaci mysla jak ja, dywersyfikacja ryzyka, naiwni kupuja ziemie. To znaczy mozna i to i to kupic (unikajmy skrajnosci!), ale mowie w przerysowanym przykladzie co by bylo lepsze. Dlatego dostawca ziemi zawsze bedzie niz niz amerykanski korposzczur ktory pociaga za sznurki. Ja to rozumiem, inni moga biadolic ze korporacje zle. Naiwny oceni to przez etyke, madry przez biznes. Etyka to sprawa do oceny kto kleczy przed jakim bozkiem, w ekonomii liczy sie kasa, a nie naiwna "etyka"

jasne, słyszałeś (aś) moze cosik o Monsanto może ????, myślisz że ten nasz protest rolników (bardzo zresztą słuszny) ma jakieś szansę ???

juz ci mowilem, nie pisze o etyce, tylko o ekonomii. Staraj sie nie pisac bledow logivznych i manipulacji, bo jestem specem, wykryje. Afery są w kazdym systemie, niezaleznie od tego czy komunizm, czy socjalizm, czy inny. Glowny watek trzymaj sie, o etyce ze mna nie popiszesz, bo ja nie mam czasu na urojenia religijne i ststemy etyczne, interesuje mnie tu biznes i geopolityka, trzymam sie watku glownego. A co do rolnikow, to tak samo jak inne dziedziny: trzeba wyzywac ukraine do wlasnych celow, ale jednoczesnie utrzymac bufor przed groźniejszym wrogiem. Należy rozgrywac wszystkich pod interesy. Za rolnikami nie przepadam, pasozytnictwo pod wzgledem skladek itp., ale w ujeciu narodowym takie dzialania maja skutecznosc, bo ukraina jest traktowana zbyt preferencyjnie, przynajmniej dlugoterminowo w rolnictwie, nalezy to regulowac jak sie ustabilizuje sytuacja.

PUDŁO - na Ukrainie własność należy do amerykańskich korposów (Ukraincy nic z tefo nie mają). Kto zniszczył Nordstream, dlaczego nie ma tu Chinskiego hub-a (wiesz jaka z tego byłaby kasa) - a tak Macierewicz powiedział żeby to było wbrew naszemu sojusznikowi

i niemieckich i holenderskich, ale nie tam gdzie wojna, jestes naiwniejszy niz myslalem

a z rolnikami to chodzi o to żeby je podporządkować... chyba dalej nie muszę pisać komu, tu nie chodzi o ruska, choć rusek jak się wkurzy to nas zabije (bo nasi sojuszniczy bardzo go naciskają - bo ma bogactwa naturalne)

czy ty umiesz czytac? bo ze jestes naiwny, to juz wiemy. Prosilem o odpisywanie w jednym watku, scedowac wypowiedz, latwiej sie odniesc, nawet do bzdur niz pisac po 100 watkow. Starajmy sie zaraz to scentralizowac

jakby tylko chodziło o Ukrainę nasz rząd by to olał i wzywał do rozmów pokojowych (tu nie o to chodzi), więcej nie piszę bo mi sie nie chce (mam teraz bardzo ciężki czas ....)

ciezko o teze, bo brzmisz nieco ala teorie spiskowe , jakies bredzenie o braunie w innym watku, podaj jakas jasna teze, to podyskutujemy, a nie stek losowych fragemtnow. Jest ciezko? bedzie lepiej

Braun - to idiota - 1 punkt. Bierzemy od nich towary bo nie są ich tylko ... i mamy brać - 2 punkt. Ruski nie zaczeli wojny tylko Ukraincy najpierw syf zrobili u siebie i od tego się zaczeło (mógłby sypnąć spiskową - to już chyba wiesz) - 3 punkt, zniszczenie Nordstream - w kogo uderza , kto zrobuł - unikasz odpowiedzi ??? - bo to ciekawe - 4 punkt., 5 punkt - chiński hub - dlaczego nie ma unas - unikasz - bo to ciekawae - 6 punkt. A teraz oczywiście że chodzi o USA i międzynarodówkę korporacyjną która tym wszystkim steruje (to co ujawnili Julian Assange i Mark Snowden - to ni ebyły żarty tylko realna polityka USA, teraz robi się wszystko coby o tym zapomnieć) aż strach to pisać wiesz....

1 punkt: poparcie, patrzac po czynach i wypowiedziach widac roznice w stosunku do innych politykow. Choc to twoje okreslenie, ja unikam okreslania ludzi tak brzydko. 2. Mylisz sie, bylo embargo na czesc towarow juz, jestesmy krajem suwerennym, na garnuszku, ale jednak pokaz dowody lub unikaj teorii spiskowych jako kompromitujacych ale twierdzacego. Ze robimy polityke zagraniczna slabo, to racja. NIhil novi po '89. 3. Nie wiem kto zniszczyl, oplacalo sie to amerykanom, ale ja nie mam dowodow, podobnie jak ty, zatem nie umiem odpowiedziec (fakty vs. urojenia, wracamy do tematu, ja pisze na argumenty wylacznie z osobami majacymi dowody swoich twierdzen, a nie zamkniety w zakladach psychoatrycznych lub domach wlasych urojen). 4. uciales wiec nie da sie skomentowac. 5. chinskie interesy w polsce sa zbyt slabe, nie unikam. nie jest to panstwo na ktorym bym oparl wspolprace i obecny rzad (jak i przeszly) w swej slabosci mimo to podzielal moje stanowisko. Ciezko z takim graczem cos osiagnac, ale lepiej miec poprawne relacje niz nie. 6. mowie o korporacjach w sensie firm, mylisz pojecia, stosuj ostre pijecia lub dyskutuj pod budka z piwem, panstwo to nie korporacja, nie bede tlumaczyl ci podstaw ustrojowych, bo zakladam ze moj rozmowca ma juz podstawy przyswojone z tego zakresu. A ze dominuja amerykanskie firmy, to? Obudziles sie wczoraj? Dominuja od dekad i tyle, kijem rzeki nie zawrocisz. Tzreba to wykorzystac, ze dominuja, by miec z tego zyski. Jeden kupuje w maku wyplate (za kieszonkowe ojca), drugi kupuje akcja maka (ja) by ci biedni placili w maku jemu darmowe obiady. Tak to dziala. WItamy w XXI wieku.

uciałem bo źle ponumerowałem :) ) Jak Ty nie napiszesz to ja napiszę - oczywiście że zniszczenie Nordstream to interes USA i to w takim sensie że osłabia gospodarkę Niemiec zmuszając ją do współpracy z USA (a nie Niemcy - Rosja) - to przecież oczywiste, a tego ktro zniszczył niegdy my się nie dowiemy - może nasze praprawnuki. Oczywiście że dla nas korzystniej byloby współpracować z Chinami - jeśli dla Ciebie to nielogiczne - to ja już nie wiem - ujmę to tak - USA to głównie fundusze inwestycyjne a rynek jest w Chinach, jeszcze inaczej coby dotarło - nasze firmy dużooooo prędzej osiągną coś w Chinach niż w USA, jeszcze inaczej - robimy sobie pośrednika (USA - które i tak produkuje w Chinach). Każdy duży gracz ma inwestycje w Chinach - my mamy nalezeć ciągle do maluczkich i nie iść dalej ??? - w takim wypadku nasze firmy nie wyjdą spoza obszaru wyrobnictwa dla korposów i kraj się nie rozwinie (trzeba wchodzić na rynki które dają możliwości rozwoju ) Jeszcze jedno będzie i jeszcze jedno będzie - 1 jakie embargo - towary z Ukrainy ciągle płyną - i to jak bez k.. cła - to obszar poza Unią przecież (o czym my tu w ogóle gadamy) 2 na USA trzeba uważać bo serio możemy źle skonczyć i na koniec - w biznesie liczy się informacja - nie mając jej (sam powiedziałeś o jej nie wiadomo kto co zrobił) można tak błądzić i do niczego nie dojść

ty ze mnie interesuja fakty, a nie urojenia, kto zniszczyl nie wiesz, czyj to interes to ja wiedzialem wczesniej, bo jestem specjalista od tematu. powiesz mi cos w czym sie dowiem nowosci, a nie nudy, ktore juz dawno wiedzialem. Embargo bylo. Obecnie nie ma. Przespales miesiace? Polska nie jest az tak naiwna jakby sie wydawalo, cos tam probuja robic po wywaleniu nieudacznikow, ale polityka zagraniczna im nie idzie mniej wiecej od 1772 roku, wiec postepy moga byc wolne.

jprd przede wszystkim na te towary powinno być cło w 2 kolejności jak to potrafią robić Czesi (z nami) lub Anglicy (teraz ostanio z nami :)) ) lub Węgrzy z Ukrainą - sanitarka (przecie to naszych norm nie spłenia - i po zabawie. Co mam Tobie pisać jak Ty wszystko wiesz ? A zaraz przed chwilą coś pisałeś o Chinach że to nie dla nas, że się nie opyla tak ???, nadal tak uważasz, a widzisz Węgrzy właśnie podejmują współpracę (oczywiście to nie muszą być Chiny - może być np Brazylia - tutaj Francja uderza) A chiny to nie dla nas bo tak Jankeski Pan karze ?? wybacz ironia

nie bajaj, nikt nie wie wszystkiego, wiem, to co piszesz, ale moze sie czegos dowiem, dajesz ogolniki, ja dane, czesi i wegrzy tego nie robia, slabo im idzie, zobacz gdzie sprzedaja i jakie to male kraje na tle pl. Kazdy jest dla nas ale skala, ty chcesz sie uczepic jednego partnera, ja dywersyfikuje, zawsze lepiej miec dywersyfikacje

z taką polityką to my nie wyjdziemy poza wyrobnictwo dla Korposów (był Solaris - już nie ma przypadek - nie sądzę - oczywiście jest wytłumaczenie, ale czemu do k... nędzy to nie zostało w polskich rękach), o jakim Ty postępie mówisz toniemy w długach (polska medycyna nie wyrabia) i wiele innych rzeczy

nie miej kompleksu usa, ucz sie korzystac z takiej wspolpracy, kazdy moze, strach to zly doradca, liczy sie spryt

i jeszcze jedno bo wyszła niewiedza. Polityka amerykańska jest ściśle powiązana z biznesem. Tam nie ma zakazu finansowania kampanii z prywatnych źródeł (czytaj korporacje) - jeśli jest to to udowodnij ...

nie ma potrzeby udowodnienia 1+1 wyniku. kazdy go zna. to co piszesz,to oczywiste. Znaczy mniej wiecej tyle c o zdanie: "a to litera". Wniosek? zaden, losowy fakt

nie rozumiem.... Serio myślisz że nasze firmy mając duuuuży spryt tak sobie wejdą na rynek USA i zaczną robić kokosy - jprd - czy TY znasz pojęcie progu wejścia) oczywiście że lepiej w Chinach - i to nie jest kompleks USA tylko realna ocena, odnieś się lepiej do tego co apisałem ponizęj - mianowicie jak są prowadzone oceny bezpieczeństwa w USA a jakie kryteria muszą spłęniać produkty np nasze - tu jest pies pogrzebany..... zaorałem Ciebie

ignor dla trola, zostales zaorany jako dziecko

rozwijając powyższy wątek (informacja pewna) - amerykańskie badania - te które mają zatwierdzać leki - mogą być przeprowadzone przez firmy które te leki produkują - oczywiście badacze wydają werdykt zgodny z firmą (przepłaceni) - nieźle nie

to samo co powyżej dotyczy bezpieczeństwa żwyności - teraz kojarzysz - Ukraina - Korpo - my - czy jeszcze nie ?

teorie spiskowe, tak jak czulem, i tak za dlugo ci odpowiadalem, wracaj do reki, bo ja nie mam czasu na konfiarzy i innych z urojeniami w tematach gospdoarczyuch

uderzyłeś niby w teorie spiskowe, ale tam gdzie ich nie ma. Myślałem że przyatakujesz gdzie indziej - bo o tym długu USA to tak serio za bardzo nie wiem hahaha - poszedłem nieco po bandzie. Natomiast to jest serio - USA ma inny standard badań - tam firmy mogą sobie wystawiać certyfikaty i tu Europa traci - stąd kiedyś była chryja o GMO (jeśli tego nie wiesz nie moja wina - ale to łatwo sprawdzić i znaleźć), sorki za to wyrażenie - zaorałem, ale ja w tej chwili mam dużo większe zmartwienie niż jakieś netowe kłótnie. Chciałeś nowości to masz - USA ma inny standard niż nasz i może nam wciskać towar o mniejszym standardzie, a my musimy spełniać wyśrubowane normy Unii. Podobnie temat ma się z ekologią - USA ma to w d..., nasze fimry muszą spełniać. Żeby nie było w ogólnym rozrachunku nasz normy są lepsze - ale w związku z tym nałóżmy odpowiednie cła na towary z USA. Tutaj nie ma teorii spiskowych jeśli tak twierdzisz jesteś w dużym błędzie - zresztą prawacy o rzeczach które napisałem powyżej mają mgliste pojęcie (a że bije to w USA - przecież od samego początku twierdzę że to sk... na początku nie przeszkadzało ??)

i teraz widzisz przewagę produktów made in USA kontra my - czy jeszcze nie ?????

oczywiście jeszcze jednego uniknąłeś - Chiny mają cholernie dużo obligacji USA (to nie jest teoria spiskowa) !!!!! teraz napiszę to k... wprost - najpierw jest zwykła siła - militarka później interesy, będą przydupasem USA trzeba mieć świadomość że oni bez mrugnięcia okime mogą nas poświęcić

zmagasz sie z jakims problemem unikania, mowie wprost. USA maja dlugu 34 bln USD. Chiny maja obligacji amerykanskich na 805 mld USD. Miales matematyke w szkole czy poprosisz doroslego o wyliczneie procentu i ocenienie czy 2,3% to tak duzy dług? W dodatku systematycznie redukowany. Jak juz chcesz o tym dyskutowac, please, podaj dane w kontekscie a nie ogolnik od czasy. "Cholernie dużo" vs. moje wyliczenia na danych ze źródeł. Jak nie brac cie za wariata?

dług wewnętrzny czy zewnętrzny - u kogo jest reszta, komu USA najwięcej wisi - serio nie wiem (bo widzisz z tego co czytałem to Chinom reszta to dług wewnętrzny, my mamy głównie zewnętrzny)

i realne oceny są takie że w normalnej gospodarce rynkowej Kraj z takim długiem powinien być uznany za absolutnie niewiarygodny (nawet paść na ryj) - inna opinia będzie przeze mnie traktowana jako nieznajomość tematu - doskonale wiem co piszę

Zostales zaorany. ty ledwie dukasz.

teraz dopiero możesz mi odpowiedzieć co jest mądrzjesze i czy nie czasem to co robi Orban, ajk postępować..... bo ja w sumie mając tą wiedzę którą napisałem to nie wiem....

jak zawsze, skuteczne jest budowanie wielu sojuszy, a nie oparcie sie na jednym, nie zawsze sie da. Co robi orban, nie wiem, nie jestem specem od tego kraju, ale podobno sie pogorszyly wskaźniki chocby na tle polski, zatem w sumie obecnie nie, nie jest to lepsze, ale kto wie, co bedzie w dluzszej perspektywie

i nie na świecie liczą się wpływy. Jeśli Chiny się wściękną zażądają zwrotu długów od USA (obligacje) wtedy USA grozi wojną wtedy Chiny rozwalają USA Ruską bronią hipersoniczną *USA nawet nie wie co je zabiło) może być jeszcze ciekawie

kolejny blad, chiny nie sa naiwne, nie beda prowadzic wojny konwencjonalnej, tak samo jak rosja przciw polsce, atakuje sie gdy moze sie wygrac, a nie straczeńczo lub gdy sily sa wyrownane.

dlatego wojny nie będzie raczej (ale my możemy być poświęceni) zebrałem wszystko do kupy powyżej, oczywiście że ten wpis był nieco ironiczny

podzielam, nie bedzie wojny, ale beda napiecia, chocby zeby wykorzystywac naiwne warstwy, wszelkich prawakow z defektami IQ w polsce i nie tylko w polsce, a tym samym oslabiac spoleczenstwo w razie tzw. w w mysl zasady lepiej wykorzystac mini-bledy niz nie. Trzeba liczyc na siebie, prawda stara jak swiat, ale sojusze tez nie zaszkodzi budowac, a lepiej z amerykanami niz wegrami

pod ostatnim dodam psa: firmy zostana montownia tak samo usa jak i chin, znow naiwnys, chiny są zaawansowanym krajem, maja ludzi, nie potrzebuja firm u siebie z pl, tylko rynkow zbytu dla towarów, wiec o czym ty piszesz, jakie znow firmy w china. Mozna i sie z nimi handluje, ale sojusz to nie tylko ekonomia, ale tez militarnia, stabilizacja kulturowa i...odleglosc. W tym sensie najlepszy bylby partner niemiecki, tyle ze raz polonia ma fobie i kompleks niemiec, a dwa to zbyt wytrawny gracz zeby pozwolil sobie na relacje 50/50. Dlatego trzeba lawirować miedzy roznymi potegami i sammeu probowac uszczknac cos z tego tortu. Nie ma latwo przez polozenie. Polska nie ma technologii wiec bez znaczenia, nie rozwinie sie tak na rynkach chin, usa czy niemiec, montownia i sadownictwo to nieco malo. Zaczyna sie od podstaw, edukacji, a konczy na lotach w kosmos i kopaniu tam ziaren, w metaforze. Informacja o tym kto uszkodzil nordstream jest nam zbedna, nie wiemy i tak trzeba dzialac, bez znaczenia wiec to informacja dla rzadu pl obecnie. Ogolnie wszystko ok? bo jakis strapionys i wole dopytac czy nie ma złego? Nie łam się, duzo pracy i aktywnosci w radosnym zyciu. Chwilowo musze zrobic trening wiec znikjne z portalu, ale na krotko, bo mam bardzo duzo odpowiedzi tu jako ze jestem dosc znany i grono fanow non stop liczy ze im odpisze. A tu kolejka. Dzieki za argumenty.

Tylko jedno pytanie i krótka odpowiedź - jesteś Żydem?

nie, choc wreszcie umiesz zlozyc jakies zdanie, krotkie bo krotkie ale jesli nie cytowales a sam stworzyles to i tak graty, rozwoj lepiej poxno niz nigdy w zakresie alfabetu. Nie jestem w tej nacji, ale szanuje kazda, liczy sie skutecznosc i potrafia obronic narod przed terrorystami, zatem biore strone skutecznych, pragmatycznych, mądrych, jak zwal. Ale to dotyczy kazdej nacji gotowej pragmatycznie dzialac, a nie specjalnie jednej. Zawsze przeciwko terroryzmowi, incelom nie chcacym rozwoju oraz opornym.

Dziękuję za odpowiedź i szanuję, że doceniłeś moje zdolności gramatyczne. Ty zaś zacznij używać znaków diakrytycznych, bo kiedyś ktoś podobny Tobie napisze "zrob mi laske" - a Ty uklękniesz...Chociaż kto wie, może ku własnej uciesze zrobisz to z przyjemnością jak połowa lewackich odbytników.

nie bede uzywal, nbno na no mane mi sie nie chce, najpierw naucze was czytac, dopiero potem znaki, skoro nie zrozumiesz slowa to gramatyki tez nie. Szortowanie istotnosci, od kluczowych do mniej waznych. Prawaki z ubytkami iq - ech, posiani

Dopiero teraz do mnie dotarło, że rozmawiam z czatem GPT. Muszę przyznać, że jako żart Prima aprilisowy, nawet udany :) Myślę, że to kwestia kilku lat i będzie niczym człowiek. Póki co zdradzą częste błędy, literówki oraz bełkotliwy język wypowiedzi. A to, że cham i poplecznik USA...w końcu to amerykański produkt. 

mylisz sie i tu, wiec totalna pomylka. Chciales zablysnac i sie wyslowic? ale to jest totalną POMYŁĄ. Ty sie skompromitowales teraz? ale to już parę razy BYŁO.

Dziwni mnie tylko ten permanentny problem ze znakami oraz ortografią. Niby pisze w miarę poprawnie, stosuje interpunkcję, ale nie zawsze pojawiają się znaki specjalne tam gdzie powinny. No i ta wielka litera na początku zdania - to też do poprawki. Ale rozumiem, że ciągle ewoluujesz, więc poczekamy. Napisz coś jeszcze proszę.