Production Budget: $82 million
Total Lifetime Gross Worldwide: $89,792,502

:D:D:D:D

Wiedziałem że fani Avatara patrzą tylko na wynik finansowy. Jesteś potwierdzeniem mojej teorii. Tak naprawdę to nawet bardzo średni film może świetnie zarobić np. Transformers 3.

Kolejny dowód że te ponad 80 milionów dolarów można było lepiej wydać - na nie nakręcenie "Sucker Punch".

Pisz po polsku do mnie. Zresztą przestań hejtować filmy Snydera bo śmieszny jesteś.

Mogę pisać nawet po ludzku ale wątpię żebyś pojął.

Niestety nawet za 80 milionów zielonych można nakręcić gniota.

Tak jak ty pojąłeś temat na forum Watchmen? Już się tam nie pojawiasz bo pokazaniu nieumiejętności czytania ze zrozumieniem. Przestań hejtować jak mówiłem bo nawet to ci średnio wychodzi.

Przynajmniej tak żałośnie nie bronię tego słabego filmu.

Bo jesteś trollem. Zresztą na forum Wtchmenów tylko udowodniłeś. Nie chcę mi się kłócić z prowokatorem. Nara

A ty nie jesteś za mądry dlatego obrona kiepskich "Watchmenów" wychodzi ci koślawo :)

Ja nie muszę bronić tych Filmów. Wystarczy że wyśmieję twoją głupotę. Przeczytaj jeszcze 3 razy nazwę tematu na tamtym forum trolluniu. Zbłaźniłeś się i twój marny żywot na fw powinien dobiec końca.

To ty musisz czytać po 3 razy żeby coś zrozumieć :)

http://www.filmweb.pl/film/Watchmen+Stra%C5%BCnicy-2009-317089/discussion/Malars two+i+reklama+da%C5%82y+Snyder%27owi+zaskakuj%C4%85ce+%28w+filmowych+realiach%29 umiej%C4%99tno%C5%9Bci,1729519

Żeby twoja kompromitacja była pełniejsza. Polecam przeczytać temat (cineman z 3 razy niech jeszcze przeczyta).

Faktycznie, pełnosprytny to on nie jest :D

nie trzeba patrzeć na budżet, można też spojrzeć na oceny :)
dojdziecie do tych samych wniosków


sucker puncz to zakalec.....

Jakie oceny? Ludzi na portalu? Jeśli tak to pozostaje mi cię wyśmiać bo to portal pełen trolli i multikonciarzy. Krytyków? Średnio miarodajne kryterium ostatnimi czasy.

" Jeśli tak to pozostaje mi cię wyśmiać"

to chyba jedyne co jesteś w stanie zrobić.
Głutasku, ocena którakolwiek, może być filmweb (6.4), może być imdb (6.2), możemy brać pod uwagę Top 1000 voters (5.9), a nawet metacritics (33/100)

ten film jest słaby, wg. wszystkich.....

Już to powiedziałem że to nie są miarodajne oceny ale jak widać ty jako osoba bez własnego zdania na nic polegasz. Nie wciskaj wszystkim własnego zdania i przede wszystkim przestań trollować bo już jesteś pośmiewiskiem portalu. Zresztą cineman po wspaniałym pokazie braku umiejętności czytania ze zrozumieniem na forum Watchmen też jest tego bliski.

Wpisujesz się dzieciaku pod każdym tematem tylko po to żeby prowokować użytkowników. To jest szczeniackie zagranie. Ja nigdzie nie pisałem w odróżnieniu od ciebie że mój gust jest wspaniały. Zjeżdżaj na forum Avatara lub innego filmu który lubisz. Chyba że argumenciki się skończyły? Agugugu?

"Ja nigdzie nie pisałem w odróżnieniu od ciebie że mój gust jest wspaniały."

Podważyłeś wiarygodność wszystkich serwisów i gusta mnóstwa ludzi (1029 osób dokładnie).


"To jest szczeniackie zagranie"

Przeczytaj swoje posty i zobaczymy kto jest szczeniakiem. Nie opuszczę tego forum, bo jakiś napaleniec mi każe.

Gustu nie da się podważyć. Musisz stwierdzić że gust nie jest miarodajnym miernikiem wartości filmu. Można dać 1/10 np. "Ojcu Chrzestnemu" i można dać 10/10 np. "Justin Bieber: Never Say Never". Dana osoba podpiera to tym że dany film jest/ nie jest w jego guście. To miarodajne? Nie. Jak już powiedziałem: TROCHĘ SAMODZIELNEGO MYŚLENIA BEZ PATRZENIA NA INNYCH. Ja w odróżnieniu od ciebie nie chodzę wszędzie za 0wner2 i nie zaniżam ocen filmom które mu się podobały. To jest szczeniackie i dobrze o tym wiesz. Tak samo nie piszę ciągle na forach filmów które mi się nie podobały. To też jest szczeniackie. Jestem ciekaw po co robisz wszystkie te pierdoły. To tylko dowodzi temu że 0wner2 cię zniszczył bo zależy ci na rewanżu.

" TROCHĘ SAMODZIELNEGO MYŚLENIA BEZ PATRZENIA NA INNYCH."

samodzielne myślenie? no ciekawe. A na ile oceniłeś Fight Club, i za co?
niech zgadnę, 10/10

Oczywiście, że 10/10 bo Fight Club to jeden z najlepszych filmów w historii kina. Zrozum to, że serwisy typu metacritic i reszta co podałeś schlebiają gustowi motłochu, każdy ma swój gust, owszem, ale prawdziwy koneser po prostu widzi co dobre. I ten film bez wątpienia jest dobry. Bo to jest film dla koneserów. Tak samo jak np. Pirania 3D czy Adrenalina 2. Zostały zmiażdżone przez motłoch i docenione przez koneserów. Tak jest z SP. Ale ty nigdy nie pojmiesz tych faktów, bo jesteś reprezentantem motłochu i na kinie się po prostu nie znasz. Nie bierz tego do siebie, 90% ludzkości nie zna się na kinie. I nie byłoby w tym nic złego, gdyby nie to, że tacy idioci jak ty nieustannie hejtują filmy, które ich przerosły.

" Zrozum to, że serwisy typu metacritic i reszta co podałeś schlebiają gustowi motłochu"

Ale ty jesteś głupiutki. W momencie gdy udowadniam wam waszą niekompetencję, chwytacie się ostatniej deski ratunku (a może raczej brzytwy) - podważacie wiarygodność najbardziej elitarnych serwisów (no bo jakoś trzeba się obronić). Jeśli już mówimy o koneserach, to na tym naszym forum ich nie znajdziemy, ale w serwisie metacritic's z pewnością jest wielu, więc 0wnerku, skończ się ośmieszać.



"Tak samo jak np. Pirania 3D"

Zajrzyj do encyklopedii i sprawdź co znaczy słowo koneser, mnie się wydaje że chyba coś innego niż osoba jarająca się żałosnymi filmami. A po czym to oceniam? Wystarczy mi że wiem iż w tym filmie liczba aktorek porno przewyższa liczbę kolegów w twojej klasie podstawówki.


"na kinie się po prostu nie znasz"

A ty się znasz? Hahahaha....Oceniając żałosne filmy na 10?



"90% ludzkości nie zna się na kinie"

Wziąłeś te tabletki co ci doktór przepisał?


"nieustannie hejtują filmy, które ich przerosły."

Mam prawo do własnego zdania, i mam prawo je wykładać, przedkładać wam, wszem i wobec każdego dnia.

"Ale ty jesteś głupiutki. W momencie gdy udowadniam wam waszą niekompetencję, chwytacie się ostatniej deski ratunku (a może raczej brzytwy) - podważacie wiarygodność najbardziej elitarnych serwisów (no bo jakoś trzeba się obronić). Jeśli już mówimy o koneserach, to na tym naszym forum ich nie znajdziemy, ale w serwisie metacritic's z pewnością jest wielu, więc 0wnerku, skończ się ośmieszać."

Haha, elitarne serwisy, dobre. Kompletnie nieobiektywne i opłacone serwisy dla motłochu chyba chciałeś powiedzieć.

"Zajrzyj do encyklopedii i sprawdź co znaczy słowo koneser, mnie się wydaje że chyba coś innego niż osoba jarająca się żałosnymi filmami. A po czym to oceniam? Wystarczy mi że wiem iż w tym filmie liczba aktorek porno przewyższa liczbę kolegów w twojej klasie podstawówki."

Nawet nie oglądałeś idioto, więc zamknij ryj, Pirania to świetny film tylko dla koneserów kina.

"A ty się znasz? Hahahaha....Oceniając żałosne filmy na 10?"

No pewnie. Tylko, że żałosnych nie oceniam na 10.

"Wziąłeś te tabletki co ci doktór przepisał?"

Jaki doktor i jakie tabletki?

"Mam prawo do własnego zdania, i mam prawo je wykładać, przedkładać wam, wszem i wobec każdego dnia."

Do niczego nie masz prawa.

"Kompletnie nieobiektywne i opłacone serwisy dla motłochu chyba chciałeś powiedzieć."

tak to sobie tłumacz

"Nawet nie oglądałeś"

No właśnie, nie oglądałem, bo jeszcze bym się kretynizmem zaraził, ale przedstawiciele motłochu - ty naprzykład - uważają takie filmy za coś wyjątkowego...

no ja też uważam je za coś wyjątkowo.... wyjątkowo głupiego.... :)

" Tylko, że żałosnych nie oceniam na 10."

Ale kłamstwo, a SP to niby co, bęcwale.

"tak to sobie tłumacz"

Ja nic nie muszę sobie tłumaczyć, bo ja to wiem.

"No właśnie, nie oglądałem, bo jeszcze bym się kretynizmem zaraził, ale przedstawiciele motłochu - ty naprzykład - uważają takie filmy za coś wyjątkowego..."

Nie ma to jak obiektywna opinia.

"Ale kłamstwo, a SP to niby co, bęcwale."

SP to świetny film zasługujący minimum na 7.

"Ja nic nie muszę sobie tłumaczyć, bo ja to wiem."

Możesz sobie mówić że wszystko wiesz najlepiej, ale niewiele to zmieni.

"Nie ma to jak obiektywna opinia."

Zamknij ryj kutafonie, teraz będziesz gadać o obiektywizmie? TERAZ? po tym wszystkim co od ciebie usłyszałem? Nie rób sobie jaj. Ostatnie miesiące non stop pokazywałeś jak bardzo subiektywnie oceniasz filmy, więc twój post jest strzałem w kolano.

"SP to świetny film zasługujący minimum na 7."

Świetny..... dla motłochu.

Oceniam filmy obiektywnie. M.in. z tego względu dałem Avatarowi 8/10, więc to ty powinieneś zamknąć ryj.

"Oceniam filmy obiektywnie. "

a nos ci rośnie, rośnie ......


... a coś innego się kurczy.

Podaj mi 5 przykładów filmów, które oceniłem subiektywnie.

Cały profil

Idiota.

:) moja odpowiedź mogła być dowolna

a ty napisałbyś to samo, po co się więc męczyć?

Przecież ty nie widziałeś trollu 98% filmów które oceniłem.

"A ty się znasz? Hahahaha....Oceniając żałosne filmy na 10?"

Ty jak widzę nie dałeś jeszcze 10/10 ale jak widzę w najwyżej ocenianych masz prościutkie fabularnie i pod względem przesłania filmy więc może się nie czepiaj jego bo 0wner2 ma akurat sporo ambitnych i skomplikowanych fabularnie filmów ocenionych. Co by nie mówić o nim to na pewno o kinie jakieś pojęcie ma. Jestem ciekaw jak oceniłeś Pocahontas skoro Avatar jest w najwyżej ocenionych.

On ocenił Avatara 10/10, ale zbyt dużo antyfanów mu to wypominało więc się ugiął i swojemu ulubionemu filmowi zniżył ocenę. Troll.

Wiem. Temat na blogu nawet założył:
http://www.filmweb.pl/user/plantum/blog/528282

Na Sucker Punch też był zajawiony przed premierą:

http://www.filmweb.pl/user/plantum/blog/526480

" ulubionemu filmowi zniżył ocenę."

wszystkim filmom obniżyłem oceny (jakieś 400 pozycji),
ciebie nie stać na taki gest

A po co miałbym obniżać oceny filmom, które już słusznie oceniłem. Jesteś debilem?

"słusznie oceniłem"

Hitler też słusznie mordował Żydów,
przynajmniej tak mu się wydawało.....

z tobą jest podobnie.

Aha, czyli teraz miałbym wszystkich filmom co dałem 10 ocenę zmienić na 1? No tak, logiczne.

Z jakiego powodu? Snobizm? Wtedy nie mamy o czym rozmawiać.

Wiara w lepsze jutro.

Dla ciebie lepszego nie będzie.

będzie


AVTR 2

To będzie mega przereklamowany gniot.

http://www.filmweb.pl/film/Avatar+2-2014-558178/discussion/Ciekawe+jaka+b%C4%99d zie+fabu%C5%82a.,1720110

Zapraszam do humorystycznego tematu xD

0wner2 znowu żyje w swoim świecie :)

Piszę w 100% obiektywną prawdę.