Bardzo lubię ten utwór literacki i chciałem się wybrać na ten film miejąc nadzieję, że się nie zawiodę. Czytając Pański komentarz uważam, że to będzie strata czasu. Naprawdę ten film jest aż tak słaby ?

tak film jest tragicznie słaby jeśli spodziewasz siefilmu miłosnego, w tym filmie w ogóle nie ma chemi pomiedzy bohaterami, to jest wszystko na siłe, a sceny balistyczne są raczej takie sobie, takze ja osobiście nie polecam, chyba ze ktoś ogląda film z nastawieniem że to gówno, to potem może stwerdzic że nie jest zły;)

Nie zgadzam się z Tobą!!!!
Trzeba rozumieć co przeżywają główni bohaterowie by zrozumieć cały sens filmu! Oni przecież zostali rozdzieleni! To jak mają się zachowywać?! Mają się głupio uśmiechać? Mają tryskać energią? Przecież oni muszą ukrywać swoja miłość! Tristan nie mogł dac po sobie poznać że kocha żonę swego króla, więc nie mógł okazywać uczuć.
Proszę się zastanowić co piszesz - bo moim zdaniem twoja interpretacja to dopiero pożal się Boże...
Jesli cos nazywasz "gównem" to chyba mylisz filmy, bo moim zdaniem film jest niezwykły, tylko odbiorca musi go poczuć naprawdę.

Czy wiesz, że "Tristan i Izolda", to celtycka legenda? Legenda którą opowiadali rodzice swoim dzieciakom przed snem. Ta legenda sięga XII wieku... A czy Ty czytałaś "Tristana i Izoldę"?? Bo patrząc na to, jak bronisz tego filmu, to mam takie uczucie, jak gdybyś nie znała pierwowzoru literackiego. Czy się mylę?
Bo gdybyś znała ten utwór, to wiedziałabyś że film o którym tutaj mowa, jest perfidną farsą - twórcy zrobili "swoją własną wersję" czegoś, co kiedyś było traktowane niemal że jak religia.
Zawsze kiedy kino podejmuję próbę przeniesienia dzieła literackiego ubiegłej epoki, powstają kontrowersję. Tak było w "Romeo I Julii" w którym DiSaprio biegał z pistoletem. Ale czy w filmie tym nie słyszeliśmy Szekspirowskiego języka? Czy nie była to dokładna (mimo iż uwspółcześniona) adaptacja filmowa? No właśnie...
Gdyby Tristan i Izorda było reklamowana jako parodia, to w tedy rozumiem: wszystkie chwyty dozwolone. Ale kiedy w trailerze słyszę, "Przed "Romeem i Julią" był "Tristan i Izolda" to myślę sobie: to będzie odzwiercielało książkowy oryginał. Oczywiście według mnie niemożliwe jest nakręcenie idealnego "Tristana i Izoldy". Jest to zbyt głęboki twór w którym dzieje się zbyd dużo i panuje zbyt specyficzny klimat, aby X muza była w stanie oddać w 100% magię książki. Ale można było przynajmniej spróbować zrobić coś takiego, co zrobił Peter Jackson - film "Władca Pierścieni" różni się od książki, ale przynajmniej zbliża nam fabułę i magię Tolkienowskieg dzieła. A ten film na którym byłem w niedzielę?
Podsumowując... dla mnie ten film to totalne gówno...

Ja też słyszałem, że to kupa ;/ sory moni coś czuję, że zajarałaś się aktorem grającym Tristana i palma ci odbiła aczkolwiek przecież film mógł ci się podobać , ja jednak zaufam gościowi, który pierwszy się tu wypowiedział, przemawiają za nim lepsze argumenty. Film to pewno bajeczka dla małych dziewczynek.

Film... gdyby miał innu tytuł, to zgodzę się... był by nawet do strawienia. Właściwie z założenia "Tristan i Izolda" jest to legenda, więc dzieje się w niej dużo dziwnych, nieprawdopodobnych rzeczy. Ale opowieść która jest opowiadana od XII jest czymś więcej niż tylko bajką na dobranoc. "Tristan i Izolda" to dzieło w którym główną rolę grają: magia, miłość, przygoda, wiara i Bogowie ... A w filmie?
Ktoś kto nie czytał książki, może być zadowolony...

Słaby?
Człowieku... Pisząc tą wiadomość, powstrzymywałem się, bo gdybym mógł na FilmWebie używać przekleństw bez obawy na konsekwencje, to... jedyne słowa które nadawały by się do zacytowania w kulturalnym towarzystkie były by to: "i", "oraz", "w"...
Omijaj ten film jeśli szanujesz literacji pierwowzór...

Osobiście jestem fanem Tristana i Izoldy jako książki, niestety tego filmu nie widziałem i oglądać go większego zamiaru nie mam (wystarczyły mi trailery) aczkolwiek uważam, że te historie można dobrze opowiedzieć, polecam wersje filmową z 1970. Puszczaja ja czasem na kanale Europa, uważam, że jest naprawdę niezła.

Nie widziałem... Ale Twója opi nia sprawiła, że muszę tą wersję zobaczyć :)
Dzięki...

na wszelki wypadek dodam, ze nie jestem w stu procentach pewien, czy ten film na pewno powstal w 1970,moze troche pozniej, ale slyszalem o tylko tej jednej starszej ekranizacji, jest naprawde niezla!

Trailery są nawet fajne ;-). Nie wiem czy mam się wybrać na ten film z dziewczyną. Może się jednak opłaca ;-D
A co do powstania książki: historia powstania sięga IV i V wieku! A nie jak ktoś napisał XII! ;-D
POZDRO

Dziewczynie film się może nawet spodobać. Jeśli chcesz "iść do kina" a nie na film, to jasne. Czemu nie. Ale muszę zaznaczyć, że w filmie duży nacisk położono na wojnę, walki itp. Więc jest to romans wojenny - że tak to ujmę...
Jeśli Twoja dziewczyna nie boi się widoku miecza wbijanego w ciało, a lubi romansidła... To film może się jej spodobać...
Ale czy się spodoba? Tego nie wiem... Mojej dziewczynie się nie podobał...

Dzięki, że mnie ostrzegłeś ;-) Raczej nie wybiorę się na ten film.

Sam film można obejrzeć. Mimo, że postać Tristiana jest tu bardz odenerwująca, bo gościu ma jeszcze większe kompleksy/problemy niż Izolda. No i jeszcze główni bohaterowie mają kody na nieśmiertelność. Tristan zostaje dwa razy przekłuty mieczem, ale przeżywa. Król irlandzki dostaje strzałą w okolicach serca, ale nic sobie z tego nie robi.
No i na koniec film nie ma nic wspólnego z książką, tytułowi bohaterowie non stop się kochają (a przypominam, że w książce nic o tym nie było), nie ma nic o drugiej Izoldzie, ani wogóle paru ciekawych wątków. No a Simon grany przez bardzo utalentowanego aktora (Leo Gregory) ginie już na początku filmu.
Jak dla mnie 7/10

ten film jest dla dziewczyn i gejów, nic ciekawego, żenada, normalnie telenowela

Dzięki za ten komentarz, WRESZCIE ktoś, kto czytał "Tristana i Izoldę" a nie tylko zachwyca się buziakiem głównego aktora. Oszczędzę dzięki temu jakieś 20zł i pójdę na coś wartego uwagi może, bo wydaje mi się, że wyszłabym z ku*wami na ustach z kina po pierwszych 15min.

Nie czytałam wiekszosci komentarzy, wiec napsze tylko od siebie, że żałuje bardzo że film był tak odeległy od oryginału, który na prawde bardzo baaaaardzo lubie, ale ogólnie mi sie podobał

Mimo kiklu smiesznych faktów jak to, z e Tristan najpeirw płynie łodzią nagle ni stąd ni zowąd mamy żagiel a potem konia :D

Albo norki Marka i fresk pompejański w Kornwalii ^^

Hahah... mozna było sie pośmiać, ale podobało mi się :D
A do aktorsta 'Tristana' nic nie mam mimo, że przypominał mi 'Anakina' z epizdou III

Nie czytałam wszystkich wypowiedzi, ale z tego co widze, ich autorzy popełniają ten sam błąd co ja wcześniej, otóż porównoją film do dziewiętnastowiecznego "pierwowzoru" Josepha Bedier, tymczasem autorzy scenariusza podpierali się ponoć Tristanem i Izoldą Wanera, Ryszarda z resztą, który jak wiadomo napisał sobie taką operę...
nie zmienia to faktu, że Tristan to kolejne niewiadomo-co w stylu Króla Artura ;D

a co do takich mistake'ów, to warto jeszcze zwrócić uwagę na pieski irlandzkiego monarchy, których używano nie w irlandii, tylko w Anglii do polowania, i nie w średniowieczu tylko gdzieś w okolicach wieku osiemnastego... lol

o, znalazlam xD od wagnerowskiego libretta też się mocno różni, ale ono przynajmniej tłumaczy brak Izoldy o Białych Dłoniach

Tristan i Izolda (Tristan und Isolde)


Muzyka: Richard Wagner
Libretto: Richard Wagner
Premiera: Monachium (1865)
Dramat muzyczny w trzech aktach. Akcja rozgrywa się w Kornwalii i Bretanii, w średniowieczu.

Akt I
Irlandzka królewna, Izolda, płynie do Kornwalii pod opieką rycerza Tristana. Zabił on kiedyś w pojedynku jej narzeczonego, Morolda. Izolda pokochała jednak z wzajemnością Tristana i wyleczyła jego rany. Rycerz odjechał, a teraz powrócił, aby prosić o jej rękę dla króla Kornwalii. Duma nie pozwoliła Izoldzie wyznać, że kocha Tristana, a on nie może sprzeciwić się rozkazowi swojego władcy. Nie chcąc poślubić starego króla, dziewczyna postanawia otruć siebie i ukochanego. Nakazuje więc swojej służącej, Brangenie, przygotować truciznę. Brangena zamienia jednak puchary i zakochani nieświadomie wypijają napój wiecznej miłości. Przekonani, że nadeszła chwila śmierci, wyznają sobie uczucie.

Akt II
Izolda wychodzi za mąż za króla Kornwalii, jednak w sercu pozostaje wierna Tristanowi. Tymczasem jego fałszywy przyjaciel, Melot, zazdrosny o łaski, jakimi król obdarza Tristana, zdradza miejsce schadzki kochanków. Tristan wyzywa Melota na pojedynek, jednak sam nie broni się i zostaje ciężko ranny.

Akt III
Przyjaciel Tristana, Gorwenal, przywozi go do zamku Kareol. Tristan czeka tu na Izoldę, która jako jedyna może go uleczyć. Kiedy rozbrzmiewa pieśń pasterza, zwiastująca jej przybycie, rycerz zrywa się z posłania i biegnie na spotkanie ukochanej. Niestety, umiera w jej ramionach z powodu upływu krwi. Pasterz sygnalizuje zbliżanie się drugiego okrętu. Myśląc, że to pościg za Izoldą, Gorwenal broni dostępu do zamku. Zabija Melota i atakuje króla, lecz sam ginie w walce. Król wkracza na dziedziniec zamkowy. Nie przybył tu, aby szukać zemsty, ale aby oddać Izoldę Tristanowi. Brangena opowiedziała mu całą historię napoju i król dowiedział się, że zawinił los. Przybył jednak za późno – Izolda umiera przy zwłokach Tristana.

LUDZIE!!! Płakać się chce dopiero po przeczytaniu waszych żałosnych komentarzy!!! To jest dopiero żenada!!! Przecież ten film jest naprawde dobry (żeby nie powiedzieć cudowny)!!! Jest miłość, oddanie, poświęcenie, czułość, cierpienie, zazdrość, rozpacz!!! Fakt, nie jest to zbyt dokładne odzwierciedlenie książki ale przecież ogólne pojęcie utworu pozostaje!!! Chodzi tu o miłość, która w decydującym momencie ukazuje się z jeszcze większą mocą i potrafi przetrwać wszystkie przeciwności losu nawet śmierć!!! Potraficie sobie wyobrazić jak Izolda musiała cierpieć kiedy kochając innego musiała poślubić Marka??!! A Tristan??!! Co mógł czuć wiedząc że jego ukochana spędza noce z jego najlepszym przyjacielem??!! Ten film doskonale to wszystko ukazuje!!! Tworzy odpowiedni klimat!!! Przeszkadzają wam zapłakane oczy Tristana?? Smutna mina Izoldy?? Macie serca z kamienia, że nie potraficie zrozumieć cierpienia innych??!! Tym razem nie ma tu magicznych napoi i ingerencji bogów!!! Jest po prostu niewinna, czysta i w pełni naturalna miłość kobiety i mężczyzny całkowicie sobie oddanych!!! Co do książki też mi się bardzo podobała ale jednocześnie nie mam nic przeciwko rzuceniu nowego spojrzenia na historię legendarnych kochanków!!! Nie mówię już o aktorach, chociaż grali wspaniale i TAK Tristan był bardzooo przystojny ale nie musimy patrzeć na ten film jedynie przez pryzmat odwiecznej legendy i urody bohaterów!!! Myślę, że lepiej by było gdybyście najpierw zastanowili się nad przesłaniem całej historii a dopiero później w miarę możności wyrażali swoje opinie!!!
Pzdr 4all!!!

Madzia sugeruję najpierw dorosnąc i dowiedzięc się czegoś więcej na temat miłości, a nie rzucać frazesami. Co drugi film jest o miłości to wcale nie świadzcy, ze ma byc dobry.
A nad przesłaniem zawzse sie zastanwiam.. jednak samo przesłanie to za mało - trzeba je jeszcze odpowiednio przekazać , a to sie nie udało.