List otwarty Stowarzyszenia FILM 1,2 do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Informacja nadesłana 28-10-2013 12:08
Do naszej redakcji dotarł właśnie list otwarty Stowarzyszenia FILM 1,2 do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, pana Bogdana Zdrojewskiego. Poniżej publikujemy go w całości.
Szanowny Panie Ministrze,
Stowarzyszenie FILM 1,2 w maju ubiegłego roku apelowało do Pana w sprawie konsultacji, w ramach których całe środowisko filmowe miałoby okazję uzyskać szczegółowe informacje dotyczące strategii ministerstwa w zakresie działalności dawnych państwowych studiów i wytwórni filmowych, przekształcanych wówczas w państwowe instytucje kultury. Z pewnością spotkanie to dałoby już wówczas okazję do wyjaśnienia wielu nieścisłości dotyczących funkcjonowania CeTA we Wrocławiu, a w szczególności realizacji jego strategicznych celów (produkcja, edukacja, działalność badawcza) oraz umiejscowienia tej instytucji – razem z pozostałymi – na mapie podmiotów komercyjnie zajmujących się działalnością filmową w Polsce.
Niestety, mimo wielu naszych próśb i poparcia ze strony dużej części środowiska filmowego, dialog ten nie doszedł do skutku. Przypadek CeTA pozwala jednak stwierdzić, że działalność sektora publicznego w przemyśle filmowym – także dla ministerstwa – jest nadal sprawą niedookreśloną i budzącą kontrowersje. Uważamy, że konfrontacja planów z realnymi potrzebami rynku oraz kondycją polskiego przemysłu filmowego jest sprawą absolutnie priorytetową.
Zwracamy się do Pana o podjęcie natychmiastowych działań w celu umożliwienia środowisku filmowemu zapoznania się ze wszystkimi szczegółami konfliktu pomiędzy ministerstwem a byłym dyrektorem artystycznym CeTA Zbigniewem Rybczyńskim. W tym celu wnosimy o bezzwłoczne zorganizowanie spotkania z udziałem obu skonfliktowanych stron, otwartego dla przedstawicieli środowiska filmowego oraz mediów. Na spotkaniu tym w sposób rzeczowy i jawny przedstawione zostałyby sporne kwestie i faktyczna sytuacja w CeTA, a niejasności i napięcia, jakie niewątpliwie tworzą się od dłuższego czasu wokół tej sprawy, mogłyby nareszcie zostać rozładowane.
Jesteśmy przekonani, że nic nie działa lepiej niż dialog, czego dowodem było wspólne środowiskowe porozumienie dotyczące rekonstrukcji systemu eksperckiego PISF wypracowane w ramach środowiskowych konsultacji. Mamy nadzieję, że w obecnej sytuacji nasza propozycja nie zostanie zmarginalizowana. Leży to zarówno w interesie środowiska filmowego i ministerstwa, jak i opinii publicznej.
Z poważaniem,
Zarząd i Komisja Rewizyjna
Stowarzyszenia FILM 1,2
Szanowny Panie Ministrze,
Stowarzyszenie FILM 1,2 w maju ubiegłego roku apelowało do Pana w sprawie konsultacji, w ramach których całe środowisko filmowe miałoby okazję uzyskać szczegółowe informacje dotyczące strategii ministerstwa w zakresie działalności dawnych państwowych studiów i wytwórni filmowych, przekształcanych wówczas w państwowe instytucje kultury. Z pewnością spotkanie to dałoby już wówczas okazję do wyjaśnienia wielu nieścisłości dotyczących funkcjonowania CeTA we Wrocławiu, a w szczególności realizacji jego strategicznych celów (produkcja, edukacja, działalność badawcza) oraz umiejscowienia tej instytucji – razem z pozostałymi – na mapie podmiotów komercyjnie zajmujących się działalnością filmową w Polsce.
Niestety, mimo wielu naszych próśb i poparcia ze strony dużej części środowiska filmowego, dialog ten nie doszedł do skutku. Przypadek CeTA pozwala jednak stwierdzić, że działalność sektora publicznego w przemyśle filmowym – także dla ministerstwa – jest nadal sprawą niedookreśloną i budzącą kontrowersje. Uważamy, że konfrontacja planów z realnymi potrzebami rynku oraz kondycją polskiego przemysłu filmowego jest sprawą absolutnie priorytetową.
Zwracamy się do Pana o podjęcie natychmiastowych działań w celu umożliwienia środowisku filmowemu zapoznania się ze wszystkimi szczegółami konfliktu pomiędzy ministerstwem a byłym dyrektorem artystycznym CeTA Zbigniewem Rybczyńskim. W tym celu wnosimy o bezzwłoczne zorganizowanie spotkania z udziałem obu skonfliktowanych stron, otwartego dla przedstawicieli środowiska filmowego oraz mediów. Na spotkaniu tym w sposób rzeczowy i jawny przedstawione zostałyby sporne kwestie i faktyczna sytuacja w CeTA, a niejasności i napięcia, jakie niewątpliwie tworzą się od dłuższego czasu wokół tej sprawy, mogłyby nareszcie zostać rozładowane.
Jesteśmy przekonani, że nic nie działa lepiej niż dialog, czego dowodem było wspólne środowiskowe porozumienie dotyczące rekonstrukcji systemu eksperckiego PISF wypracowane w ramach środowiskowych konsultacji. Mamy nadzieję, że w obecnej sytuacji nasza propozycja nie zostanie zmarginalizowana. Leży to zarówno w interesie środowiska filmowego i ministerstwa, jak i opinii publicznej.
Z poważaniem,
Zarząd i Komisja Rewizyjna
Stowarzyszenia FILM 1,2