Nie zmieniam tematu, tylko widzę, że w ogóle nie warto z tobą dyskutować, bo jesteś fanboyem filmu i twoje argumenty ograniczają się do: "to błahostka" i "weź spi...".
Ja się nie dam wyprowadzić z równowagi, bo widzę, że mam nad tobą przewagę. Ponosi cię już i czepiasz się wieku. To normalne u trolli;)

Wiesz w ogóle co to znaczy trolowanie?Przykład masz niżej,jakaś użytkowniczka ocenia film na 1 za sama minę Portman(pomijając już ze za ta minę dostanie ona oscara).Ja oceniam całośc filmu(zawsze).Ty mi zarzucasz że w filmie widzisz poważne błedy np.kolczyki (popierasz założyciela tematu)mimo ze nie znasz w ogóle srodowiska baletu ale tak dla zasady(no bo we wszystkich filmach musi być zegarmistrzowska wiarygodność,no bo to film dokumentalny no nie może tak być.Powtarzam realizm jak najbardziej jest w cenie.Zaś w filmie tego realizmu było dużo,a nie argumenty ze miała kótkie ręce albo ze facet na póbie nie wytrzymał i wyszedł!

Co nie znaczy ze ja jestem znawca tematu,po prostu pewne małe naginanie faktów musi zaistnieć by film był ciekawy.

Ps.bez odbioru.

Jesteś zabawny:D Są błędy mniejsze i większe. Sam wymieniłeś tutaj 3. Dla mnie brak garderobianych to poważny błąd (numer 4), tak samo jak to, że nie miała za wiele czasu, a tak naprawdę zanim weszła na scenę minęła dłuższa chwila. I to, że tańczyła ze szkłem w brzuchu 3 akty, czy tam ile. I jeszcze kilka można wymienić.
Daleko temu do zegarmistrzowskiej precyzji.
A to, że stoję po stronie założyciela tematu i wielu innych ludzi, którzy widzą błędy, a nie po stronie faceta, który każe mi wypierdalać to musisz wybaczyć.

A pro po błedów,sam je robisz,przy twojej recenzji Och Karol,inni użytkownicy też ci zarzucali(recenzji!)ja zas pisałem w pospiechu,nawet bez ą i ę(praca)..

Co do recenzji: od tego są redaktorzy, żeby te błędy wyłapywać. Nieraz czepiają się o błahostki, a ortografów nie potrafią znaleźć? Poza tym staram się z każdym dniem pisać jeszcze staranniej. Ty oglądałeś już filmy jak ja robiłem w pampersy, więc miałeś trochę więcej czasu na naukę.
Gdyby była możliwość edycji recenzji to bym poprawił.

Ciężko nie ocenić ale naprawde prymitywny typ z ciebie kolego, powiedz mi czy jak spożywasz np piernika z nadzieniem to zastanawiasz się co jest w nim zle zrobione ? Czy jak Ci smakuje to odwiedzasz zakład by sprawdzić czy nie dochodzi do pewnych przeklaman w procesie produkcji, czy po prostu delektujesz sie smakiem, chwilą ?

A czy Ty spożywając piernika z dżemem zjadłbyś go tylko dlatego, że upiekł go Aronofksy mimo, że ma zakalec?

Oczywiście zjadłbym bo jakże inaczej poznałbym smak ? Po okładce ? Nie ważne kto by tego piernika nie zrobił to nie poznałbym smaku nie próbując, czyż nie tak ? Nie rób z siebie większego idioty niż jesteś i nie zadawaj głupich pytań, które swoją drogą są nie na temat, bo nie mówimy tu o aronofskym - mówimy o filmie i wytykaniu mu błędów całkowicie bezsensownie (przykład z piernikiem)

Dziękuję, kończę z Tobą rozmowę, jeśli masz zamiar mnie wyzywać od idiotów.

I bardzo dobrze, ja też kończę i pozdrawiam

Tak,tak my wiemy jakie pierniki wolisz,Nolana.

Ok, ja gadam bez sensu, bo wspomniałem o Aronofskym. Ale rozmowa o piernikach jest na miejscu...

Piernik jest oczywistą (jak widzę nie dla wszystkich) metaforą - słyszałeś kiedyś o takim słowie bądź jego znaczeniu ?
piernik = dzieło filmowe (tak samo jak większość z Nas tutaj jest fanami filmu, tak samo znajdziesz fanów pierników-degustatorów). Piernik jako dzieło końcowe zostaje poddany ocenie tak samo jak i film. Prościej już się nie da tego przedstawić.

Natomiast Aronofsky może być ale w tym przypadku nie jest metaforą.

Miałeś skończyć dyskusję baranie.

teraz ciebie poniosło :D

Jeżeli ktoś pisze, że kończy dyskusję, a mimo to ją kontynuuje, a do tego próbuje mi tłumaczyć, że to co napisał to metafora nie rozumiejąc co ja mam na myśli jest dla mnie baranem. Nic na to nie poradzę.

Cycku najpierw zastanów się zanim napiszesz, kto tu pierwszy stwierdził, że przestaje pisać ? Sprostowałem twoją wypowiedź bo po raz kolejny okazałeś się być idiotą, który nie zna słowa metafora i do tego zadaje idiotyczne pytania. Pogubiłeś się już w tym wszystkim siurku. Ja ze swojej strony mogę tylko przeprosić innych "userów" za niekonsekwencję i kontynuację rozmowy, ale czasem po prostu nie da się wytrzymać czytając tak durne wypowiedzi. Tym razem kończę na poważnie, a zakrza niech puści wodze swojemu idiotyzmowi pogrążając się deeper and deeper heh, tak zakrza tu informacja do ciebie - od teraz pisz sobie co chcesz w moich oczach już i tak bardziej się nie pogrążysz. Czasami jednak zasada "no comments" służy człowiekowi bardziej. Pozdrawiam i już mnie nie ma - szkoda czasu.

Schizofrenię w dzisiejszych czasach można wyleczyć. Nie pisałem do ciebie pajacu, ale oczywiście musiałeś się wpier...ić, bo myślisz, że jesteś pępkiem świata i wszyscy tutaj kierują wypowiedzi do ciebie. Masz martwicę mózgu (nie oczekuję, że zrozumiesz - poprzednio też ci ta sztuka nie wyszła)?
Ja nie znam słowa "metafora", a ty słowa zakalec, które jest łatwiejsze. Kto ma gorzej?

wiesz co zakrza ty i ta cala banda troche tu jak to jeden gosc powiedzial pierd.....ie hipolicie, wszyscy graja tutaj wielkich enteligentow ale to wasze slodkie pierdzenie o tym kto lepij wie co mial autor, rezyser na mysli zakrawa o permanentny samogwałt - wyskoczcie sprzed tych komputerow i wyjdzci do ludzi, znajdzcie sobie zony kochanki zrobcie dzieci jedzcie na narty nad morze zacznijcie troche zyc, a jak pojdziecie ogladac film do kina to sie nim dlektujcie a nie doszukujcie sie jakichs perfekcji - a ty zakrza tepaku drętwy i ty założycielu tematu (chyba cię kumple w podstawówce cały czas po dupie kopali) jesteście tu chyba najgorszymi sztywniakami, a i jeszcze ta EineHexe

Może weź sobie swoje własne rady do serca, przestań żyć przed komputerem, to przestaniesz tyle myśleć o gwałtach, samogwałtach i lesbijskich matach-pedofilach...

Dzieciaku, płaczę ze śmiechu jak czytam twój post. Mamusia wie, że jeszcze nie śpisz? A jaka złość! Coś czuję, że ktoś nie dostał podwieczorka.

Na pewno jestem bardziej inteligentny niż Ty. Świadczy o tym chociażby to, że rezygnuję z czytania takich pierdół już w momencie przeczytania pierwszych 4. wyrazów.

Ale jak podszkolisz się w ortografii i interpunkcji to chętnie zobaczę czy masz coś wartościowego do napisania.

No i co z tego, że woli? Jego prawo, może sobie woleć kogo chce.

A czy ja mu zabraniam tych pierników,stwierdzam tylko fakt.

Piwo dla Zakrza !

Aronn, żadna ilość adrenaliny nie zatamuje krwawienia. Jeden akt to jest prawie godzina intensywnego wysiłku, kurczenia i rozkurczania mięśni brzucha, co powinno powiększać ranę i krwawienie, więc pod koniec drugiego aktu Nina powinna już ociekać krwią. Poza tym adrenalina buzująca w żyłach Niny nie ma wpływu na partnera, który powinien był sobie rozdziabać rękę o szkło sterczące z brzucha dziewczyny na parę centymetrów, przy okazji wbijając je jeszcze głębiej.

A tak poza tym, ja rozumiem, że publice mogło się zdawać, że krew na kostiumie Białego Łabędzia to taki chwyt artystyczny, tudzież efekt specjalny. Natomiast jakim cudem przez kilkadziesiąt minut nikt z zespołu tanecznego, ani wszystkich ludzi za kulisami nie zauważył krwawej plamy na brzuchu Niny, w dodatku się powiększającej, ja nie wiem. Zobaczyli tę krew dopiero, gdy Lily zakumała, że coś jest nie tak, kiedy Nina leżała konająca na materacu.

Jako długoletnia użytkowniczka kolczyków różnego typu informuję cię uprzejmie, że takimi malutkimi też da się zaczepić, zwłaszcza, gdy jest się tancerką baletową i ma się w planach mnóstwo bliskiego kontaktu fizycznego z innymi ludźmi na scenie. I można sobie z ucha zrobić gustowne frędzelki, głównie w kolorze czerwonym.

a wiedz kochany co to chooroba psychiczna?do tego znnasz realia zapewne z jednej małej szkółki-świat jest różnorodny-do tego myślę ,że marketing pozwala na wpuszczenie na scene najwięszej gwiazdy-modern nie modern dyrektor chce wprowadzić zmiany w balecie i tyle-nie wszystkie baleriy są odporne psychicznie-tak jak nie wszyscy piłkarze są odporni choć podlegają podobnej presji-koncząć Twoje doczepki są naciągane-Portamna ma za nie te kształty-to ie dokument

Jej na pewno się wydawało, że miała kolczyki podczas próby, w końcu miała chorobę psychiczną;p

Dzięki wielkie za wyszczególnienie błędów. Co do proporcji to prawda, ponoć aby zostać krupierem w kasynie musisz mieć odpowiednia długość palców tak aby zawsze pomiędzy kciuk a palec wskazujacy wchodził stos zetonów, aby nie musieli co chwila liczyć ręcznie.

Co do sameo filmu. Jeśli oceniałbym go tylko jako thriller dałbym pewnie 9. Scena gdy Nina wchodzi do pokoju matki a jeden z obrazów niepostrzeżenie przewraca oczami wyjątkowo mi się spodobała. Było jeszcze kilka takich scen. Jednak dochodzi wątek psychologiczny. Nina jest strasznym mięczakiem, ok nazwijmy to "wrazliwa", ale podczas oglądania zadawałem sobie pytanie: jak doszła tak daleko, skoro z równowagi wyprowadza ją nędzne wyzwisko. Film oceniłem jako dobry. Nie urwał mi dupy, nie szlochałem, zakończenie wyidealizowane na maxa.
7

Zastanawia mnie tylko... Skoro nie mogą mieć długich włosów to z czego upinają koki?

nie rozumiem dlaczego tak bardzo cie bulwersuja te "niedociagniecia". Moim zdaniem w tym filmie nie chodzilo o pokazanie swiata baletnic i techniki tanca, tylko o cos wiecej. Rywalizacja, stres, wieczna walka o najwyzsze miejsce w grupie to standard w prawie wszystkich dyscyplinach sportowych. Tyle ze w tym filmie to nas uderza jeszcze bardziej, bowiem przedstawione zostaly baletnice ktore zazwyczaj kojarza nam sie uosobieniem delikatnosci. Nie czepialabym sie tez faktu ze tanczyla w kolczykach lub z rozpietymi wlosami. Scena w ktorej tanczy w rozpietych wlosach jest moim zdaniem przepiekna. a wlasnie te rozpuszczone wlosy nadaja jej zmyslowosci., To nie jest film dokumentalny, nie zapominajmy o tym;]

Masz rację, a ja pisałem sprostowanie do mojego tematu na 1 i 2 stronie ;)

znam dwie baletnice z Moscow City Ballet i obie mają długie włosy

wszystkie powinny byc sciete na pazia,no .

Wiaczo, Twoje spostrzeżenia są bardzo ciekawe, dla osób, które nie znają sie na balecie w trakcie filmu było to trudne do wychwycenia. Każdy film powinien być dopracowany do końca, konsultacja z ekspertem od baletu lub kimś, kto sie na tym zna, nie kosztowałaby przecież zbyt dużo. Gdy oglądam filmy z tej dzidziny, na której sie znam, wyłapuję bezwiednie wszystkie niedociągniecia i błędy prawne momentalnie. Psuje to odbiór filmu, a uniknięcie tego

Barysznikow? A nie pomyliło ci się z Niżyńskim?

EineHexe ma rację. Niżyński był pierwszym solistą, był uważany za najlepszego tancerza NA ŚWIECIE (!). Najprawdopodobniej był chory przed rozpoczęciem kariery, a duża czułość, niepowodzenie w planie życia prywatnego, I wojna światowa, złe przyjęcie (niezrozumienie przez krytyków i widzów) jego własnego baletu "Święto Wiosny" z muzyką Stravińskiego, zakaz korespondencji ze znajomymi z całego świata pogłębiły chorobę. Zbiór nieszczęśliwych wypadków (wymieniłem tylko kilka z nich, w dość chaotycznym porządku) doprowadziły najprawdopodobniej (nikt nie wie tego na pewno) do potężnego pogłębienia choroby w krótkim czasie. Gdyby nie te wypadki to możliwe, że umarłby o wiele później i bez objawów jakiejkolwiek choroby.

PS: Niżyński wywodził się z nizin społecznych, a dzięki talentowi stał się bardzo szybko znany na cały świat, co też miało spory wpływ na jego rozwój psyhiczny. Pamiętajmy że główny bohater "Kevina samego w domu" został narkomanem z powodu nagłej sławy :(

Zakaz korespondencji był w czasach I wojny światowej, bo jak wiemy z historii, świat podzielił się na Ententę i Oś, a Rosja była w obozie Ententy. Logicznym więc jest, że do państw Osi nie można było pisać, a na wszelki wypadek zabroniono też korespondencji z Ententą (pomijając pocztę dyplomatyczną) co było podyktowane myślą "szpieg czai się wszędzie, a nie sprawdzisz, co w każdym liście piszą więc lepiej nie kusić losu".

Fakt, niewątpliwie jest to dziedzina, na której się znasz... ;P

Mnie też ruszyła scena z pianistą ale nie dlatego, że jak mówisz "nigdy nie zostawia solistki".
Po prostu dziwne jest to, że kiedy poprosiła go żeby zagrał jeszcze raz, to pograł pół minuty i dopiero wtedy wyszedł. NORMALNY człowiek nie zgodził by się już w momencie kiedy poprosiła. Chciał jej zagrać na nerwach? To nie jest racjonalne zachowanie jakby na to nie patrzeć. Moim zdaniem celowo w tej scenie ujęto realizmu żeby dodać dramatyzmu. Przerwanie gry jest bardziej dramatyczne i "rusza" widza niż zwykła odmowa prośby. Dobrze, że jeszcze nie trzasną pulpitem albo nie walną pięścią w klawisze bo mielibyśmy scenę rodem z filmów klasy B.

Albo wrzasnął "Dość tego", a za oknami rozpętała się burza z piorumi :)

"...chaotycznym porządku" coś chaotycznego może mieć jakiś porządek ? :) to chyba sprzeczność ;) <--- wiem wiem czepiam się przepraszam :D

aha i jeszcze wiaczo zgadzam się z tym że reżyser powinien zapoznać się z tematem zanim rozpocznie film :) bo takie realistyczne smaczki dodają plusy filmowi :) można potem powiedzieć, oo fajnie że o to zadbał reżyser ...
ale co do tego że Nina powinna być twarda laska ? hmm no wiesz zawsze trafi się wyjątek potwierdzający regułę ;)

Podobno chaos to nowy rodzaj porządku ;)

Jego matka rzuciła kilka uwag po filmie, synek podłapał i podzielił się tą uwagą na FW chcąc być fajnym :) Gdyby ten film miał w 100% oddawać prawdziwość sztuki baletu to reżyser zrobiłby to na pewno, miął do dyspozycji zawodowe baletnice, z dłuższym stażem i ze znacznie lepszych szkół baletu niż twoja matka (bez urazy) celem tego filmu było ukazanie zupełnie innego tematu niż tylko sztuka baletu. Ogólnie weź nie mąć tutaj wody ... Film jak dla mnie ZAJEBISTY chodź nie znam się na balecie, ale to i tak nic nie zmienia... bardzo polecam ten film i nie polecam sugerować się przed obejrzeniem go w żaden sposób tego typu komentarzami które są żałosne, nasycone błędną interpretacją filmu .. na szczęście od przyznawania Oskarów są ludzie którzy znają się na sztuce filmowej a nie baletowej ... tyle

Jezu, kolejny. Ile razy mam pisać - PRZECZYTAJ, CO ODPISYWAŁEM INNYM UŻYTKOWNIKOM !!!! Strona nr 1. Czy naprawdę myślisz, że nie zrozumiałem, co reżyser miał na myśli ? Piszę to po to, żebyś miał prawdziwy obraz baletu i nie myślał, że np pianista idzie se do domu bo "też ma życie". Wiem, że takie sceny to zamierzenie reżysera, wiem, że to nie jest dokument i wiem, że reżyser chciał pokazać bardziej rozwijającą się chorobę, a nie prawdziwe oblicze baletu. Wszystko to wiem. Temat jest źle nazwany i tyle. JA TU NICZEGO NIE INTERPRETUJĘ. Na przyszłość przeczytaj z 2 strony odpowiedzi, żeby rozeznać się w sytuacji. To tyle ode mnie .