King Kong
2005
okropny okropny okropny okropny!!! - gdybym mogł oceniłbym ten film na 0 - ale ze nie moge daje 1
po Wladyc Pierscieni napalilem sie na kolejny perfekcyjny film jacksona w konwencji bliskich mu gatunków. w "King Kongu" nie ma nic z perfekcji wykonania "Władcy...". Film jest koszmarnie, ale to postokroc koszmarnie...
bardzo fajny filmik podobał mi się on nie wiem czemu takie odrazu negatywne opinie filmik był fajny ocena 7/10
... z kilku co najmniej powodów(m.in fenomenalne zdjęcia i efekty specjalne i mnóstwo humorystycznych sytuacji), ale z drugiej strony zastanawiam się, po co ludzkości kolejny odgrzewany kotlet??
Ze wszystkich wersji King Konga ta podoba mi sie najbardziej. Kong nie uśmiecha się głupkowato jak w oryginale z 1933 ani nie chodzi w pozycji wyprostowanej jak w 1976 roku - po raz pierwszy wygląda i zachowuje się tak jak się zachowuje goryl.
Film jest trochę przydługi, ale za to naprawdę dobry. Do ekfektów...
To się nazywa magia kina!Dla takich filmów warto żyć!To chyba najlepsze dzieło jacksona.Widać,że włożył w nie serce i pasję(i pieniądze).Oby tak dalej.
tak tak to efekciarski film, w ktory reżyser włożył mase pieniędzy-mnóstwo świetnych efektów i zapierające dech w piersi plenery...jednak całe szczęście praca komputera nie przyćmiła przekazu płynacego z tego obrazu i za to wielki plus
Za dużo w tym filmie cukierkowości , za bardzo jest zrobiony jako bajka fantasy dla dzieci , gdyby był zrobiony w konwencji lekkiego horroru tak jak poprzednie części to może moze , za dużo w nim zbędnych scen , scena na lodzie w mieście przypomina mi film baśniowy Disneya dla najmłodszych.
To bardzo dobry film tzw. efekciarski: super efekty, dźwięk i krajobrazy. Pomimo, że taki długi, to ogląda się go z zapartym tchem. Ten Jackson to potrafi robić filmy...
3 bite godziny!! z których równie dobrze mozna by było zrobic poltora i powycinać masę niepotrzebnych rzeczy. gra aktorów: nie zachwycająca, ich miny , mimika to kamienne twarze robili tylko wieksze oczy jakby chcieli powiedziec oo goryl nic strasznego.kiedy już myslałam ze koniec filmu wyskakuje nastepna nudna scena....
więcej
Po świetnym LOTRze Jackson dla odmiany pokazał jak NIE ROBIĆ filmow.
King Kong ma kilka świetnych momentów (choćby końcówka) ale cały drugi akt filmu to jedna wielka komputerowa megakaszana (nie dośc że efektów specjalnych jest tu więcejniż było niezbędne to jeszcze spora częśc z nich jest kiepskiej jakości, całe...
właśnie skończyłam oglądać.
naprawdę. wzruszyłam się .
film jest świetny.
tylko koniec mi się nie podobał bo Kinga zabili :(
Zasługuje moim zdaniem na ocenę 9/10. Jest piekny, wzruszający, przepełniony akcją, pełny gramaturgii i ma mądre przesłanie. Tylko trzeba go umieć zrozumieć, nie patrzeć zbytnio na jego powierzchowność i dostrzec to, co jest jego esencją. Szczegółowo omówiłem to w moim poprzednim temacie, oto link...
w związku z moimi kretyńskimi opiniami typu "syf i tyle" postanowiłem przeprosić Was za idiotyzm i zamierzam od teraz zawsze pisać w miarę merytorycznie, konkretnie. postaram się uzasadnić moje zniesmaczenie filmem konkretami, bez obrażania Waszych gustów.
konkrety:
- scenariusz aż roi się od głupoty (przykłady?...
Jak w temacie zaznaczyłam i zaznaczam to w każdej mojej wypowiedzi, jestem osobą o bardzo małym rozumku. Szukałam tego filmu w sklepie internetowym, którego nazwy nie wumienie, żeby nie było;p i była tam do sprzedania (dosłownie->) "kolekcja festiwalowa". Czym ta wersja rózni się od pozostałych i czy warto ją kupić,...
więcej