Dyskusje, Forum - Uciekinier (1987)

NIE ZGADZAM SIĘ NA NISZCZENIE POTENCJAŁU KSIĄŻKI !

ocenił(a) film na 5

Co to ma być? Kiczowata szmira, nic więcej. Książka jest fantastyczna, czuć w niej Orwellowskie smaczki, mamy bohatera, który walczy o życie rodziny i sam decyduje się na udział w grze. Jest kamieniem w koronie Stephena Kinga. Film to porażka, daję 5, bo może bez czytania książki dałabym radę obejrzeć go do końca.

7 ostatni 2014-02-13 17:27:04 / Sanderus

2013-09-05 20:27:48

To że kiczowaty to drobiazg.

soplic68

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

2 ostatni 2013-09-26 01:44:07 / kraboslav

2013-08-02 22:52:08

kolejna zbrodnia...

surtsey

ocenił(a) film na 2

wyrządzona Kingowi.

6 ostatni 2013-05-09 01:02:48 / yossarian84

2010-08-08 17:27:28

Beznadzieja totalna

silenthill4

ocenił(a) film na 1

Film moim zdaniem jest totalnym gniotem. Poczytajcie sobie lepiej książkę pod tym samym tytułem autorstwa Stephena King'a (aka. Richard Bechman) to wtedy zaczaicie o co chodzi.

38 ostatni 2013-05-09 00:56:59 / yossarian84

2007-06-01 00:39:05

zbyt tandetny i kiczowaty nawet jak na lata 80 4/10

kdbw

ocena wyzej za arnolda. takie wowczas bylo kino si-fi. niestety ten film to juz szczyt tandety

4 ostatni 2013-03-25 20:38:34 / kdbw

2013-02-28 22:10:43

Obecne czasy w wizji lat 80'

stasiuvino

ocenił(a) film na 7

Nośnikami pamięci jedynie kasety VHS, śladowa ilość komputerów na poziomie atari, kineskopowe telewizory, panienki w fryzurach afro i kostiumach kąpielowych tamtej epoki (o samym tańcu nie wspomnę), kamery video wielkości lodówki, telefony-cegły, wszystko sterowane i oparte na mechanice (a nie elektronice),...

2013-02-17 21:33:15