Niewielu amerykańskich internautów jest usatysfakcjonowanych materiałami wideo jakie pobierają z sieci - wynika z badania firmy Park Associates.
Badanie Park Associates nie odnosi się do serwisów umożliwiających oglądanie wideo w trybie online (np. YouTube). Respondentów pytano o materiały pobierane z sieci P2P (najczęściej nieautoryzowane kopie filmów i programów telewizyjnych) oraz z legalnych serwisów, takich jak iTunes.
Tylko 16 procent respondentów stwierdziło, że wybór wśród materiałów wideo w Internecie jest bardzo dobry. Jeszcze mniej, bo 13 procent jest zdania, że ceny możliwych do pobrania tego typu treści są uzasadnione.
Zaledwie 21 procent badanych jest "generalnie zadowolonych" z treści wideo jakie pobrali z Internetu. W przypadku osób nie korzystających z sieci P2P, wskaźnik ten spadł do 12 procent.
Z kolei tylko 19 procent respondentów zamierza w przyszłości ściągać wideo z sieci. Na pytanie "czy jakość wideo, które pobrałeś z Internetu jest bardzo dobra?" twierdząco odpowiedziało zaledwie 16 procent badanych.
Badanie Park Associates nie odnosi się do serwisów umożliwiających oglądanie wideo w trybie online (np. YouTube). Respondentów pytano o materiały pobierane z sieci P2P (najczęściej nieautoryzowane kopie filmów i programów telewizyjnych) oraz z legalnych serwisów, takich jak iTunes.
Tylko 16 procent respondentów stwierdziło, że wybór wśród materiałów wideo w Internecie jest bardzo dobry. Jeszcze mniej, bo 13 procent jest zdania, że ceny możliwych do pobrania tego typu treści są uzasadnione.
Zaledwie 21 procent badanych jest "generalnie zadowolonych" z treści wideo jakie pobrali z Internetu. W przypadku osób nie korzystających z sieci P2P, wskaźnik ten spadł do 12 procent.
Z kolei tylko 19 procent respondentów zamierza w przyszłości ściągać wideo z sieci. Na pytanie "czy jakość wideo, które pobrałeś z Internetu jest bardzo dobra?" twierdząco odpowiedziało zaledwie 16 procent badanych.