Blisko 150 tys. zł domaga się reżyser Juliusz Machulski od stacji RMF za użycie w reklamie radia cytatu z filmu. Przed krakowskim sądem rozpoczął się proces w tej sprawie - czytamy w "Gazecie Wyborczej".
Proces dotyczy kultowego zwrotu "Ciemność, widzę ciemność", którą w filmie wypowiada Jerzy Stuhr. Ta sama kwestia pojawiła się w emitowanej w zeszłym roku w telewizji reklamówce krakowskiej stacji. Wypowiada ją piesek głosem... Jerzego Stuhra.
Juliusz Machulski pozwał RMF za bezprawne, jego zdaniem, wykorzystanie cytatu. Jak twierdzi, nikt z radia nie konsultował się wcześniej z nim w tej sprawie, a jest przecież autorem zarówno scenariusza, jak i listy dialogowej. Według reżysera należą mu się z tego tytułu honoraria od krakowskiej stacji.
- Niedawno w telewizji pojawiła się reklama jednej z sieci komórkowych, gdzie też wykorzystano całą scenę z filmu. Mój klient otrzymał za to bardzo przyzwoite pieniądze - podkreślał na wczorajszej rozprawie pełnomocnik reżysera.
- Ta kwestia nie jest chroniona prawem autorskim - bronił z kolei stacji reprezentujący ją wczoraj przed sądem mec. Roman Porwisz. RMF uważa, że zwrot ten jest powszechnie stosowany od dawien dawna i był wypowiadany przez różne historyczne postaci. Na dowód tego pełnomocnik radiostacji złożył w sądzie opinię biegłego filologa, który "widzę ciemność" uznał za figurę stylistyczną, a nie konkretny utwór chroniony prawem autorskim.
Pełnomocnicy reżysera chcieli, aby w takiej sytuacji przesłuchano Jerzego Stuhra, którego w trakcie realizacji reklamówki przedstawiciele stacji mieli zapewnić, że kwestie praw autorskich są uregulowane. Sąd jednak odrzucił ten wniosek.
Kolejna rozprawa odbędzie się we wrześniu.
Proces dotyczy kultowego zwrotu "Ciemność, widzę ciemność", którą w filmie wypowiada Jerzy Stuhr. Ta sama kwestia pojawiła się w emitowanej w zeszłym roku w telewizji reklamówce krakowskiej stacji. Wypowiada ją piesek głosem... Jerzego Stuhra.
Juliusz Machulski pozwał RMF za bezprawne, jego zdaniem, wykorzystanie cytatu. Jak twierdzi, nikt z radia nie konsultował się wcześniej z nim w tej sprawie, a jest przecież autorem zarówno scenariusza, jak i listy dialogowej. Według reżysera należą mu się z tego tytułu honoraria od krakowskiej stacji.
- Niedawno w telewizji pojawiła się reklama jednej z sieci komórkowych, gdzie też wykorzystano całą scenę z filmu. Mój klient otrzymał za to bardzo przyzwoite pieniądze - podkreślał na wczorajszej rozprawie pełnomocnik reżysera.
- Ta kwestia nie jest chroniona prawem autorskim - bronił z kolei stacji reprezentujący ją wczoraj przed sądem mec. Roman Porwisz. RMF uważa, że zwrot ten jest powszechnie stosowany od dawien dawna i był wypowiadany przez różne historyczne postaci. Na dowód tego pełnomocnik radiostacji złożył w sądzie opinię biegłego filologa, który "widzę ciemność" uznał za figurę stylistyczną, a nie konkretny utwór chroniony prawem autorskim.
Pełnomocnicy reżysera chcieli, aby w takiej sytuacji przesłuchano Jerzego Stuhra, którego w trakcie realizacji reklamówki przedstawiciele stacji mieli zapewnić, że kwestie praw autorskich są uregulowane. Sąd jednak odrzucił ten wniosek.
Kolejna rozprawa odbędzie się we wrześniu.
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
