Jean-Claude Van Damme

Jean-Claude Camille François Van Varenberg

7,7
20 483 oceny gry aktorskiej
powrót do forum osoby Jean-Claude Van Damme

Szkoda 1006 miejsce.

użytkownik usunięty

Van Damme może i nie jest dobrym aktorem, ale i tak jest za nisko co pokazuje, że ten ranking jest do dupy. :)
Czy tak ludzie nie lubią Jeana. Należy mu się szacunek za wkład w kino akcji.

użytkownik usunięty
karoman4

Tak hehe to spójrz na tego aza. Piszę jak facet, w profilu okazuje się zaś kobietą.

Spoglądając na to, co się dzieje na świecie w ostatnim czasie, to dziwię się, że się temu dziwisz.

Gówno ci do tego.Już ci to kiedyś tłumaczyłem.

użytkownik usunięty
aza_0_9_z_

No, no jak ty się wyrażasz. Skoro nie wiadomo do końca kim jesteś to tak też będę cie traktował.

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
aza_0_9_z_

Wybacz za tego dupka.

użytkownik usunięty
aza_0_9_z_

To czemu nie zmienisz sobie płci oraz imienia i nazwiska w swoim profilu na filmwebie. Nie jest to takie trudne, dzięki temu każdy będzie wiedział z kim ma do czynienia.

Sorry.Niedługo zmienię.Jakoś nie mogę się do tego zabrać.

prof_mateusz27

W mścicielu zagrał super.Rewelacyjnie.Tak samo oczywiście JCVD, Aż do śmierci i jeszcze Skazany na Piekło.Tam również zagrał bardzo dobrze.

aza_0_9_z_

No w tych filmach się trochę popisał.

prof_mateusz27

Dokładnie.

prof_mateusz27

Ty nadal zwracasz uwagę na ten ranking? Nie warto się nim przejmować.

FANDAMME_II

Czemu akurat do mnie skierowałeś słowa które wyżej napisałem ?

Odnośnie rankingu zgadzam się,ale poprawię twoją wypowiedź z początku,,Van Damme może i nie jest dobrym aktorem" przeciwnie Van Damme jest bardzo dobrym aktorem.No a ranking do niczego.I według mnie dobrze,że grywał ciągle w filmach akcji.To jest właśnie prawdziwy bohater gatunku.Ale nie sugeruję,że jakby zagrał to by nie był,tylko po prostu mniej.

użytkownik usunięty
aza_0_9_z_

Nie musisz mnie poprawiać wiem co pisze.

Szkoda,że tylko ty o tym wiesz.

,,Biały Wojownik ,, ,,Biały Wojownik ,, Tak krzyczałem w 1994 roku oglądając pierwszy raz ,,Kickboksera ,, na Polsacie z kuzynem ! Cóż to był ze seans ,cóż to było za kino !!!! Van Damme wymiata a te żałosnę rankingi to wiesz ,są nic warte .Przyszłość kina akcji może być nie pewna ale Legenda Van Damma bedzię nie do obalenia !!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=xs0vCPWXbe0

bradock

''Przyszłość kina akcji może być nie pewna ''

To zrobimy sobie słodki powrót do przeszłości i będziemy delektować się old skulową akcją 80's w najlepszych wydaniach.

karoman4

Ja chcę jutro sobię odświeżyć ,,Odział Delta ,, a potem może ,,Niezniszczalni 1,2 .A ty powinaś Kasiu jak najszybciej obejrzeć ,,Olimp w ogniu ,, bo to film akcji toatalnej .Prawdziwy reprezentat tego gatunku !!! :http://www.youtube.com/watch?v=OP5mDDL2b-4

użytkownik usunięty
bradock

Co to znaczy przyszłość kina akcji może nie być pewna? Przecież filmy akcji jak to mówił Bruce Willis przynoszą najwięcej zysku. Myślisz, że by tak z tego gatunku zrezygnowali?

Bradockowi chodziło zapewne o jakość tych filmów.

użytkownik usunięty
karoman4

O jakość nie ma co narzekać aż tak. Może i tyle dobrych filmów akcji nie powstaje jak dawniej, ale zawsze co rok kilka ciekawych tytułów wychodzi.

Kilka? A dawniej było tego więcej, niż kilka. To faktycznie, nie ma co narzekać na jakość.

użytkownik usunięty
karoman4

Wystarczy kilka niż 100000 miliony monotonnych filmów.

Nie monotonnych, tylko dobrych - bo o tych filmach mówię.

użytkownik usunięty
karoman4

No a ja mówię o obecnych latach latach lepiej żeby nakręcić mniej ale porządniejszych, niż kręcić miliony nie wiadomo jakich. W latach 80/90 powstało filmów akcji wystarczająco dużo.

Wiem przecież.

Widzę, że nie do końca zrozumiałeś o co chodziło...

użytkownik usunięty
prof_mateusz27

Rozumiem o to się martwić nie musisz.

To sobie przeczytaj powyższe wpisy jeszcze raz.

użytkownik usunięty
prof_mateusz27

Nie muszę tego samego czytać dyskusja się skończyła, wiem co pisze.

Filmy akcji przynosiły najwiencej zysku w latach 80 i 90 .Jednak podkoniec lat 90 popularność ich zaczeła spadać ,Egzekutor ,Zabójcy czy Nieuchwytny zarobiły już mniej niż na co liczyli producenci .Pewnie dlatego producenci wprowadzili do kina akcji PG -13 ,Tozsamość Bourne'a czy Transporter były już w PG -13 i niestety to dało się odczuć .Aczkolwiek w pierwszym filmie co wymieniłem było jeszcze Ok .Jeden z lepszych filmów akcji po 2000 roku .Teraz niestety mało dobrych filmów akcji powstaje ,a jeśli powstają to są zmodyfikowane .Nie ma już takiej prostej ,rozrywkowej rzeżni jak kiedyś .Nie ma już takich gwiazd jak kiedyś .

użytkownik usunięty
bradock

"Filmy akcji przynosiły najwiencej zysku w latach 80 i 90"

Wiem, ale widocznie teraz też przynoszą zysk o czym mówił Willis.


"czy Transporter były już w PG -13 i niestety to dało się odczuć"

Kiedyś nie wiedziałem o Transporterze że był w PG-13 kręcony, nie odczułem tego nawet. Zwykle nie zwracam zbyt dużej uwagi na kategorie wiekową,


".Teraz niestety mało dobrych filmów akcji powstaje ,a jeśli powstają to są zmodyfikowane .Nie ma już takiej prostej ,rozrywkowej rzeżni jak kiedyś"


To nawet dobrze że modyfikują. Lepsze to niż robić kolejny taki sam film nieróżniący się od jakiegoś filmu z lat 80.

W sumie wystarczy spojrzeć na Seagala. Jeżeli jego filmy akcji nie przynosiłyby zysku, przestałby je kręcić tak masowo.

użytkownik usunięty
karoman4

Ciekawe czy w wieku 70 lat dalej będzie swoje sensacyjne filmy tworzył.

O to zapytaj się Seagala.

Ale to nie są film akcji ? W każdym razie nie prawdziwe filmy akcji ! Metro Strachu jest przegadane ,tak samo Trylogia Bourne'a (Tylko pierwszą cześć trawie ) Tozsamość nawet fajne z Nessonem .Dla mnie najlepsze filmy akcji ,prawdziwe filmy akcji po 2000 roku to :
Casino Royale
Quantum of Solace
Olimp w ogniu
The Punisher (2004 _
The Punisher : Strefa Wojny
Niezniszczalni 1,2
Uprowadzona 1,2
Zabójca (2007 )
Protektor
Ong -Bak
Blood and Bone

Strzelec i Marine w sumie tylko niezłe ale Ok .

użytkownik usunięty
bradock

Nie słyszałem takiego stwierdzenia "nie prawdziwe filmy akcji". Jest albo kino akcji albo nie. Metro Strachu to chyba nie jest filmem akcji. Tożsamość faktycznie jest fajna. Lista ciekawa ale kilka bym wywalił. Nie rozumiem co tu Blood and Bone robi ale to twoja lista. Uprowadzona 2 to film niepotrzebny.

Chodziło mi o to że teraz dużo powstaje takich filmów właśnie jak ,,Metro Stachu ,, ,,Wyrok śmierć ,, czy ,,Królowie Ulicy ,, a to nie do końca są rasowe ,stylowe filmy akcji gdzie akcja bije z ekranu .Bardziej stawiają na ciekawą fabułe ,naracje ,ciekawe postacie niż na porządną ,ostrą siekankę jak ,,Olimp w ogniu ,, czy ,,Niezniszczalni 2 .A tak wogóle dzięki że spodobała ci się moja lista .Dlaczego dałem ,,Blood and Bone ,, ? Tu masz prostą odpowiedz : http://www.youtube.com/watch?v=-rHH_cWwJ_0

użytkownik usunięty
bradock

Metro Strachu to thriller jak napisał Mateusz, a nie kino akcji.
Wyrok śmierci to film w stylu Życzenia śmierci powiemy, że kalka tego filmu. Nie wiem o ci chodzi.
Królowie Ulicy to bardzo dobre kino policyjne nie jakaś pusta akcja.

".Bardziej stawiają na ciekawą fabułe ,naracje ,ciekawe postacie "

To dobrze ileż można robić to samo kółko. Zresztą i kiedyś takie filmy powstawały.


Walki wolę w Championie 3 polecam jeśli nie widziałeś.

Champion 2 i 3 są ogólnie ciekawsze.

użytkownik usunięty
prof_mateusz27

Popieram.

Według mnie jedne z najlepszych filmów sztuk walk/akcji po 2000 roku.

użytkownik usunięty
prof_mateusz27

Tak zdecydowanie !!!

W ogóle ostatnio to sobie odświeżyłem "Metro strachu".

użytkownik usunięty
prof_mateusz27

Ja muszę obejrzeć ten film, bo uwielbiam Denzela. Na dodatek Travolta jako zły.

A ja myślałem że ty go już widziałeś ? Film warto zobaczyć. Travolta najlepszy! Denzel również zagrał bardzo dobrze. Ogólnie gra aktorska na wysokim poziome. Reżyser Tony Scott :)

użytkownik usunięty
prof_mateusz27

Nie widziałem. Dobra przyznam się 5 minut widziałem jak kiedyś w tv leciał. :D

Dla mnie też "Blood and Bone" to nic specjalnego.

użytkownik usunięty
prof_mateusz27

Czyli nie ja jeden tak uważam. :)