6,1 59 tys. ocen
6,1 10 1 58907
5,0 59 krytyków
Gladiator II
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Pierwsza godzina to copy-paste z poprzedniego filmu ze zmienionymi szczegółami, trochę jakby zabrakło pomysłów i sięgali do tego co było wcześniej bo się sprawdziło. Przed pójściem do kina warto sobie odświeżyć poprzednią część.

Opinia

ocenił(a) film na 6

24 lata temu Ridley Scott zabrał nas na niezwykłą wycieczkę do starożytnego Rzymu dając nam niezwykły film o człowieku honorowym, lojalnym, mądrym, będącym gorącym patriotą, którego życie brutalna rzeczywistość sprowadza do jednego celu- zemsty. Gladiator z 2000 roku był filmem pozornie prostym (pozornie, bo wgłębiając...

więcej

Jestem po seansie, ten film to połączenie planety małp, jurassic park, piratów z Karaibów i wielu kasowych tytułów. Film bardzo kiepski, do postaci w żaden sposób się nie przywiązujesz, przez co nawet nie zwracasz uwagi na ich śmierć.

Gladiator 1/2

ocenił(a) film na 5

Koszmarne (!!!) CGI. Jeżeli szukacie Maximusa to niestety nie znajdziecie go w głównym bohaterze. Bliżej do niego Acaciusowi. „Czyny za życia brzmią echem w wieczności” . Niestety ten film to jedynie echo dawnego Gladiatora

Ludzie mówią, że Ridley Scott, to reżyser nierówny. Przyjąłem, że skoro ostatnie dwa jego filmy były słabe, to "Gladiator II" będzie znakomity. I nie jest. Ridley musi mieć bucket list polegający na tym, że wszystko co ma w szufladzie musi przenieść na ekran. Przypuszczenie bierze się stąd, że nie robi dłuższych przerw...

więcej

co za zawód

ocenił(a) film na 3

Dzikie małpy jak z jakiegoś filmu sci-fi o tematyce apokaliptycznej i nosorożce na których jeżdżą jak na koniu wystarczyły żeby zniechęcić do dalszej części oglądania, co to ma być, no naprawdę? Pół godziny wystarczyło żebym miał ochotę wyłączyć

Dno i muł 

Moim zdaniem Gladiator II jest naprawdę udanym filmem. W ciekawy sposób podejmuje historię Lucjusza i umieszcza go w ręku Makrynusa jako narzędzie jego zemsty na Cesarstwie Rzymskim. W fabule pojawiają się motywy znane z pierwszej części, jak kolejny udaremniony spisek przeciwko panującym cesarzom, co jednak biorąc pod...

więcej

Aktor pierwszoplanowy - zero utożsamiania sie z nim, empatii, niczego - kiepski... Muzyka - żadna, nie pokwapili się o nic oryginalnego. W priwszej części - piękna, wzmagająca emocje. Fabuła - dla mało wymagających - delikatnie mówiąc.. hahha :)). Krwiożercze małpy, galery w Collosseum :)) - kto wpadł na taki pomysł i...

więcej

Niestety słabo.

ocenił(a) film na 3

Niestety słabo. Znając pierwszą część przy drugiej ma się wrażenie, że brakuje przynajmniej godziny filmu lub więcej. Postaci słabo napisane, ich motywy są niejasne, a wydarzenia na ekranie od czapy. Jedyne co tu jest w miarę dobre to efekciarskość, czego można było się spodziewać ze względu na nowszą technologię, ale...

więcej

Film jest niestety nijaki, niewiarygodny i co najgorsze totalnie nieangażujący.
1. Zacznijmy od tego, że scenariusz jest zwyczajnie słaby, wtórny. Bez zbędnych spojlerów aczkolwiek wszelakie plot twisty są cienkie jak siki węża.
2. Któryś bohater żyje? Ok. Ginie? Ok. Zero identyfikacji z kimkolwiek. Fatalnie...

Nie

ocenił(a) film na 3

Nie będę się tu rozpisywał na temat błędów ale rekin w koloseum to już przesada.Po prostu profanacja legendy ten film to obraza dla arcydzieła które było 24 lata temu.

Krew w piach

ocenił(a) film na 3

Powiedzieć, że jest to nieudany obraz, to nie powiedzieć nic. Wyłączyłem do minimum oczekiwania, ponieważ wiadomo, że ten sequel nie ma szans na porównywalny sukces. Ale drodzy Państwo, nie jest to żaden sequel, a karykatura kopiująca nieudolnie część pierwszą. Próbuję zrozumieć (bezskutecznie) jak produkcja, na którą...

więcej

"Gladiator" bez Russella? To jakiś żart. Aż trudno uwierzyć, że to "dzieło" R. Scotta.

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.
Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Zacznę od tego, że nie jestem wielkim fanem pierwszej części. Chociaż Russell Crowe świetnie zagrał i w sumie wszyscy aktorzy bardzo dobrze zagrali swoje role, to dla mnie sam pomysł gladiatora rzucającego wyzwanie cesarzowi był bez sensu. Jak tylko Kommodus dowiedział się, że ten gladiator to Maximus, powinien kazać...

więcej

Gladiator III

ocenił(a) film na 3

W jedynce był jeden cesarz, w dwójce dwóch, a w trójce? No i skoro były zmutowane, łyse pawiany, rekiny, to przebić je mogą już tylko dinozaury? Ogólnie film wydał mi się strasznie nudny, ahistoryczny, pełen sztucznego dramatyzmu, alogiczny a widowiskowość dla gawiedzi budzi śmiech. Rozpoczyna się wszystko lądowaniem w...

więcej
Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Ujdzie.

ocenił(a) film na 6

Bardziej przypominało mi to historię rodem z Gwiezdnych wojen niż ze starożytnego Rzymu.