Jeśli to jest najdroższy film histori kina to tym bardziej musze stwierdzić że to dno!! Czy nie lepiej było przeznaczyć te pieniądze np na chorych, głodnych?? to juz bodajrze 3 ekranizacja tejże małpy produkcji...żałuje że zmarnowałem prawie 3 godziny na ten film=( chwała bogu że pyłem wyspany i był poranek bo jak by...
więcejbeznadziejny film nie obejrzalam go nawet do konca bo poprostu tego sie nie da obejrzec!!! nuda amerykanskie g.... kolejne!
że Carl Denham to on sam, goni za rozgłosem i popularnością, tym razem mu nie wyszło, więc jednak może dziecięce marzenia zostawić do kręcenia kamerką w domu, a nie robić z tego film od razu, zwłaszcza, że widać, że Jackson od "Władcy..." nie ucieknie - to widać w Kongu... pełno odwołań do innych filmów, dłużyzny (ten...
więcej
Efekty, muzyka, niesamowita sceneria i mistrzowska gra Naomi Watts.
Osobiście nie rozumiem uwag typu -za długi ten film!!!, bezsensu bo się ciągnął i nie mogłem wysiedzieć!!!!!!!!!. Tego typu uwagi nie powinny zawadzać na ocenie. Przecież oceniamy nie czas trwania
filmu, ale wkład reżysera. I tu moim zdaniem, w tym...
Szczerze mówiąc to myślałam, że będzie fajniejszy. Ogólnie cała ta historyjka mi się podobała, ale moim zdaniem ten film był zdecydowanie za długi, przez co był taki nudny:( Bardzo dużo niepotrzebnych i długich scen bez, których by się obeszło a przynajmniej byłoby krócej, szybciej i ciekawiej... Za to bardzo podobała...
więcejJak chyba wszyscy zainteresowani twórczością Petera Jacksona wiedzą, "King Kong" z 1933 był (i chyba wciąż jest) jego ulubionym filmem, po obejrzeniu którego postanowił zostać reżyserem. Mało tego, Jackson chciał zrobić własną wersję Konga i oddać tym samym hołd Cooperowi za jego dzieło, które miało ogromny wpływ na...
więcej
UWAGA! Małe spojlery!
film nawet znośny. mimo iz trwał 3 godziny, to nie dłuzył mi się tak jak niektóre trwające 1,5 h :) Drażniło mnie jednak w tym filmie, że jest strasznie efekciarski... większość scen FX możnabyłoby skrócić o połowę bez straty dla widowiska (np scena walki konga z dinozaurami - jakieś 10 minut...
jeżeli chodzi o efekty specjalne to można powiedzieć ze Sie postarali chociaż gdzieniegdzie widach blendy sporo ich jak na taki film w sumie fabuła hm gdyby był krótszy to było by lepiej bo czasami to przynudzał jak cholera aż sie przysypiało film dla fanó PJ i king konga ale starsza wersja mi sie wydaje ze była...
Biorąc pod uwagę,że PJ miał do wyreżyserowania film z nienajlepszym scenariuszem przekonał mnie do swojej wizji.Śmiało można dać mu 4+ przy 6 LOTRA.
P. Jackson nigdy nie robi filmu dla filmu. To jest niesamowita refleksja nad relacjami między naturą a cywilizacją. Pierwsza część - cywilizacja w dobie Wielkiego Kryzysu. Druga część - natura w całej okazałości, z całym swoim pięknem, niczym nie skażona (a jaki sposób jest lepszy na ukazanie potęgi przyrody, jeśli nie...
więcejBardzo lubiła film z Jeffem Bridges - film miał klimat. Kiedy usłyszałam, że nakręcono nową wersję King Konga, ucieszyłam się. Pomyślałam, że przy dzisjeszych możliwościach to bedzię super film - chociaż kolejny raz podgrzana buła. Co za rozczarowanie!!! Ten film to totalna porażka ( a rzadko tak mówie). Ja nie wiem -...
więcejZabrać dzieciakowi (Peter Jackson) zabawki (pieniądze) to może wróci do dawnej formy tzn "martwicy mózgu" i "żlego smaku" . Filmowi brakuje jakiegokolwiek realizmu Jurassic Park miał już 10 razu lepsze efekty o fabule nie wspomnę . Środek zimy pół metra śniegu a baba lata prawie na golasa na 300 metrach wysokości (może...
więcej
Jak ktoś oglądał KING KONG z 1933 roku to samo napisze co ja.
Taki przeciętniak daje 4/10, ale Gierka super:)
Gdyby tak ,,wyciąć" prawie całą pierwsza godzinę i ostatnie pół godziny to może dałoby się to ,,dzieło' obejrzeć .A tak- film jest przeraźliwie rozwlekły i można na nim usnąć.W miarę ciekawa jest jedynie ,,część' środkowa ,,dziejąca się" na wyspie, gdzie przebywał King Kong. Efekty specjalne rzeczywiście w tej części...
więcejWrzuć do mixera Jurassic Park, Indiana Jones, Titanic, wielką małpę zmieszaj i nalej do szklanki z nalepka Peter Jackson. Czy to da rade wypic? Mi sie nie udalo. Kazdy ze skladnikow osobno ma swoj charakter i smak, razem tworza wytwor ktory nawet jesli uda ci sie przelknac to dlugo nie bedziesz musial czekac na jego...
więcej
Dobrze zagrany, super efekty. I co z tego? Dla mnie to nie wystarczy. Sama historia jest grubymi nićmi szyta, a scenariusz się nie klei.
Jak King Konga przetransportowali z wyspy i czym go przywieźli do Nowego Yorku - tym małym statkiem, z którego musieli wyrzucać meble, bo tonął?
Czym go karmili w czasie podróży,...
...Film jest tak kiczowaty ,że szkoda gadać i tracić czas żeby go oglądać!!!!Jeśli Peter Jackson zajmuje się już takimi bzdurami to myśle że chyba powinien już przejść na emeryturę bo raczej nic lepszego już nie wymyśli!!!Odradzam ten film....Lepiej już poraz dziesiąty obejrzeć w świeta film 'Kevin sam w domu"
Bardzo bylem ciekaw co po wladcy pierscieni nakreci i okazalo sie ''King Kong'' , nie widzialem innych filmow z tej serii ale bardzo mi sie podobal znakomita obsada efekty specjalne bardzo dobre poprostu dobre kino nie rozumiem tyle negatywnych kometarzy, nie wiem czego sie spodziewaliscie po tym filmie??? moje...