PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=1311}
5,5 63 312
ocen
5,5 10 1 63312
3,5 20
ocen krytyków
Quo vadis
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

dobry, ale...

ocenił(a) film na 10

Film ogólnie dobry, ale książka to książka. dla mnie osobiście Quo vadis to jedna z lepszych polskich powieści. film jest naprawde dobry, Linda znakomicie zagrał Petroniusza, co do Deląga to wolę sie nie wypowiadać.

I na co poszlo to 18 mln $ ?!

użytkownik usunięty

Niby najdrozszy film w historii polskiej kinematografii a nie pomysle się za bardzo jsli nazwe go najgorszym. Tandeta gdzie okiem nie spojrzec. Pan Kawalerowicz zrobil film tak jak pan Douglas pisal ksiazke w "wonder boys" ...jakby chcial a nie mogl...a może na odwrot było? Ogolnie film zrobiony najgorzej jak się...

Trzeba naprawdę miec wielki antytalent, aby ze światowego formatu dzieła wyprodukowac bubel. To tylko w Polsce jest możliwe.
Powieść czyta się z zapartym tchem.
Wiele sobie obiecywałem po najnowszej ekranizacji tego wspaniałego dzieła.
A co wyszło?
Kicz. Szmira!
Reżyseria na poziomie "Gwiazdora", a i aktorzy dostroili...

więcej

Cienizna

ocenił(a) film na 3

Co by o tym filmie nie powiedzieć i tak się nie udał. Jak zwykle w Polsce reklama i podniecenie przed premierą były większe niż zadowolenie po wyjsciu z nika. Nie powiem najgorszy nie był, ale na pewno nie na poziomie światowego kina. Jeszcze dobrze, że Linda się sprawdził i wzbił na wyżyny możliwości, bo byłoby dno. A...

więcej

Aktorzy

ocenił(a) film na 3

Jedyna dobra strona filmu to aktorstwo. Broń Boże, nie o aktorstwo Rafała Kubackiego czy też Pawła Deląga mi chodzi. Oni zagrali jeszcze gorzej niż Zamachowski w "Ogniem i mieczem". Podobali mi się natomiast Bajor (!), Linda, Trela i Pieczka.

Bardzo, bardzo kiepsko

ocenił(a) film na 2

Słabe dialogi, drewniana gra aktorów, niestety, chwilami to się po prostu nie daje oglądać.

Ktos sie machnął na jedno z największył dzieł polskiej literatury i... nie udałosię - delikatnie mówiąc :( Jeżeli są jakieś dobre elementy - np. gra Treli - ginie to w chaosie niskosci... Odnoszę wrażenie, że film ten - podobnie jak wiele polskich filmów ostatnio, jest robiony tylko na ściągnięcie dużej kasy łatwą...

więcej

QUO VADIS

użytkownik usunięty

DZIEKI ZA RECENZJE ,URATOWALISCIE MI ZYCIE !!!!!!!!!!!

myślałam...

ocenił(a) film na 5

że lepiej się postarają. Film nie spełnił moich wymagań co do... chyba wszystkiego.

zagrane, źle zrealizowane. Zaprzepaszczaone nadzieje. Szkoda. Nie jestem w stanie znaleźć czegokolwiek, co można by pochwalić.

Powieść Henryka Sienkiewicza doczekała się dotychczas pięciu ekranizacji na dużym ekranie (ostania była z 1951 roku w reżyserii Mervyna LeRoya z Peterem Ustinovem w roli Nerona) oraz 6-odcinkowego serialu telewizyjnego, przygotowanego przez włoskiego reżysera Franco Rossiego z fascynującą grą austriackiego aktora...

quo vadis

ocenił(a) film na 7

Jest to kolejna pruba przeniesienia lektury na ekran.Sądzę ,że sukces kasowy zawdzięcza jedynie temu,żeposzły na niego wszystkie klasy przerabiające tą lekturę. Co do wykonania, to ani gra aktorów, ani efekty specjalne nie podobały mi się.Tego typu produkcje napewno będo jeszcze długo powstawały, gdyż ich producenci...

więcej

Pojedynek gigantów

ocenił(a) film na 3

" Największa i najdroższa polska super produkcja "- tak nazwano pierwszą
polską adaptację noblowskiej powieści H. Sienkiewicza . Ekranizacją "Quo vadis"
zajął się Jerzy Kawalerowicz . Doskonały i ceniony reżyser przenosi na ekrany doskonałą powieść doskonałego, cenionego polskiego pisarza . Co wynikło ze spotkania...

Po pierwsze uważam, że zlecanie nakręcenia tak wielkiego, poważnego i przede wszystkim kosztownego filmu panu Kawalerowiczowi było pomyłką. O ile jestem dobrze poinformowana, reżyser ten ostatni film nakręcił ładnych pare lat temu. A przecież technika w tym czasie zrobiła ogromny postęp.... Dzisiejsze efekty specjalne...

więcej

coz tu duzo gadac? kolejny polish glupi film & komercja & kiczowate wszystko...no oprocz roli bajora...

taki sobie

ocenił(a) film na 2

poszłam na niego z musu, bo szkoła szła. liczyłam, że będzie lepszy, a tu takie dno. dekoracje niedopracowane, chwilami nudnawy... a podobno z założenia to miała być superprodukcja i arcydzieło. do niczego,...... nie zamierzam tego ponownie oglądać

nigdy więcej !!!

ocenił(a) film na 1

film nie podobał mi sięw ogóle... kompletnie nic im nie wyszło... nigdy więcej takich filmów... proszę was nie bierzcie się za coś skoro nie wiecie co z tym zrobić...

ehh

ocenił(a) film na 4

Nie, nie, nie to nietak się robi. Film nieciekawy, nudny i sztuczny. To wszystko wygląda bardziej jak przedstawienie teatralne niż film. Będąc w kinie ciągle tylko spoglądałem na zegarek. Film długi i do niczego. Jedyne co go ratuje to świetna gra niektórych aktorów. Najgorzej wypada całe otoczenie. I gdzie te 14...

Komentarz może troche spóźniony, ale cóż poradzę. Film miał rzeczywiście wiele niedociągnięć, ale w miarę dobrze oddał fabułę powieści. Czytałam książkę dwa razy, jest naprawdę dobra (aż trudno mi uwierzyć, że mogę tak pisać o powieści historycznej ;-)) Film oglądałam z zaciekawieniem, w wielu momentach byłam nieźle...

więcej

Film jakiego nie było na ekranach od 40 lat. Jakby wyjęty z tamtej epoki kina.
Obraz barzej niż film przypomina teatr telewizji. Akcja rozgrywa sie w mały wnętrzach, pomieszczeniach z tektury.
Ponad poziom filmu wybija się gra aktorska Treli i Majchrzaka - szkoda że tylko tyle dobrego można powiedzieć o filmie.

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones