Wszystko wskazuje na to, że konflikt Scarlett Johansson i wytwórni Walta Disneya zaognia się. Studio właśnie wydało kolejny komunikat, w którym informuje, że złożyło wniosek o arbitraż za zamkniętymi drzwiami.
Wytwórnia twierdzi, że w kontrakcie Marvela z aktorką zapisane jest, że wszelkie spory dotyczące finansowych kwestii będą rozwiązywane poufnie w arbitrażu. Nie rozumie więc, dlaczego Johansson upubliczniła sprawę i dlaczego pozywa Disney o naruszenie kontraktu, a nie Marvel.
Prawnicy aktorki w swojej reakcji również nie przebierali w środkach. Postawę Disneya nazwali mizoginistyczną. Zadali również retoryczne pytanie o to, co też próbuje studio ukryć, domagając się, by ciąg dalszy prawnego sporu odbywał się z dala od opinii publicznej.
Przypomnijmy, że Scarlett Johansson pozwała Disney w związku z decyzją o wprowadzeniu "Czarnej Wdowy" jednocześnie do kin i na platformę Disney+, choć Marvel obiecywał jej kinową wyłączność. Aktorka twierdzi, że osoby odpowiedzialne za decyzję o hybrydowej dystrybucji motywowane były chęcią osobistych zysków: lepsze wyniki platformy Disney+ oznaczać będą dla nich większe bonusy na koniec roku.
Disney odbija piłeczkę i twierdzi, że wiosną 2021 roku prowadzono z Johansson rozmowy na temat hybrydowej dystrybucji. Ponoć obiecano wtedy aktorce sowitą rekompensatę bazującą na wpływach z dystrybucji na Disney+, choć - jak wyraźnie podkreśla to Disney - Marvel nie miał kontraktowych obowiązków tego robić.
Po stronie Scarlett Johansson stanął ostatnio Denis Villeneuve, który rozpoczął już promocję swojego widowiska "Diuna". Reżyser już wcześniej publicznie dawał wyraz swojemu niezadowoleniu w związku z tym, że jego widowisko będzie dostępne nie tylko w kinach, ale również na platformie HBO Max. Widząc, jak na pozew Johansson zareagował Disney, Villeneuve zapowiedział, że od teraz będzie domagał się wyraźnego zapisania w kontrakcie klauzuli o pierwszeństwie kinowej dystrybucji na innymi formami.
Błędem jest sądzić, że kino na dużym ekranie nie radzi sobie dobrze - mówi Villeneuve. - Ale branża filmowa jest na przejażdżce kolejką górską, co jest sprzeczne z dążeniem inwestorów z Wall Street do stabilności. A subskrypcje platform zapewniają studiom stały dochód. Nie mam nic przeciwko platformom. Przeciwnie, uważam, że są niezwykłym narzędziem, które daje nam dostęp do filmowej pamięci. Jednak kariera filmu powinna zaczynać się na dużym ekranie. Od teraz będę wymagał zapisu w umowach, by moje filmy były najpierw pokazywane wyłącznie w kinach.
Wytwórnia twierdzi, że w kontrakcie Marvela z aktorką zapisane jest, że wszelkie spory dotyczące finansowych kwestii będą rozwiązywane poufnie w arbitrażu. Nie rozumie więc, dlaczego Johansson upubliczniła sprawę i dlaczego pozywa Disney o naruszenie kontraktu, a nie Marvel.
Prawnicy aktorki w swojej reakcji również nie przebierali w środkach. Postawę Disneya nazwali mizoginistyczną. Zadali również retoryczne pytanie o to, co też próbuje studio ukryć, domagając się, by ciąg dalszy prawnego sporu odbywał się z dala od opinii publicznej.
Przypomnijmy, że Scarlett Johansson pozwała Disney w związku z decyzją o wprowadzeniu "Czarnej Wdowy" jednocześnie do kin i na platformę Disney+, choć Marvel obiecywał jej kinową wyłączność. Aktorka twierdzi, że osoby odpowiedzialne za decyzję o hybrydowej dystrybucji motywowane były chęcią osobistych zysków: lepsze wyniki platformy Disney+ oznaczać będą dla nich większe bonusy na koniec roku.
Disney odbija piłeczkę i twierdzi, że wiosną 2021 roku prowadzono z Johansson rozmowy na temat hybrydowej dystrybucji. Ponoć obiecano wtedy aktorce sowitą rekompensatę bazującą na wpływach z dystrybucji na Disney+, choć - jak wyraźnie podkreśla to Disney - Marvel nie miał kontraktowych obowiązków tego robić.
Po stronie Scarlett Johansson stanął ostatnio Denis Villeneuve, który rozpoczął już promocję swojego widowiska "Diuna". Reżyser już wcześniej publicznie dawał wyraz swojemu niezadowoleniu w związku z tym, że jego widowisko będzie dostępne nie tylko w kinach, ale również na platformie HBO Max. Widząc, jak na pozew Johansson zareagował Disney, Villeneuve zapowiedział, że od teraz będzie domagał się wyraźnego zapisania w kontrakcie klauzuli o pierwszeństwie kinowej dystrybucji na innymi formami.
Błędem jest sądzić, że kino na dużym ekranie nie radzi sobie dobrze - mówi Villeneuve. - Ale branża filmowa jest na przejażdżce kolejką górską, co jest sprzeczne z dążeniem inwestorów z Wall Street do stabilności. A subskrypcje platform zapewniają studiom stały dochód. Nie mam nic przeciwko platformom. Przeciwnie, uważam, że są niezwykłym narzędziem, które daje nam dostęp do filmowej pamięci. Jednak kariera filmu powinna zaczynać się na dużym ekranie. Od teraz będę wymagał zapisu w umowach, by moje filmy były najpierw pokazywane wyłącznie w kinach.
powiązane artykuły Scarlett Johansson
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
